Odboráři obchodního řetězce Tesco hrozí potesty
Protestními akcemi pohrozili další odboráři společnosti Tesco Stores ČR, která patří mezi největší obchodní řetězce v Česku. Někteří odboráři Tesca již v pátek vyhlásili stávkovou pohotovost, protože se jim nelíbí, že v obchodech nyní pracuje málo lidí. Zaměstnanci prodejen tak prý nestíhají zvládat nápor zákazníků, kterých s blížícími se vánočními svátky bude ještě přibývat. Vedení společnosti Tesco Stores ČR bude s odboráři jednat.
Protestními akcemi pohrozili další odboráři společnosti Tesco Stores ČR, která patří mezi největší obchodní řetězce v Česku. Někteří odboráři Tesca již v pátek vyhlásili stávkovou pohotovost, protože se jim nelíbí, že v obchodech nyní pracuje málo lidí. Zaměstnanci prodejen tak prý nestíhají zvládat nápor zákazníků, kterých s blížícími se vánočními svátky bude ještě přibývat. Vedení společnosti Tesco Stores ČR bude s odboráři jednat.
Související články
Část odborářů obchodního řetězce Tesco Stores ČR v pátek vyhlásila stávkovou pohotovost z důvodů nízkého stavu zaměstnanců a špatného managementu společnosti.
11. října 08, 08:10
iHNed.cz
Odboráři Tesca se v pátek dohodli s vedením firmy na počtu zaměstnanců v předvánočním období v jednotlivých provozovnách a zrušili stávkovou pohotovost.
21. listopadu 08, 11:11
iHNed.cz
Odbory obchodního řetězce Tesco vyhlásily týdenní stávkovou pohotovost kvůli kritickému nedostatku pracovníků na prodejnách. Tesco slibovalo před blížícími se Vánocemi posily, ale podle odborů jsou opatření firmy naprosto nedostatečná.
Někdy potřebujeme v textu nahradit řetězec a když se to nepovede, tak provést záložní operaci (třeba informovat o tom, že se to nepovedlo). To se dá udělat několika způsoby:
4. červenece 07, 12:07
PHP triky
LN: Řetězce potraviny nezdražíLidovky.cz - před 5 hodinamiVstup do nového roku bude pro většinu obyvatel oproti očekávání levnější. Většina hypermarketů a supermarketů totiž neplánuje výraznější skokové zdražování potravin, které mělo být důsledkem zvýšení nižší sazby DPH z pěti na devět procent od 1. ledna ...Máslo se vrátí pod třicet korun, říká šéf Globusu iDNES.czvšech 2 zpravodajských článků
Když obchodníci z londýnské City mají ráno vysokou hladinu testosteronu, udělají ten den dobré obchody. To zjistili vědci z cambridgeské university.
21. dubna 08, 12:04
OSEL.cz
Výkladní skříní společnosti Nokia jsou špičkové mobilní telefony řady N a E, které jsou vždy nositeli těch nejmodernějších funkcí.
25. ledna 08, 12:01
MobilMania.cz
Češi utrácejí stále více peněz ve specializovaných drogistických prodejnách. Tržby čtyř největších drogistických řetězců loni ve srovnání s rokem 2006 vzrostly o 1,5 miliardy korun na rekordních 11,9 miliardy korun. Vyplývá to z žebříčku největších obchodníků, který sestavila společnosti Incoma Research a časopis Moderní obchod.
Dotaz: Dobrý den
V květnu 2006 jsen zakoupil do firmy ruční elektrickou pilu na řezání pórobetonu,při nákupu jsem prodejci sdělil své IČO.
Jelikož se pila porouchala a já ji chtěl reklamovat,vyhledal jsem záruční list. K mému údivu jsem zjistil,že je záruka pro podnikatele pouze 12 měsíců a 24 měsíců pro fyzické osoby pro soukromou přímou spotřebu.Chci se tedy zeptat, jestli si může výrobce určit záruční lhůtu 1 rok v případě, že se jedná o podnikatele.Velmi vás prosím o odpověď, za kterou předem moc děkuji.
S pozdravem
Martin Košík
Odpověď: Ano, na to má prodávající právo. Sdělením svého identifikačního čísla prodávajícímu jste dal najevo, že jednáte v rámci své podnikatelské činnosti a vztahují se na Vás ustanovení obchodního zákoníku. Tzn. neplatí standardní záruční lhůta 24 měsíců podle občanského zákoníku, ale lhůta, kterou stanoví prodávající (nebo výrobce v záručním listě).
Dotaz: Dobry den, zakoupila jsem si notebook na IČO. Při převzeti notebooku na reklamaci mi řekli, že na to mají 30 dní. Nicméně nyní, když už o něch 30 dní uběhlo, tvrdí,že na koupi notebooku na IČO se 30 dní lhuta na vyřízení reklamace nevztahuje.Nevědí kdy bude notebook opraven, na to aby mi udali datum opravy pry maji 90 dní! Notebook byl špatný už od začátku, k reklamaci doslo po 5 dnech od zakoupení. Mohli byste mi poradit jaká mám práva? Moc dekuji KaslovaOdpověď: V případě, že jste zboží kupovala na své IČ, tedy jako fyzická osoba - podnikatel, nevztahuje se na Váš právní vztah zákon o ochraně spotřebitele, kde je právě zakotvena 30 denní lhůta pro vyřízení reklamace. Váš právní vztah se řídí režimem obchodního zákoníku. Obchodní zákoník výslovně neupravuje, v jaké lhůtě je třeba vyřídit reklamaci. V případě, že Vám byla poskytnuta záruka, doporučuji zjistit, zda nemá podnikatel nějaký svůj reklamační řád či obdobný předpis, či zda nebylo něco vymezeno v kupní smlouvě, čím se Vaše práva řídila. Je přitom možné, že mají skutečně na opravu 90 dnů. V případě, že tato problematika nebyla ničím upravena, je nutné poskytnout prodávajícímu k provedení opravy přiměřenou lhůtu. Dovoluji si tvrdit, že přiměřenou lhůtou bude právě nejméně 30 dnů, dále záleží i na tom, jaké povahy je reklamovaná vada, jak rozsáhlou opravu je třeba provést, zda je třeba zboží zaslat např. do zahraničí apod.
Aktuálně.czArnika: Řetězce by měly zlepšit vztah k ekologiiMaM.cz - 7. prosinec 2007Obchodní řetězce podle ekologického sdružení Arnika mají co zlepšovat ve svém přístupu k životnímu prostředí, protože jen málo z nich v prodejnách například nahrazuje nebezpečné PVC obaly potravin méně rizikovými plasty, zavádí systém třídění odpadu ...Ekologové: Obchodní řetězce na ekologii příliš nehledí denik.czEkologické chování je u obchodních řetězců výjimkou. Zlepšení ... EconnectAktuálně.czvšech 8 zpravodajských článků
Obchodní řetězce se obrátily na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) s tím, že se dostaly pod tlak některých velkých výrobců potravin. Zástupci supermarketů se kvůli tomu sešli s předsedou ÚOHS Martinem Pecinou, píše deník E15. Obchodníci podle deníku chtějí, aby v připravovaném zákonu, který má omezit sílu obchodních řetězců, nebyli regulování pouze oni. Výrobci potravin jsou připraveni k diskusi, reagovala Potravinářská komora.
Dotaz: Dobrý den.
Do zlatnictví jsme přinesli starší řetízky, náušnice atd., aby bylo určeno co je
stříbro, zlato a co není z drahého kovu.
Po určení předmětů jsme některé (převážně stříbrné a bílé zlato) jsme nechali opravit a vyčistit.Zbytek stříbra a zlata jsme odprodali.
Jaké bylo naše překvapení když jsme si přišli pro opravené věci a bylo nám řečeno, že
se při oceňování spletli a že odkoupený řetízek nabyl zlatý.Proto požadují od nás vrátit peníze , jinek nám nevydají opravené věci. Jak prokázat, že opravdu chybovali a řetízek navyměnili.
Děkuji za radu
ChudáčkováOdpověď: V případě, že byl řetízek jakkoliv označený, můžete ho nechat přezkoumat jiným odborníkem. Vyžádejte si od původního zlatnictví zprávu o tom, které řetízky byly a které nebyly ze zlata, včetně toho, proč se při určení spletly, z jakého důvodu - tuto zprávu společně se šperky zkuste předložit jinému zlatnictví k prošetření případu.
Dotaz: Dobrý den,
v lednu 2008 syn koupil na úvěr Ford Transit z autobazaru za cca 240 tis. Kč.
Auto používá k pracovním účelům ve Velké Británii, kde žije již 3 roky.
Před odjezdem si nechal vůz prohlédnout v autoservisu, kde mu vyměnili tlumiče,
brzdové destičky a další za cca 30 tis. Kč. I přes tyto preventivní opravy
před odjezdem do zahraničí, v dubnu 2008 odešlo vstřikovací čerpadlo a jeho
oprava v GB je odhadována na dalších 15-20 tis. Kč s tím, že auto, které mělo
sloužit k podnikání a syn má nasmlouvané fixní objednávky, bude auto minimálně
3 týdny odstaveno a po sehnání přpíslušného náhradního dílu opraveno.
Dotaz: je autobazar, který vozidlo ve výše uvedeném stavu prodal povinen
podílet se na uvedené opravě a jak v uvedeném případu máme postupovat.
Děkuji za informaci.
Náhlíková Milena
tel. 251445109 Odpověď: Zde je problém ve dvou věcech.
Jelikož to byla smlouvy uzavřená mezi dvěma podnikateli, řídí se obchodním zákoníkem, kde není ze zákona záruka, tu má kupující pouze v případě, že si jí ve smlouvě sjednal. Pokud si jí sjednal, je možné věc reklamovat - nárok na bezplatnou opravu.
Odpovědnost servisu (při nesjednání záruky) by zde byla pouze v případě, že by smlouva byla ve stylu "kompletní prohlídka funkčnosti, odstranění nalezených vad" (nebyla pouze na opravu předem určených věcí). V tomto případě byste museli tvrdit a prokázat, že tam ta vada věci, která se teď projevila nefunkčností, už byla při prohlídce (je tak rozsáhlá, že není možné, aby vznikla za 3 měsíce). Pak by byl nárok na bezplatnou opravu a případně i na náhradu škody vzniklé nemožností věc používat. Protože toto asi servis odmítne akceptovat, bude nutné prokázat danou vadu např. znaleckým posudkem.
Týden.czČeská televize má nového obchodního řediteleTýden.cz - před 1 hodinouČeská televize bude mít od 24. listopadu nového obchodního ředitele. Stane se jím Robert Kvapil. Ve funkci nahradí Pavla Krumpára. Bude řídit útvary obchodní, televizních poplatků a prodeje komerčního vysílání a nových médií. ...Novým obchodním ředitelem ČT se stane Robert Kvapil ČT24Robert Kvapil bude obchodním ředitelem České televize Euro onlinevšech 5 zpravodajských článků
Řetězce vytáhly z lidí bezmála 300 miliard korunAktuálně.cz - před 5 hodinamiPraha - Největším obchodníkem na tuzemském trhu pro rok 2007 je německá maloobchodní skupina Schwarz, která provozuje diskotní prodejny Lidl a hypermarkety Kaufland. Loni vykázala tržby ve výši 51,1 miliardy korun. Předběžné výsledky dnes zveřejnila ...Obchodním řetězcům v ČR loni výrazně vzrostly tržby iHNed.czDesítka nejsilnějších obchodníků loni utržila téměř 300 miliard iDNES.czvšech 9 zpravodajských článků
Několikrát za poslední dobu rozvířilo hladinu veřejného mínění téma náhražek sýrů, tzv. analogů. Jde o výrobky, při jejichž výrobě byla mléčná složka zčásti nebo zcela nahrazena jinou, nejčastěji rostlinným tukem.
Dotaz: Dobrý den,
dne 13.12.2005 jsem uzavřel smlouvu o dílo,která byla uzavřená ve smyslu ustanovení paragrafu 536 a následujících obchodního zákoníku,ve které se smluvní strany dohodly,že jejich vzájemné závazkové vztahy vyplývající z této smlouvy o dílo se budou řídit zákonem č.513/1991 Sb.(obchodní zákoník),pokud jednotlivá ustanovení této smlouvy neupravují vzájemné závazkové vztahy jinak. Předmětem této smlouvy je novostavba rodinné domku.Zhotovitel se dle této smlouvy zavazuje,že termín dokončení díla bude do 31.05.2006. Bohužel však toto dílo není do dnešního dne doděláno a připraveno ke kolaudaci.Ve smlouvě však chybí penále za nedodržení termínu smlouvy.
Chtěl jsem se proto zeptat,zda nějaké penále mohu uplatnit (slyšel jsem něco o tom,že existuje nějaké zákonné penále),případně zda mohu uplatňovat nájemné,které jsem zaplatil za pronájem městského bytu v době,kdy jsem již měl bydlet v novostavbě.
Za Vaši odpověď předem děkuji.
S pozdravem V.Novák + 420 604 105 758Odpověď: Zákonné "penále" je možné vymáhat pouze u prodlení s peněžitým závazkem - jedná se o úrok z prodlení podle §369 obchodního zákoníku (dále jen ObchZ) a tento výše tohoto úroku je nařízením vlády stanovena na repo sazbu ČNB zvýšenou o 7 procentních bodů.
V případě prodlení s nepeněžitým závazkem, na dlužníka (tedy zhotovitele stavby) "pouze" přechází nebezpečí škody na věci, jestliže toto nebezpečí nenesl již předtím (§368), nedohodly-li si strany například smluvní pokutu.
Jiná je však situace s náhradou škody - podle §373 ObchZ je ten, kdo poruší svou povinnost ze závazkového vztahu, povinen nahradit škodu tím způsobenou druhé straně, ledaže prokáže, že porušení povinnosti bylo způsobeno okolnostmi vylučujícími odpovědnost.
Za okolnosti vylučující odpovědnost se považuje překážka, jež nastala nezávisle na vůli povinné strany a brání jí ve splnění její povinnosti, jestliže nelze rozumně předpokládat, že by povinná strana tuto překážku nebo její následky odvrátila nebo překonala, a dále, že by v době vzniku závazku tuto překážku předpovídala.
Dle mého názoru jsou ve Vašem případě předpoklady pro vznik odpovědnosti za škodu dány.
Doporučuji vyčíslit si dosavadní vzniklou škodu způsobenou nezhotovením díla podle smlouvy.
Za škodu se považuje též újma, která poškozené straně vznikla tím, že musela vynaložit náklady v důsledku porušení povinnosti druhé strany (§380 ObchZ).
Dnes mi přišlo emailem...Vážení obchodní přátelé,žádáme Vás tímto e-mailem k vyjádření souhlasu k zaslání jednorázového obchodního sdělení prostřednictvím elektronických prostředků dle zákona č. 480/2004 Sb.Zajímá vás, jak účinně využívat rozesílání reklamních e-mailů pro vaši propagaci a zvýšení vašich prodejů? Podrobnější informace a nabídku obdržíte po udělení vašeho souhlasu kliknutím na tento odkaz.V případě, že nesouhlasíte, abychom vám naši nabídku zaslali, nereagujte na tento e-mail.S pozdravemDavid PítraEXPLOITER.czTele fon: +420 775 299 302E-mail: mail@exploiter.czNaše internetová prezentaceProvozovatel služby EXPLOITER.cz: David Pítra, Nad Mostem 83, Kněževes, 252 68 Středokluky, IČ: 60512814Pod odkazem se skrývá jakýsi odkaz, kde je zřejmě moje UID a nějaké ty parametry, které zapíší do databáze, že můj email je OK a mohou mi na něj poslat to obchodní sdělení.Také Naše internetová prezentace je odkazem na jakýsi web, kde je opět v parametrech moje UID...Docela mě baví, že mě žádají o souhlas a zároveň v následující části emailu mi nějaké to sdělení zasílají...Divím se, že rovnou nepoužijí Cross Site Printing, abych měl jejich sdělení rovnou na tiskárně, jen co si email otevřu ;-)
14. ledna 08, 06:01
Pavluv zapisnik
