DOTAZ: Zjištění majitele rozvodové skříně
Dotaz: Jsem odběratelem elektřiny pro moji zahradu. Mimo zahradu je vybudován pilířek s rozvodnou skříní, kde je umístěn elektroměr a jistič. Toto zařízení při podání přihlášky o odběru elektřiny jsem byl povinen předat do správy energetického rozvodného závodu, který - dle textu na druhé straně přihlášky - bude tuto přípojku spravovat a udržovat jako vlastní zařízení. To je citace zásadního ustanovení podle podmínek dodávky elektřiny pro obvytelstvo ze zadní strany přihlášky.
Nyní došlo neznámým pachatelem k odcizení kovových dvířek rozvodově skříně a rozvodný závod mi tvrdí, že rozvodná skříň je můj majetek a tedy si musím opravu zajisti sám. Zhruba před 2 lety však rozvodný závod tuto rozvodovou skříňku v pilířku sám opatřil novým nátěrem bez mého vědomí. KDO JE TEDY MAJITELEM TOHOTO ZAŘÍZENÍ?Odpověď: Ohledně Vašich povinností bych Vám doporučila kontaktovat Energetický a regulační úřad www.eru.cz, eru@eru.cz
Dotaz: Jsem odběratelem elektřiny pro moji zahradu. Mimo zahradu je vybudován pilířek s rozvodnou skříní, kde je umístěn elektroměr a jistič. Toto zařízení při podání přihlášky o odběru elektřiny jsem byl povinen předat do správy energetického rozvodného závodu, který - dle textu na druhé straně přihlášky - bude tuto přípojku spravovat a udržovat jako vlastní zařízení. To je citace zásadního ustanovení podle podmínek dodávky elektřiny pro obvytelstvo ze zadní strany přihlášky.
Nyní došlo neznámým pachatelem k odcizení kovových dvířek rozvodově skříně a rozvodný závod mi tvrdí, že rozvodná skříň je můj majetek a tedy si musím opravu zajisti sám. Zhruba před 2 lety však rozvodný závod tuto rozvodovou skříňku v pilířku sám opatřil novým nátěrem bez mého vědomí. KDO JE TEDY MAJITELEM TOHOTO ZAŘÍZENÍ?Odpověď: Ohledně Vašich povinností bych Vám doporučila kontaktovat Energetický a regulační úřad www.eru.cz, eru@eru.cz
Související články
Dotaz: Dobrý den,14.4. 07 jsem od frmy Woodface objednal ložinici a stěnu do obývacího pokoje. Při první instalaci jsem zjistil konstrukční problémy nosnost atd. Někté chyby byly opraveny, ale celkový dojem (nesedí hrany, použitý materiál na knihovnu 16mm lamino- prohýbá se) i po konzultaci s truhlářem je špatný. Dá se někde pořídit znalecký posudek na tyto instalace? Jinak už proběhly 4 instalce ložnice + 2 instalce obýváku - výhodně pro firmu bez jakýchkoliv dokladů. Příští týden doděláváme obývák:-).
Hlavní problém spočívá v tom, že firma vám neporadí, nedoporučí řešení a udělá co si navrhnete, ikdyž konstrukčně se jedná o nefunkční řešení. Za tuto službu samozřejmě inkasuje. Naštěstí jsem si vzal skříně na splátky - jak postupovat dále? Nejraději bych to nedoplácel a za zbytek peněz si zaplatil opravdového truhláře.
Děkuji za informaci.Odpověď: Pokud se s firmou nedohodnete na solidním postupu, nechte si vyhotovit nezávislý posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od firmy na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak firma riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit firmu předem.
Dotaz: Dobrý den,
v prosinci 2007 jsme si pořídili vestavěnou skříň na míru. Od té doby jsme již po třetí reklamovali dveře. Dvakrát je vyměnili. I tentokrát jsme se dohodli na výměně. Už to bude 30 dní od této dohody a stále se nikdo neozval. Mohu požadovat demontáž a odvoz skříně a vrácení peněz? Děkuji za odpověď. Odpověď: Prodávající je povinen Vaši reklamaci vyřídit bez zbytečného odkladu, nejpozději v zákonné lhůtě 30 dnů. tuto lhůtu lze prodloužit pouze pokud se na tom dohodnete. V případě, že jste se nedohodli na prodloužení lhůty pro vyřízení reklamace, hledí se na reklamovanou vadu jako na vadu neodstranitelnou, tedy vznikají Vám stejná práva, jakoby jste reklamovali vadu neodstranitelnou. Dle § 648 odst. 2 Občanského zákoníku, pokud jde o vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být podle objednávky řádně užívána jako věc bez vady, máte právo na zrušení smlouvy. Navíc již potřetí, jak uvádíte, reklamujete stejnou vadu, i proto máte stejná práva jako u vady neodstranitelné. Vzhledem k tomu, že se jedná o vadu dveří, zřejmě nelze skříň užívat řádně. Proto můžete trvat na zrušení smlouvy. Při zrušení smlouvy jsou si smluvní strany povinny vrátit to, co na základě zrušené smlouvy obdržely. Zhotovitel je tak povinen vrátit Vám zaplacenou kupní cenu, a to oproti vrácení skříně.
Dotaz: Dobrý den.
7.8.2008 jsem si koupil v kamenném obchodě na objednávku šatní skřín. Jelikož jsem dřív nemohl (protože rekonstruuji byt) tak jsem skříň rozbalil a začal montovat až teď (30.11.08) Skříň byla ve třech neporušených krabicích i s návodem k montáži. Ale po rozbalení všech krabic a sáčků jsem zjistil, že téměř polovina různých šroubů chybí. Mám právo skříň prodejci vrátit ikdyž už není zabalená v původním obalu? Můžu trvat na vrácení skříně ikdyž bude prodejce chtít dodat chybějící díly? Za jak dlouho je musí dodat? A co když nebude chtít chybějící součástky dodat? Předem děkuji za odpověď. S pozdravem Jaromír Kubalík.Odpověď: Ve Vašem případě se jedná o rozpor s kupní smlouvou podle § 616 občanského zákoníku (zboží není úplné - není ve stavu odpovídajícímu kupní smlouvě), a tudíž máte nárok na urychlené navrácení výrobku do stavu odpovídajícímu kupní smlouvě nebo na odstoupení od smlouvy (vrácení peněz).
Dotaz: Ráda bych věděla, zda je možné ověřit zdravotní nezávadnost určitého výrobku. Konkrétně se jedná o sadu kuchyňského náčiní (sběračka, obracečka apod.)z černého materiálu.Sada byla zakoupena v Quelle před několika lety, takže obal s údaji o výrobci a pod. už nemáme. Sada se nám líbí a nerada bych ji zbytečně vyhazovala, ale vím, že s tímto materiálem není vždy všechno v pořádku. Sdělte mně laskavě, je-li u nás nějaké pracoviště, na které bych se mohla obrátit. Děkuji, s pozdravem Iva SmutnáOdpověď: Takových pracovišť je v ČR několik např. Strojírenský zkušební ústav (http://www.szutest.cz/), Technický a stavební zkušební ústav Praha (http://www.zulpcb.cz/). Více podobných pracovišť by Vám pravděpodobně byla schopna sdělit hygienická stanice.
Popová zpěvačka se údajně obrátila na advokátku, která zastupovala naříkad Paula McCartneyho.
25. června 08, 06:06
iHNed.cz
Dotaz: Vážení mám vyjádření od servisního místa o neopravitelnosti mé myčky, kterou jsem před rokem koupil na www.nakupuj.com. Když jsem toto sdělil příslušnému serveru, bylo mi sděleno, že v době mé koupě patřil tento sever jiné společnosti a mám se obrátit na ni. Přitom mi bylo poskytnuto jakési mobilní číslo na kterém samozřejmě není nikdo přítomen. Můj dotaz tedy zní:"Opravdu se musím obrátit na firmu, která v dané době vlastnila tuto doménu, nebo mohu provést svou reklamaci u současných www.nakupuj.com?"
Děkuji
David BlažekOdpověď: Ano, reklamovat musíte u toho, kdo vám prodal.
Změnou vlastníka domény nebo vlastníka obchůdku nepřechází povinnost přijímat reklamace.
Svého prodávajícího zjistíte z nákupních dokladů.
Dotaz: Dobrý den, rád bych se zeptal, zda je možné, aby mi nebyla uznaná reklamace, když internetový obchod změnil majitele.Před rokem jsem si na serveru www.nakupuj.com koupil myčku na nádobí.Po čase se vyskytla závada a servisní místo nám vystavilo potvrzení, že závadu nelze odstranit a máme žádat výměnu za nový výrobek.Když jsem se následně obrátil na www.nakupuj.com,bylo mi sděleno, že jejich server změnil majitele a tudíž se mám obrátit na původního.Bylo mi poskytnuto jakési číslo mobilního telefonu, které samozřejmě nikdo nezvedá a tím bylo pro www.nakupuj.com celá věc vyřízená. Je takové jednání v pořádku? Popřípadě na koho se mám nyní obrátit? Děkuji BlažekOdpověď: Dobrý den,
prodávající je povinnen i po zrušení podnikání nebo změnení místa podnikání zajistit podmínky pro uplatňování nároků z vad zboží/reklamací. Doporučil bych se obrátit na příslušný Živnostenský úřad, kde vám řeknou, u koho máte uplatňovat tyto nároky. Tedy proavděpodobně odstoupení od smlouvy a vrácení peněz. Pokud by však nekomunikoval, můžete ještě dát podnět ČOI. Kdyby nevyšlo ani toto, nezbývá nic jiného než spor řešit soudní cestou.
Dotaz: Přeji hezký den,
chtěl byhc se zeptat,před rokem a půl jsem v prodejně 3p Praha,vlastněnou panem Horákem, zakoupil komponentu do PC (ram paměť),která po roce přestala fungovat. Byl jsem ji reklamovat,přičemž chyba na RAM byla uznána jako neopravitelná,nicméně nárok na vrácení peněz podle prodejce neni možný. Prodejce to uvádí tím,že firma změnila majitele,jímž je teď pan Otakar Dvořák. Chtěl bych se tedy zeptat,jestli jsem v právu já,a tudíž mám právo podle Občasnkého zákoníku na vrácení peněz nebo výměny zboží,či je v právu pan Dvořák,kdy tedy musím přijmout výměnu zboží.
Děkuji a přeji pěkný den.
Marek Šrámek
Kontakt na firmu,kde reklamuji paměť:www.3ppraha.czOdpověď: Pan Dvořák je fyzickou osobou podnikající na základě živnostenského oprávnění, nenese tedy odpovědnost za závazky předchozího vlastníka/nájemce provozovny. Práva z odpovědnosti za vady je třeba uplatnit u původního prodávajícího. Jiná by byla situace, kdyby prodávajícím byla právnická osoba (např. s.r.o., a.s.), která by pouze změnila majitele, v takovém případě by se jednalo o právně totožný subjekt, za nějž jen jedná jiná fyzická osoba.
Dotaz: Dobrý den,
v létě se chystáme s přítelkyní na dovolenou do chatky v kempu. Provozovatel nám předložil smlouvu, ve které je uvedeno, že provozovatel neručí za škody způsobené krádeží či poškozením majetku v místě ubytování (chatce). Tzn., že pokud se nám někdo vloupá do zamčené chatky a zcizí náš majetek, majitel nebude odpovídat za vzniklé škody. Taktéž se zbavuje zodpovědnosti za škody způsobené na zaparkovaném a zamčeném vozidle na majitelem stanoveném místě v areálu. Tudíž, v případě zcizení či poškození vozidla na daném místě nebude majitel povinen nahrazovat vzniklou škodu. Třetí případ se týká uložených kol v kolárně a je obdobný, v případě zcizení majitel neodpovídá za vzniklé škody. Jako řešením nám ve všech uvedených případech nabídl možnost připojištění. Můj dotaz zní, zda má nárok na toto tvrzení ve smlouvě a zda je možné, že se tímto zbavuje odpovědnosti za tyto škody nebo je ze zákona povinen tyto škody hradit a nemám smlouvu podepisovat? Děkuji mnohokrát za odpověď a jsem s pozdravem. Odpověď: 1.) Provozovatel poskytující ubytovací služby odpovídá za škodu na věcech, které byly ubytovanými fyzickými osobami nebo pro ně vneseny. (§433 odst. 1 zák. 40/1964 Sb., dále jen OZ) Za klenoty, peníze a jiné cennosti takto odpovídá jen do výše 5000,- Kč (§434 odst. 1 OZ ve spojení s nařízením vlády č. 258/1995 Sb.) Odpovědnost za škodu je nutno uplatnit u provozovatele bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15. dne, jinak právo zanikne (§436 OZ)
2.) Pokud jde o automobil, doporučuji připojištění, provozovatel kempu určitě neodpovídá za vzniklou škodu, dokonce ani mnohá placená parkoviště za škodu neodpovídají.
3.)Ohledně kola je situace sporná - srovnejte §433 odst. 2 OZ. Spíše bych se přiklonil k názoru, že za kola také neodpovídá, popřípadě bude vymáhání neúměrně obtížné. I zde doporučuji připojištění.
Veškeré předpisy najdete v aktuálním znění na www.portal.gov.cz
Dotaz: Vážení,
jsem nájemce obecního bytu města Stochov, městský úřad Stochov hodlá v nájemních domech zrušit společné tv antény a zavést zpoplatněnou kabelovou televizi.
V dopise nájemníkům je výzva k odtranění všech venkovních antén s poukazem na to, že kdo k určitému datu nebude mít smlouvu s firmou Kabelová televize CZ s.r.o. nebude přijímat tv vysílání. To samé se týká Wi-Fi antén místního sdružení, které poskytuje kvalitní a levné internetové připojení. Již mám pořízen Set top box a platím řádně koncesionářské poplatky a nemám zájem o služby výše uvedené firmy.
Samozřejmě zažádám o svolení umístit venkovní anténu pro příjem signálu, tuším však jaký bude výsledek - bohužel zákon 151/2000, paragraf 91 není jednoznačný a majitel domu a obecný stavební úřad, který má případné neshody řešit, je ten samý subjekt!
Tuto praktiku diktátu a monopolismu považuji za hrubý nátlak a rád bych znal vaše stanovisko a radu jak postupovat a zda mám právo venkovní anténu umístit i přes zamítavé stanovisko majitele domu.
Velice děkuji a jsem s pozdravem
Petr Němeček
Odpověď: Podle vámi uvedeného § by skutečně mělo být majitelem domu umožněno přijímat tv a rozhl. vysílání. Pokud by došlo ke sporu, tak máte možnost se proti rozhodnutí stavebního úřadu odvolat. Podle mého názoru není majitel domu oprávněn zakázat příjem signálu jiným způsobem než prostřednictvím jediné kabelové televize, pokud ho to nadmíru neomezuje. Předpokládám, že stavební úřad by měl rozhodnout ve Váš prospěch.
I Superman potřebuje svou šatní skříň ...
13. září 07, 12:09
Gadgets.cz -
Thermaltake představil RSI Aplha řadu levných skříní, která navazuje na úspěšné řady Thermaltake Soprano a Wing. Skříně se jmenují WingRS...
14. října 08, 06:10
PCtuning.cz
Seraphim je nová řada velkých (215 x 535 x 540 mm) Big tower skříní od výrobce Sharkoon. Nenabízí nic zázračného,...
7. listopadu 08, 09:11
PCtuning.cz
Společnost Lian Li představila zajímavý doplněk pro nadšence do vodního chlazení. Dva horní panely s integrovaným radiátorem pro skříně PC-A70...
21. prosince 08, 03:12
PCtuning.cz
Potřebujete zjistit teplotu CPU, HDD, GPU a dalších senzorů na základní desce? Jednoduchý návod jak na to
Tento jednoduchý podmínkový script vám vypíše jaký operační systém používá váš návštěvník.
23. října 07, 12:10
Linkuj.cz
Jednoduchý nástroj, který zjistí GTPR stránky.
Velmi často lidé neví jak zjistit svoji vlastní IP adresu.
Také zde naleznete vysvětleno co je to maska podsítě
4. listopadu 08, 11:11
Hack.ic
Někdy je potřeba JavaScriptem zjistit, kde v se nachází kurzor – třeba pro nabídnutí kontextové nabídky k aktuálnímu řádku textu. Ve Firefoxu je to velmi jednoduché – existuje vlastnost textarea.selectionStart, která ...
17. září 07, 12:09
PHP triky
