DOTAZ: jednostranné zvýšení nájemného
Dotaz: Dobrý den,
bydlím v Praze 2 - Vinohrady. V polovině září nám přinesl majitel domu, nový výměr pro platbu nájemného od roku 2009. Toto nájemné bylo vypočítáno pro byt standardní kvality - bývalá kategorie bytu 1 a 2. Náš byt byl původně ve třetí kategorii. Svépomocí byla v roce 1991 vybudována koupelna. Záchod je součástí bytu. Byt je vytápěn plynovými kamny WAW. Byt je o velikosti 2+1. Topení - kamna WAW jsou pouze ve dvou místnostech - obývací a dětský pokoj. V kuchyni není topení žádné - dříve tam byla kamna na uhlí, ty tam již delší dobu nejsou a komín je zaslepen. Můj dotaz tedy zní: je tento byt tzv. standardní z pohledu výpočtu nájemného, nebo jde o byt se sníženou kvalitou/nemá ústřední topení a k kuchyni není topení žádné. Dle mého názoru jde o byt se sníženou kvalitou, právě protože nemá vytápěnou kuchyň. V případě argumentace majitele domu, že nám dá do kuchyně přímotop, je toto topení bráno z pohledu zákona jako ústřední, a lze zvýšit kategorii bytu na tzv. standardní?
Děkuji za odpověď. Petr Jánský, PrahaOdpověď: Zákon o jednostranném zvyšování nájemného č. 107/2006Sb., říká, co je byt se sníženou kvalitou bytu.
bytem se sníženou kvalitou byt bez ústředního vytápění a s částečným
nebo společným základním příslušenstvím, nebo byt bez ústředního
vytápění a bez základního příslušenství, nebo byt s ústředním vytápěním
bez základního příslušenství.
Ale jedná se o dost specifický dotaz a doporučila bych se Vám obrátit naobčanské sdružení nájemníků, které se zvyšováním nájemného především zajímá, www.son.cz, mají dokonce i osobní poradnu v Praze -
Nám. W. Churchilla 2 pouze dle telefonického objednání
113 59 Praha 3 - Žižkov
tel: 234 463 343 -4
duhová linka: 900 109 801 (10/min)
e-mail: son@cmkos.cz
www.son.cz
Dotaz: Dobrý den,
bydlím v Praze 2 - Vinohrady. V polovině září nám přinesl majitel domu, nový výměr pro platbu nájemného od roku 2009. Toto nájemné bylo vypočítáno pro byt standardní kvality - bývalá kategorie bytu 1 a 2. Náš byt byl původně ve třetí kategorii. Svépomocí byla v roce 1991 vybudována koupelna. Záchod je součástí bytu. Byt je vytápěn plynovými kamny WAW. Byt je o velikosti 2+1. Topení - kamna WAW jsou pouze ve dvou místnostech - obývací a dětský pokoj. V kuchyni není topení žádné - dříve tam byla kamna na uhlí, ty tam již delší dobu nejsou a komín je zaslepen. Můj dotaz tedy zní: je tento byt tzv. standardní z pohledu výpočtu nájemného, nebo jde o byt se sníženou kvalitou/nemá ústřední topení a k kuchyni není topení žádné. Dle mého názoru jde o byt se sníženou kvalitou, právě protože nemá vytápěnou kuchyň. V případě argumentace majitele domu, že nám dá do kuchyně přímotop, je toto topení bráno z pohledu zákona jako ústřední, a lze zvýšit kategorii bytu na tzv. standardní?
Děkuji za odpověď. Petr Jánský, PrahaOdpověď: Zákon o jednostranném zvyšování nájemného č. 107/2006Sb., říká, co je byt se sníženou kvalitou bytu.
bytem se sníženou kvalitou byt bez ústředního vytápění a s částečným
nebo společným základním příslušenstvím, nebo byt bez ústředního
vytápění a bez základního příslušenství, nebo byt s ústředním vytápěním
bez základního příslušenství.
Ale jedná se o dost specifický dotaz a doporučila bych se Vám obrátit naobčanské sdružení nájemníků, které se zvyšováním nájemného především zajímá, www.son.cz, mají dokonce i osobní poradnu v Praze -
Nám. W. Churchilla 2 pouze dle telefonického objednání
113 59 Praha 3 - Žižkov
tel: 234 463 343 -4
duhová linka: 900 109 801 (10/min)
e-mail: son@cmkos.cz
www.son.cz
Související články
Dotaz: Dobry den,
16.10.2007 jsem podepsala smlouvu o vyrobe a montazi
kuchynske linky. Termin dodani byl na 25.3.2008. Ve
smlouve mam uvedeno: prvni etapa platby dle faktury do
31.10.07 42690(vcetne DPH)
druha etapa dle faktury v
hotovosti pri dodani predmetu dila 41500(vcetne DPH)
treti etapa dle faktury po
kompletnim provedeni montaze 6500(vcetne DPH).
Material firma nakoupila v lonskem roce a vyrobu s
montazi provede az tento rok, takze druha a treti etapa
platby probehne tento rok.
Prvni etapu jsme zaplatili podle smlouvy. Nyni nam firma predlozila fakturu, kde jsou secteny oba doplatky, coz neni podle smlouvy a castku navysila o 4%. Montaz kuchyne neni jeste kompletni.
Chtela bych vedet, zda musim firme zaplatit dle
smlouvy, nebo zda ma firma narok navysit castku u druhe a
treti etapy platby o 4%, o ktere se v tomto roce zvedlo
DPH.
Predem dekuji za odpoved.
Odpověď: Rozhodující je částka, který je jako částka sjednána k úhradě.
Podle § 635 ObčZ
V případě změny cenových předpisů (za což by bylo možno považovat i změnu sazby daně), má zhotovitel povinnost písemně vyrozumět objednatele a ten může od smlouvy odstoupit.
Jinak zákon zakazuje cenu stanovenou rozpočtem (ne odhadem) zvýšit bez souhlasu objednatele.
Doporučuji zaplatit faktury, ale částku jen ve výši podle smlouvy. Na navýšení ze strany zhotovitele vyžadovat dobropis, popřípadě i absolvovat soudní řízení.
Dotaz: Dobrý den,
bydlím ve Vítkovicích ve věžovém domě patřícím ČD.Při nastěhování v roce 1968 bylo písemně stanoveno,že úhrada za užívání bytu a služeb bude hrazena "měsíčně pozadu do 5.dne následujícího měsíce".Od roku 1968 se na tomto ujednání nic nezměnilo až v minulém měsíci přišel od majitele domu dopis s názvem "Sjednocení termínu úhrady plateb spojených s užíváním bytu ve které žádá o vyrovnání plateb nájemného a služeb tak,aby tyto byly vždy zaplaceny v aktuálním měsíci, což pro mne jako důchodce znamená zaplacení dvou nájmů v jednom měsíci.Nájem v roce 1968 činil 253 Kč a současný nájem je 3 970 Kč.Prosím o radu zda je tento požadavek oprávněný a pokud ano v jaké výši,dále zda nemusí být ze strany majitele písemný dodatek ke Smlouvě o nájmu. Děkuji pomoc a zdravím
L.Procházka U Nádraží 27 Ostrava 3,mob.776789174Odpověď: S tímto dotazem bych Vás asi odkázala na Sdružení obray nájemníků, toto je podobné sdružení jako jsme my, ale přímo se specializují na problémy ohledně nájmu bytů. Naleznete je zde www.son.cz, případně na telefonu :900 109 801 a též mají emailovou poradnu: http://www.son.cz/poradna-email.seam
Dotaz: Dobry den, s alternativnim providerem hlasovych a datovych sluzeb (internet a telefonie) jsem uzavrel smlouvu na 24 mesicu. Pro neplneni kvality sluzeb ze strany providera hned v prvnich 3 mesicich (neplneni terminu, klamava reklama, nekvalitni pripojeni, vypadky telefonniho spojeni, neodborne poradenstvi a pod.) bych rad predcasne ukoncil smlouvu, nejlepe dohodou. Provider ale neuznava moje namitky a chce dokladovat poruchy, coz v zasade nejsem technicky schopen (poruchy telefonniho pripojeni mi sice technici firmy potvrdili, ale oficialni mista jednoduse pisemne zaprela)......pozadal jsem tedy providera, aby vycislil castku, kterou mi jako penale nauctuje pri predcasnem ukonceni smlouvy z me strany. Tento pisemny dotaz ale firma uspesne ignoruje a pres urgence odmita poslat jakekoli vyrozumeni o reklamacich nebo ukonceni smlouvy. Co mohu legalne podniknout? Predem dekuji
Pavel BenesOdpověď: Obecně, pokud není ve smlouvě (obchodních podmínkách) stanovena možnost odstoupení od smlouvy a smlouva je plněna řádně, tak není možné zrušit smlouvu na dobu určitou před uplynutím sjednané doby.
Většinou mají poskytovatelé tel. služeb ve smlouvě, že při předčasném ukončení smlouvy máte povinnost zaplatit všechny zbývající paušály, ale musel byste se podívat do obchodních podmínek.
Doporučuji uplatnit písemně několik reklamací na nekvalitu služeb, abyste tímto mohl nefunkčnost prokázat. Následně pak odstoupit od smlouvy proto, že není řádně plněna.
O reklamaci vám musí prodávající vydat protokol, pokud na protokolu reklamaci vždy zamítá, doporučuji podat rozklad na Český telekomunikační úřad.
http://www.ctu.cz/main.php?pageid=37&PHPSESSID=11e39601e4b37f9d4f315bb39292991c
Dotaz: Dobrý den, opětovně došlo ke zvýšení poplatků za služby spojené s běžným účtem. Naposled je to zdůvodněno sloučením eBanky a Raifajsen. Nelíbí se mi neustálé jednostranné zvyšování poplatků - přece jsme s bankou v běžném smluvním vztahu a kde si jedna strana bez druhé němůže dovolit jednostranně měnit podmínky. NEbo se pletu. Mohu se nějak bránit (mimo přechodu k jiné bance, kde je to stejné)? Jestli že je tato věc řešitelná, berte to zároveň jako námět k vaší bohulibé činnosti.Odpověď: Na změnu sazebníku musí být spotřebitel upozorněn předem (např. skrz internetové stránky, na pobočkách apod.). Pokud s tím spotřebitel nesouhlasí, může smluvní vztah ukončit. Doporučuji najít takovou banku, která neúčtuje poplatky za vedení účtu, či v menší míře.
Dotaz: Dobrý den,
od 1.12.2007 společnost ICOM TRANSPORT zvýšila na některých svých
autobusových linkách ceny jízdného (např. Třešť - Jihlava z 15 na 20 Kč). O
zvýšení cen jízdného však cestující nebyli nijak informováni. Na webových
stránkách IDOSu, kde se zobrazuje i cena jízdného na dané autobusové lince,
je stále uváděna cena 15 Kč. Na webových stránkách společnosti ICOM
TRANSPORT není dokonce žádný ceník, ani jej není možné nikde stáhnout.
Cestující se tak o zvýšení cen jízdného dozvěděl přímo až v autobuse při
nákupu jízdenky. Nejde mi ani o to zdražení jízdného, ale spíše o princip,
jakým způsobem jsou, resp. nejsou cestující informování o změně cen jízdného. Chci se
tedy zeptat, jak se můžu proti takovému jednání společnosti ICOM bránit.
Děkuji.Odpověď: Předem zveřejnit informaci o zvýšení jízdného včetně údajů o nových cenách by mělo být slušností ze strany dopravce, nicméně žádný zákon takovou povinnost neukládá. Pokud si dotyčný spoj objednávají obce či kraj, je možné obrátit se na příslušný obecní či krajský úřad.
Dotaz: Dobrý den ,
mám dotaz ohledně zvýšení ceny zájezdu v důsledku rostoucích cen pohonných hmot.
Zakoupili jsme si autobusový zájezd do Chorvatska, který jsme zaplatili již v lednu plnou částku. Nyní přišlo upozornění s CK , že jsou nuceni navýšit cenu zájezdu z důvodu rostoucích cen pohonných hmot.V médiích však proběhla nedávno informace, že se toto nedotkne klientů, kteří zaplatili celou část zájezdu včas.CK má poznámku ve Všeobecných podmínkách , že se cena zájezdu může případně změnit.Ve smlouvě podepsané s CK k datu 25.1.2008 není tato konkrétní poznámka, pouze odkaz na Všeobecné podmínky CK. Zajímalo by mě zda musíme částku uhradit či nikoli. Zda je tento postup v souladu s občanským zákoníkem. Děkuji za odpověď Libuše HaasováOdpověď: POkud CK chce zvýšit cenu zájezdu z důvodů zvýšení ceny za dopravu (včetně cen pohonných hmot), má na to Ck právo dle §852c Občanského zákoníku. POkud ve všeobecných podmínkách má toto uvedeno, splňuje podmínku a opravdu jen z tohoto důvodu může zvýšit cenu zájezdu.
Ale toto musí být zákazníkovi oznámeno nejpozději 21 dnů před zahájenímn zájezdu, jinak na toto nemá CK právo.
Dotaz: Dobrý den, dne 19.05.2008 ve 20:03 jsem si v internetovém obchodu http://www.scootland.cz/eshop/ objednal baterii do skutru za cenu 890,- Kč. Zvolil jsem osobní odběr v Brně a platbu na místě. Tato objednávka mi byla potvrzena a bylo ji přiděleno č. 20080519017. Následně jsem byl dne 23.9.2008 informován ze strany obchodu, že baterie dorazila, ale požadovaná cena je již 1380,- Kč, jelikož jim dodavatel zdražil ceny a ta předchozí cena byla za "staré zásoby". Dále se ve svém zdůvodnění odvolávají na obchodní podmínky, kde je uvedeno: "Prodejce není povinen akceptovat objednávku spotřebitele z těchto smluvních důvodů: cena zboží se výrazným způsobem změnila nebo byla chybně stanovena". Domnívám se, že má objednávka akceptována byla jejím potvrzením a toto ustanovení není možno na danou situaci uplatnit. Ze strany obchodu jsem byl opakovaně vyzván, abych objednávku stornoval, což by je ale dle mého přesvědčení zbavilo odpovědnosti. Trval jsem na odběru zboží za předem sjednanou a potvrzenou cenu. Za odpověď děkuji.Odpověď: Chybné stanovení ceny jde z povahy věci k tíži prodávajícího; spotřebitel nemá povinnost kontrolovat, zda se prodávající při stanovení ceny "spletl".
Co se týká výrazného zvýšení ceny, jednostranné zvýšení ceny dodavatelem je možné, avšak za podmínky, že pro tento případ dává smlouvy výslovně spotřebiteli právo od ní odstoupit (§ 56 odst. 3 písm. i/ zák. č. 4/1964 Sb., občanského zákoníku). Smluvní ujednání (popř. ustanovení obchodních podmínek, které je součástí smlouvy), které toto pravidlo porušuje, je platné, spotřebitel se však může podle § 55 odst. 2 občanského zákoníku dovolat jeho neplatnosti (tzv. o relativní neplatnost).
Aktuální znění občanského zákoníku naleznete např. na Portálu veřejné správy, www.portal.gov.cz, záložka "zákony".
denik.czRůst nájemného zpomalí krizedenik.cz - před 6 hodinamiRegulované nájemné by nemuselo růst tak rychle, jak se ještě v létě předpokládalo. Důvodem by mohla být finanční krize, která se nevyhne ani Česku. Právě kvůli potížím na finančních trzích se očekává pokračující snižování cen nemovitostí a bytů. ...Růst nájmů na dlouhé lokte iHNed.czKrize může zpomalit deregulaci nájmů Finanční novinyČT24 - Český rozhlas - Euro onlinevšech 89 zpravodajských článků
Dotaz: Dnes 15.10.2007 jsem asi v 11 hodin navštívil internetový obchod kde jsem chtěl koupit plazmovou televizi, která stála 24.999,- Kč + 200,- Kč PHE. Dohodli jsme se na formě úhrady 7.560,- Kč v hotovosti a zbytek na 11 splátek po 1780,- Kč. Protože tento televizor neměli na prodejně, volali do svého hlavního skladu, odkud byli ubezpečeni, že mají tento televizor skladem, a že si pro něj může pracovník prodávající firmy přijet, že mu ho rezervují. Načež jsme sepsali smlouvu o spotřebitlském úvěru, já zaplatil patřičnou hotovost a byl jsem ujištěn, že mi tato televize bude přivezena dnes mezi 14 - 18 hodinou. Zhruba v 16.30 hodin mi telefonoval pracovník firmy, že tato televize ve skladu není a že pokud ji chci, bude mi přivezena zítra, ale že cena bude o 3000,- Kč vyšší. Pokud nebudu chtít, že mi složené peníze vrátí a že se smlouva o úvěru stornuje.
Jak mám postupovat,televizi chci ale za původní cenu, není to moje chyba a můžu si to vyložit i tak, že se cena navýšila uměle pro můj zájem.
Děkuji za odpověď
S pozdravem Červenka MilanOdpověď: Pravděpodobně se jedná o nesolidního obchodníka, ovšem z uvedených údajů to nelze prokázat. Osobně bych doporučoval osondovat ceny u jiných obchodníků a případně smlouvu zrušit a nákup uskutečnit jinde.
Podle ministra pro místní rozvoj Jiřího Čunka může tempo dalšího zvyšování regulovaného nájemného zpomalit finanční krize.
15. listopadu 08, 12:11
iHNed.cz
Dotaz: Na základě letáku jsem uzavřel návrh na zvýšení cílové částky. V letáku to bylo prezentováno jako mimořádná nabídka na zvýšení cílové částky s tím, že přejít na jiný tarif je možnost. Buhužel jsem si při podpisu nevšilm, že zástupce v návrhu zatrhl změnu tarifní varianty. Po telefonické konzultaci mi odpověděl, že náš tarif již neplatí a změna je povinná / podotýkám, že v letáku toto uvedeno nebylo/ . Na základě tohoto došlo ke změně úročení naspořených finančních prostředků z 3 % na 2 %, což je pro mne nevýhodné / úvěr čerpat nebudu/ Lze požadovat anulování uzavřeného návrhu z důvodu uvedení nepravdivých informací v letáku.
DěkujiOdpověď: Zde se dá uvažovat maximálně o neplatnosti uzavřené smlouvy na základě § 49a občanského zákoníku - to by ale šlo v případě, že vám byly úmyslně sděleny nepravdiné informace (nutnost ale toto prokázat) nebo pokud zástupce zaškrtl tuto variantu bez vašeho vědomí - opět nutno prokázat.
Pokud by tyto informace vyplývají přímo z letáku (tj. byly tam uvedeny informace, které nejsou pravdivé), tak bych doporučil poslat písemné prohlášení o neplatnosti uzavřené smlouvy z důvodu jejího uzavření na základě nepravdivých informací.
Pokud na letáku "pouze" nebyly nějaké "nevhodné" informace uvedeny, ale byly uvedeny v obchodních podmínkách, nedá se s tím nic dělat. Maximálně požádat o zrušení, ale právo na to není.1
Dotaz: Dobrý den - zasílám průběh korespondence počínaje potvrzením objednávky na notebook ACER, zprávou od dodavatele o zvýšení ceny a následnou korespondeci o stížnosti:
ČTVRTEK 6.11. 22:35
Vážený zákazníku,
dnes jste v našem internetovém obchodě učinil objednávku zboží.
Seznam objednaného zboží včetně cen naleznete ve spodní části této zprávy.
V případě, že v tomto potvrzení naleznete nějaké nesrovnalosti, neprodleně nás e-mailem nebo telefonicky zkontaktujte.
Objednané zboží bude expedováno do doby uvedené na našich stránkách. Pokud by měla být doba expedice delší, budeme Vás informovat.
Číslo objednávky: - 18007334
Dodavatel:
Eternity Group s.r.o.
Hybesova 20
60200 Brno
Objednané produkty:
název produktu: Acer AS6530G-804G32BN 16C/ZM80/4G/320/W/C/B/VHP
cena/ks: 20920,- Kč
počet ks: 1
cena celkem: 20920,- Kč
Cena za zboží: 20920,- Kč
Poštovné: 0,- Kč
Cena celkem včetně DPH: 20920,- Kč
Vámi zaslané údaje:
Jméno: Jaroslav
Příjmení: Sůsa
Firma:
Ulice:
Město:
PSČ:
Telefon:
E-mail:
Poznámka:
Způsob platby: Bankovní převod
Typ dopravy: PPL
Údaje pro platbu:
Majitel účtu: Eternity Group s.r.o.
Číslo účtu:
Variabilní symbol: 18007334
Částka k úhradě (vč. DPH): 20920,- Kč
Zboží zasíláme až po obdržení platby na náš účet!
PÁTEK 7.11. 13:54
Dobrý den,.
Vámi objednané zboží má předpokládaný termín dodání 2-3 pracovní dny. Prosíme o potvrzení objednávky na tento email do 10.11.2008. V případě nepotvrzení do uvedeného termínu bude námi učiněn kontakt znovu.
Velmi se omlouváme, ale cena zboží byla dodavatelem změněna na 21.609,- Kč. Prosíme o potvrzení zda s cenou souhlasíte.
S pozdravem a přáním pěkného dne
Veronika Šťastová
ODPOVĚĎ - PÁTEK 7.11.2008 14:13
Dobrý den
s novou cenou samozřejmě nesouhlasím - je pouze a jen Vaší zodpovědností uvádět u zboží ceny správné.
Žádám obratem o potvrzení, zda mi dodáte zboží za původně uvedenou a mimochodem již zaplacenou cenu, nebo zda se mám obrátit na jiného dodavatele.
S pozdravem
Ing. Jaroslav Sůsa
ČEKÁNÍ NA ODPOVĚĎ
PÁTEK 7.11. 17:35
Dobrý den,
po první ne zcela dobré zkušenosti - v září jsem kupoval DVB-T PCI tuner Pinnacle, krabice byla pomačkaná, s porušenou pečetí a chyběl v ní přijímač dálkového ovládání, což jsem neřešil, neb vím, dálkové ovládání nebudu používat - jsem znovu využil Vašich služeb a objednal další zboží:
1) v příloze posílám potvrzení objednávky obdržené včera večer, na jehož základě jsem provedl platbu bankovním převodem
2) jako další přílohu posílám e-mail od slečny/paní Veroniky Šťastové z dnešního odpoledne, kde uvádí informaci o zvýšení ceny zboží ze strany dodavatele, které hodlá(te) přenést na mne, což pro mne jako zákazníka prostě šokuje
3) vrcholem všeho je skutečnost, že dnes je stejné zboží v nabídce Vašeho obchodu (na Vašich webových stránkách) za cenu sice vyšší než včera, ale výrazně NIŽŠÍ, než jakou uvedla Vaše pracovnice v žádosti o můj souhlas s novou cenou - viz snímek JPG
Dovoluji si Vás informovat, že moje důvěra ve Vás je silně otřesena a zvažuji, že celou záležitost postoupím České obchodní inspekci a zveřejním.
Očekávám vyjádření vedení Vaší společnosti do pondělí 10.11.2008 do 15 hodin.
S pozdravem
Ing. Jaroslav Sůsa
VYJÁDŘENÍ OBCHODU - 11.11.2008 6:58
Dobrý den,
Vaši stížnost jsem postoupila našemu dodavateli, který má na starosti objednávky z oddělení elektra a PC. Posílám Vám jeho vyjádření k Vaší stížnosti viz. níže.
Příjemný den přeje Petra Polanská
manažerka oddělení nakupnicentrum.cz - VIVANTIS a.s.
obchod@nakupnicentrum.cz
tel. +420 724 833 402
Dobrý den,
prověřil jsem předmětnou objednávku a v postupu jsem neshledal pochybení.
Objednávka byla přijata v den, kdy ze strany dodavatele došlo k přecenění zboží – bohužel toto přecenění jste ještě neměli v rámci pravidelné aktualizace přeneseno na stránky Nákupního centra. Vzhledem k této skutečnosti bylo zákazníkovi zboží nabídnuto za platnou cenu v době objednání. V návaznosti na obchodní podmínky je tento postup správný s tím, že pokud by zákazník nesouhlasil může objednávku stornovat.
Co se týká změny ceny pak k tomuto bohužel není co dodat – ceny se mění denně na základě našich vstupních cen.
Pokud by bylo třeba doplnění v této záležitosti neváhejte se na mne obrátit.
S přáním pěkného dne
Roman Klimeš
obchodní a marketingový ředitelOdpověď: V takovémto případě tedy máte možnost od smlouvy odstoupit a požadovat peníze ihned zpět. Plyne tak i z občanského zákona, tak i z obchodních podmínek. Dále podejte podnět na ČOI,a by zkontrolovala prakitiky tohoto obchodu.
Celostátní kampaň k televizní digitalizaci by letos vedla k jednostranné podpoře satelitního vysílání a k nepřímé podpoře subjektů podnikajících v této oblasti a k nedodržení podmínky technologické neutrality působení informační kampaně. Uvádí to...
22. dubna 08, 12:04
DigiZone.cz
Do města Goma dnes dorazily tisíce civilistů a stovky vojáků. Ustupují před frontou, která se vytvořila severně od tohoto města ležícího u konžské hranice s Rwandou.
30. října 08, 12:10
iHNed.cz
Týden.czObama: Jednostranné zaměření USA na Irák musí skončitČeské noviny - před 1 hodinouWashington - Demokratický prezidentský kandidát Barack Obama prohlásil, že USA se příliš jednostranně angažují v Iráku, a nemají proto čas efektivně řešit jiné hrozby. Senátor opět zopakoval, že pokud by se stal prezidentem, stáhnul by většinu ...McCain: Obama by raději vyhrál volby než válku v Iráku Aktuálně.czBritové by volili Obamu Týden.czLidovky.cz - tn.czvšech 6 zpravodajských článků
Vytvořil jsem nový projekt, který určený pro zvyšování pageranku.
Co se považuje u nových aut za standard, nemusí ...
3. červenece 08, 02:07
Gadgets.cz -
Už mnoho lidí se zabývalo návštěvností a taky asi ještě hodně bude. Přitom je to tak jednoduché. Před týdnem jsem měl jen 200, dnes přes 800. Jak? Práce na 5 minut.
6. dubna 07, 03:04
SpeedyGT WEB 4.0
Naleznete zde spoustu rad pro zvýšení návštěvnost vašeho webu. Autor se ale také zabývá trendem poslední doby - podvody s výší návštěv. Jak s tématem souvisí Radek Hulán a jeho dnes spuštěný projekt MyEgo.cz? Čtěte dál..
22. listopadu 07, 12:11
Linkuj.cz
