DOTAZ: praktiky T-Mobile
Dotaz: Syn uzavřel smlouvu s operátorem,po čase ale došlo ke ztrátě telefonu,smlouvu tedy zrušil.Byl ujištěn že je zrušena a tak nereagoval na složenky atd.Ale nezrušil ji operátor ,naopak začly sankce,svévolné prodlužování smlouvy atd.Je normální platit za služby které neodebírám?????.Jedná se o T-MobileOdpověď: BOhužel, ztrátu mobilu není možné slučovat s platností smlouvy na odebírání telef. služeb. Pokud se váš syn zavázal k plnění po určitou dobu, je nutné si prohlédnout obchodní podmínky možnosti odstoupení od této smlouvy na posyktování služeb a obávám se, že operátor bude požadovat dodržení alespoň určité výpovědní doby (v případě smlouvy na dobu neurčitou) či zapalcení určité smluvnípokuty v případě needodržení smlouvy v případě smlouvy na dobu určitou.
Dotaz: Syn uzavřel smlouvu s operátorem,po čase ale došlo ke ztrátě telefonu,smlouvu tedy zrušil.Byl ujištěn že je zrušena a tak nereagoval na složenky atd.Ale nezrušil ji operátor ,naopak začly sankce,svévolné prodlužování smlouvy atd.Je normální platit za služby které neodebírám?????.Jedná se o T-MobileOdpověď: BOhužel, ztrátu mobilu není možné slučovat s platností smlouvy na odebírání telef. služeb. Pokud se váš syn zavázal k plnění po určitou dobu, je nutné si prohlédnout obchodní podmínky možnosti odstoupení od této smlouvy na posyktování služeb a obávám se, že operátor bude požadovat dodržení alespoň určité výpovědní doby (v případě smlouvy na dobu neurčitou) či zapalcení určité smluvnípokuty v případě needodržení smlouvy v případě smlouvy na dobu určitou.
Související články
Dotaz: JAK SE BRÁNIT?T-Mobile NABÍZÍ PODIVNÉ AKCE ..NAPŘ:.SIM KARTA ZDARMA NA KREDIT,PRÝ STAČÍ PRÝ JEN PODPIS ,ŽE ZÁKAZNÍK OBDRŽEL SIM KARTU,ALE PO MĚSÍCI PŘIJDE VYUČTOVÁNÍ PAUŠALNÍCH SLUŽEB A NAVÍC NEJDE ZRUŠIT DÍKY PODPISU NA ÚČASTNICKÉ SMLOUVĚ ,TAKÉ SE SNAŽÍ ZABRÁNIT ZRUŠENÍ ÚČASTNICKÉ SMLOUVY VE LHŮTĚ NAPŘ:NEPŘEVZETÍ SIM KARTY NAZPĚT ATD.JEJICH OBCHODNÍ ZÁSTUPCE PODÁVÁ NEPRAVDIVÉ LŽIVÉ INFORMACE ,BOHUŽEL NÉ,KAŽDÝ OBČAN SI ZKONTROLUJE CO PODEPISUJE A DŮVĚŘUJE INFORMACÍM OBCHODNÍHO ZÁSTUPCE.PO MĚSÍCI SE ZÁKAZNÍK JEN DIVÍ A NEVÍ ,CO S TÍM.JELIKOŽ POUKAZUJÍ NA ÚČASTNICKOU SMLOUVU ,KTERÁ JE PODEPSANÁ POD ZÁMINKOU NA JEDEN ROK!!
DALŠÍ POCHYBNÁ AKCE -BYLY JSTE VYLOSOVÁNI A ZÍSKÁVÁTE ZDARMA TELEFON A MOŽNOST VYUŽITÍ NAŠICH SLUŽEB VIZ.-LEVNĚJŠÍ VOLÁNÍ,KDYŽ SE ZEPTÁTE ODKUD VZALY TELEFON.ČÍSLO Z O2 ,OZNÁMÍ ,ŽE JE MAJÍ Z O2.PTALA JSEM SE O2 A TY VZDĚLILY,ŽE NEPOSKYTUTUJÍ ÚČASTNICKÁ TEL.ČÍSLA .TAK SE PTÁM,JAK JE TOHLE VŠE MOŽNÉ?DÁ SE S TÍM NĚCO DĚLAT? Odpověď: Každý člověk odpovídá za své jednání a právní úkony, které činí. Ten, kdo podepíše smlouvu, kterou nečetl si o problémy v podstatě říká. V zásadě by se jednalo o relativní neplatnost právního úkonu podle §49a občanského zákoníku (uzavření smlouvy v omylu, o kterém druhá strana věděla nebo jej sama vyvolala). Nicméně je krajně obtížné prokazovat klamavé ústní informace, byla-li smlouva uzavřena písemně.
Z veřejnoprávního hlediska se pak bude pravděpodobně jednat o klamavou a agresivní obchodní praktiku (§§ 5, 5a zákona 634/1992 Sb.). Příslušným dozorovým orgánem je Česká obchodní inspekce (www.coi.cz).
Dotaz: Objednal jsem si zde: http://www.eocentrum.cz/main.asp?artid=8&langid=1 "Balíček KOMPLET" s tím, co je uvedeno v jejich ceníku u této položky a řádně zaplatil uvedenou sumu v domění, že se jedná o jednorázovou platbu. Po třech měsících přišel požadavek na zaplacení skoro 9000Kč za udržovací poplatek za minulé tři měsíce s tím, že toto budu platit po dobu dvou let s odkazem na nějakou smlouvu. Zajímavé, že ceník obsahuje další různé položky, ale u položky "udržovací poplatek" není uvedeno, že se jedná o měsíční platbu a už vůbec ne, že se vztahuje k položce "Balíček KOMPLET". Toto je právě klamavé. Je fakt, že ale po prostudování odkazu na první pohled nic neříkajícího odkazu "právní výhrada" uvedeného malým písmem a v nepřehledném a obsáhlém textu je uvedena zmínka o měsíční platbě a jiných podmínkách.
Pro mne ale zůstává fakt, že ceník, tak jak je napsán je klamavý a určitě na něj naletělo a ještě naletí více zájemců o uvedení v katalogu. Vypovězení "smlouvy" podle jejich podmínek je v podstatě nemožné. Jedině pod vysokými sankcemi.
Můj dotaz zní: Je nějaká šance se takovéto klamavé "firmě" úspěšně bránit? Nebo zkrátka stále platí, že za blbost se platí.
Děkuji. Odpověď: Z obsahu odkazovaných stránek eocentrum.cz vyplývý, že vy jste patrně podnikatelský subjekt a na ten se ochrana spotřebitele nevztahuje. Vaše vztahy se řídí obchodním zákoníkem.
Pokud se domníváte, že jste byl jednáním Eocentra poškozen, můžete s ním o tom jednat a v případě neúspěchu se domáhat svého žalobou.
Jste-li toho názoru, že je poplatek natolik skrytý, může se také jednat o trestný čin podvodu, kdy dojde k obohacení sebe (Eocentrum) na úkor jiného (vás) uvedením v omyl.
Dotaz: Dobrý den,
obracím se na Vás s dotazem jak se bránit, když mi společnost Tiscali účtuje za výpověď 3-roky trvající smlouvy (smlouva byla se závazkem na 12 měsíců!) poplatek ve výši 5-ti násobku měsíčního poplaku za službu. Měl jsem u společnosti Tiscali 3 roky smlouvu o ADSL. Protože začaly poskytovat velmi nekvalitní služby (jako jediný operátor opakovaně nezvýšily limity u ADSL a za data nad limit vybíraly vysoké poplatky) rozhodl jsem se u nich ukončit smlouvu. 3-krát jsem je kontaktoval s žádostí o informaci zda nezmění svoji obchodní politiku a jak mám postupovat při vypovězení smlouvy a za jakých podmínek. Moje dotazy byly ignorovány a až po mé emailové žádosti o ukončení smlouvy jsem byl upozorněn, že smlouvu mohu vypovědět jen písemně. Když jsem tedy nedostal odpověď na emailové dotazy, zavolal jsem na jejich telefonní linku a opět žádal informace. Bylo mi sděleno že ze smlouvy je výpovědní lhůta 3 měsíce a pokud chci smlouvu ukončit rychleji, zaplatím poplatek ve výši 1/2 paušálu za období zbývající do konce 3-měsíční výpovědní lhůty. A již žádný jiný poplatek. Souhlasil jsem a podal výpověď ze smlouvy dohodou a žádal ukončení smlouvy již po měsíci s tím, že za zbylou výpovědní lhůtu zaplatím poplatek 1/2 paušálu. Tak jsem i koncipoval výpověď ze smlouvy. Poté jsem dostal ale od Tiscali dopis se sdělením, že mi naúčtují částku 1773 Kč za zrušení služby. To je skoro 5-ti násobek paušálu. Ve smlouvě nic takového nemám zahrnuto a zaplatit 5-ti násobek paušálu za výpověď ze smlouvy se závazkem na 12-měsíců po 3 letech trvání je dle mého názoru jednak nehorázný požadavek a snad i protiprávní. Podal jsem písemně stížnost a reklamaci na zákaznický servis Tiscali a stížnost jsem směřoval i na jednatele Tiscali. Ani po 5-ti týdnech jsem však nedostal žádnou odpověď na svoji reklamaci a dnes mi přišla od společnosti faktura na zmíněnou částku bez jakékoli reakce na moji reklamaci. Slečna na zákaznické lince je "již poučena" a odvolává se na obchodní podmínky, do kterých společnost tento poplatek za zrušení služby dodatečně dodala. Já ve své smlouvě ani v obchodních podmínkách k datu uzavření smlouvy žádný tento poplatek nemám. Můžete mi poradit jak se tomuto bránit? Ptal jsem se i u jiných operátorů (Telefonica O2)a tam žádný tento poplatek nemají a neúčtují. Existuje ze zákona nějaká obrana nebo si může firma za zrušení smlouvy naúčtovat jakoukoli částku a to dodatečnou a jednostrannou změnou podmínek? Jak mám postupovat když neodpoví v zákonné lhůtě ani na reklamaci? Přiznám se že na Vašich stránkách v dubnu zveřejněný příspěvek s názvem "Telefonica O2: 24 znamená 26", který se týkal 2 měsíční výpovědní lhůty z ADSL mi připadá ve srovnání s praktikami Tiscali, kteří si za výpověď ze smlouvy rovnou účtují 5-ti násobek paušálu, jako pohádka se šťastným koncem. Za Vaši odpověď předem děkuji.Odpověď: Omlouváme se za pozdní odpověď, věříme že je vše již vyřízeno k vašemu prospěchu. Pokud nikoli tak vám doporučuji se obrátit na Český telekomunikační úřad (www.ctu.cz).
Dle mého názoru po uplynutí doby na kterou jste se zavázal, můžete smlouvu vypovědět bez následků, jelikož jste svůj závazek splnil (12 měsíců). Dále společnost nerespektuje své obchodní podmínky, což také doložte ČTÚ.
Dotaz: Dobrý den,
chci upozornit na neférové jednání Jihomoravské plynárenské.
Dne 10.7.2008 byl manžel ukončit smlouvu o dodávkách zemního plynu a "přehlásit" plynoměr na nového nájemce.
JMP vystavila dne 14.7.2008 fakturu, v níž zohlednila námi zaplacené zálohy za období 03-06/2008 a vypočetla nám nedoplatek ve výši cca 500 Kč.
Vtip je v tom, že nám byla dne 10.7.2008 z účtu v rámci plateb SIPO stržena další záloha pro JMP ve výši 1550 Kč, takže máme u JMP nikoli nedoplatek ale přeplatek.
Po dotazu na jejich tf lince nám bylo sděleno, že nedoplatek musíme uhradit a pak si můžeme požádat o vrácení poslední jimi inkasované zálohy. Sami nám zálohu nevrátí.
Mám za to, že tento jejich postup není férový, resp. že se spoléhají na to, že se v jejich nepříliš srozumitelných vyúčtováních málokdo vyzná a nedoplatek, který je ve skutečnosti přeplatkem, odhalí.
Marie Ježková
Formánkova 1867
666 01 TišnovOdpověď: Zkuste celou věc řádně reklamovat a také upozornit, že poždujete náradu škody. Jinak je nutno se řídit jejich obchodními podmínkami a pokud se zde stanoví takový postup, pak je nezbytné toto respektovat. Zkuste zajít osobně na pobočku a informovat se a vyjednávat. Dále Vás ještě požádám ať tento přípěvek po dalším jednání dáte na naše webové stárnky do sekce "zkušenosti", tedy až po osobím jednání. Třeba se nalezne rozumný kompromis.
Dotaz: Vážení,
jezdím denně z Prahy do Příbrami pracovat.Využila jsem možnosti koupit si 30 denní kupon, který se nabíjí do čipové karty. K mému nemilému překvapení však byla karta z plnouo cenu 1840 korun nabita pouza na 29 dní. Podle rozhovoru,který jsem vyslechla v autobusu bylo takto poškozeno více spotřebitelů. Na moje e-mailové dotazy zatím firma nereagovala. Poraďte mi prosím. Velice děkuji Petra PečenáOdpověď: Pokud firma nekomunikuje tak jedině zkusit písemný dotaz na firmu. Potom se můžete obrátit na ministerstvo dopravy.
Dotaz: Dobrý den,
ráda bych se informovala, jak můžu ven ze situace, která nastala včera tj. 30.9.2008. Kolem 16:00 jsem se vracela domů z nákupu, kdy mě před nejmenovaným obchodním cetrem zastavil externí pracovník společnosti O2. Prvně jsem mu sice sdělila, že nemám příliš mnoho času, nicméně nakonec me umluvil na 5 minutek, kdy se mi snažil popsat kvality nového paušálu určeného pro mladé lidi do 26 let. Nabídka vypadala dobře, ale protože jsem s paušálem od zmiňované společnosti měla jednou problémy (raději volím dobíjení kreditu), nehrnula jsem se nijak souhlasit okamžitě. Požádala jsem proto mladíka o nějaké údaje, letáček nebo něco podobného. Mladík mi sice dal požadované dokumenty, ale také si vzal ode mě kontaktní údaje, číslo sim karty atd. Potom mě nechal formulář podepsat se slovy, že se doma můžu rozmyslet a do dvou dnů mi zavolá pracovník O2, jakže jsem se nakonec rozhodla.
Bohužel jsem ani doma neměla příliš mnoho času se na nabízené materiály podívat, protože jsem běžela do práce. Načež jsem byla nemile překvapena, když mi kolem desáté hodiny večer přišla na mobil sms, že jsem byla převedena na jakýsi tarif. Okamžitě jsem volala na zákaznickou linku, kde mě mladík ujistil, že v systému má, že moje telefonní číslo je na dobíjení, ani v objednávkách nic neviděl, ale také mi nabídl, že se mnou může objednávku vyjednat sám - nějak asi nepochopil, že si stěžuju (ačkoliv jsem byla rozezlena na nejvyšší míru).
Mé překvapení bylo ještě větší dnes ráno, kdy přišla další oznamující sms z fakturačními náležitostmi a o tom, že kredit bude využit na pokrytí výdajů na následující měsíc.
Opět jsem volala na zákaznickou linku, kde mi pro změnu děvče oznámilo, že opravdu mám jejich nový tarif.
Zřejmě jsem v nevědomosti, kdy mi byly poskytnuty klamavé údaje, podepsala už smlouvu.
Mám tedy právo dojít si na prodejnu a odstoupit od smlouvy do 14 dnů bez penalizace? Nebo jaké podmínky by platili pro tento způsob prodeje služeb?
Děkuji za Vaši odpověď.Odpověď: Ano máte nárok na odstoupení od smlouvy do 14 dnů od ujednání podle §57 občanského zákoníka. Pro příště je lepší dávat dobrý pozor na cokoliv, co podepisujete, zvláště na ulici, a vše důkladně číst.
Dotaz: Dobrý den,
mám k Vám velkou prosbu. Před třemi roky jsem prodával vlatní byt, bohužel jsem využil služeb realitní kanceláře TANA, kde mě mělo být 4procentní platbou poskytnuto zařízení všech věcí pro prodej a získání hypotečních podkladů. Nic z toho se neuskutečnilo, svědkem je banka i katastr, kde jsem si všechny podklady vyzvedával já sám. Ve finále se našel kupec a chtěl zlevnit, tak se dohodlo, že se u tohoto, podrthuji, jen u tohoto zák. změní cenu na 830,000,-kč dle dohody. Ale chybou kanceláře se stalo, to že cenu změnili všude i web stránkách, kupující od dohody odstoupil a našel se další kupující, ale ten už reagoval¨na poníženou cenu, tzn., že pro mě vznikla škoda 70.000,- kč z původní ceny. Po prodeji se měla celá věc dořešit a čekal jsem na stanovisko kanceláře, bohužel jsem se dočkal, jen požadavku zaplacení jejich slavných 4procent zprostředkování. To jsem odmítl, že nebylo splněno nic ze slibovaných kroků a ještě jsem požadoval vysvětlení jak se bude řešit změna ceny. Nic až do minulého týdne, kdy jsem obdržel rozhodnutí soudu o zaplacení 4procent s poplatky právníka, celkem tedy cca 30,000,- kč. Fááákt super realitky. Prosím můžete mě pomoci.
děkuji Tomáš Brůna, 604284016Odpověď: Můžete se obrátit na Asociaci realitních kanceláří České republiky a zjistit, zda tato realitní kancelář je členem či nikoliv. Pokud ne, obávám se, že nezbyde než se obrátit na soud, popřípadě se věc pokusit s realitní kanceláří řešit mimosoudní cestou. http://www.spotrebitele.info/mimosoudni-reseni/
Dotaz: Dobrý den,
chci se zeptat, zda existuje nějaká forma obrany (účinné) proti následujícímu jednání. Společnost Prolux Consulting Int. s.r.o.(dále společnost) mi měla zprostředkovat prodej do 20.listopadu k určité nemovitosti. Již 10.listopadu se v ní ubytoval nějaký muž a ukázalo se, že je novým, ale zatím jen faktickým, majitelem. Společnost mi sama potvrdila (telefonicky), že s prodávajícím má podepsanou smlouvu o smlouvě budoucí, a že mi tedy prodej již zprostředkovat nemohou. Ve finále tedy dochází k tomu, že společnost zprostředkuje prodej dané nemovitosti třetí osobě a poruší tak Zprostředkovatelskou smlouvu se mnou, ale to jí nikdo nedokáže, protože je k tomu prodávající vázán na základě SoSB, kterou nikdo jiný neuvidí. V důsledku to znamená, že společnost měla v držení po tři měsíce mých 70000Kč, a já po ní nyní nemohu žádat žádnou náhradu škody ani úroky z prodlení, jelikož nikdy nedokážu, že SoSB existuje a společnost tak porušila smlouvu uzavřenou se mnou.
Zároveň dávám obdobný článek do "zkušeností" a pokud se v mých závěrech mýlím a poradíte mi, budu jenom rád.Odpověď: Bohužel máte asi pravdu, pokud není ve zprostředkovatelské smlouvě žádná sankce pro spol. Prolux, když nesplní do uvedeného termínu povinnost zprostředkování prodeje, lze velmi těžko prokázat, že spol. měla možnost tuto smlouvu plnit. Zde je chyba už v uzavřené smlouvě, že neobsahuje žádné sankce za neplnění. Je také otázka, zda tato smlouva neobsahovala ustanovaní o tom, že společnost je oprávněna od ní odstoupit v případě, že najde výhodnější nabídku.
Samozřejmě můžete požadovat náhradu škody, která vám vznikla úmyslným neplněním smlouvy, ale jediný způsob dokázání řečených skutečnosti pravděpodobně připadá v úvadu svědecká výpověď.
Pokud znáte někoho, kdo by vám mohl dané skutečnosti dosvědčit, doporučuji náhradu škody požadovat. Případné rozhodnutí soudu si nedovolím předjímat.
Dotaz: Stížnost na podvodné praktiky internetového prodejce mobilních telefonů
www.eod.cz, „DR. MOBIL“ Trebyt s.r.o. Pardubice, IČ: 49813617, DIČ: CZ49813617
V červnu tohoto roku jsme si vybrali v internetovém obchodě mobilní telefon Nokia 6131, jako dárek dceři ke 14. narozeninám, který tolik chtěla. Žádné negativní recenze jsme nenalezli, a tak jsme v dobré víře vstoupili na www.eod.cz, → Mobilní telefony → NOKIA → Véčka → Nokia 6131 za 3.327,-Kč s DPH. Cena byla pro nás příznivá. Po zaplacení bankovním převodem nám telefon přišel. 14. 7. 2008 jsme jím obdarovali dceru. Lišilo se však číslo IMEI na krabici a na telefonu. Záruční list byl vyplněn správným číslem, číslem na telefonu. Po nabití baterie nás upoutal fakt, že telefon neosahoval výrobcem udávané aplikace. Druhý den byl přístroj nefunkční a neovladatelný. Svítil pouze bílý displej. Dne 18. 7. 2008 jsme zaslali přístroj zpět prodejci – TREBYT s.r.o., Tř. Míru 2670, Pardubice, IČ: 49813617, DIČ: CZ49813617 a upozornili na neshodu v IMEI telefonu (356432013904359) a IMEI na krabici (359836013640846), v níž byl zaslán, se žádostí o opravu, nebo výměnu.
Telefon nám přišel zpět 7. 8. 2008 funkční se zprávou, že se závada neprojevila. Špatné IMEI bylo z krabice strženo. Přesto telefon opět neobsahoval výrobcem udávané aplikace.
Prodejce, zastupovaného Tomášem Kubíkem na reklamacích, jsme o tom zpravili, ale dostalo se nám odpovědi, že věří, že vše tam je jak má být, jenom to špatně hledáme.
V neděli 17. 8. 2008 telefon opět zkolaboval. Po zapnutí proběhlo logo NOKIA, pár vodorovných pruhů, pak zhasl a byl zcela neovladatelný. Rozjel jsem se do autorizovaného servisu Nokia v Teplicích, kde mi bylo sděleno, že se jedná o nelegální prodej v ČR, neboť přístroj je dle IMEI určen pro německý trh. IMEI z krabice svědčilo o tom, že je od přístroje určeného pro Keňu. O záručním listu, který jsme v servisu předložili, jsme zjistili, že se jedná o padělek (vlastní záruční list dodavatele), s originálním záručním listem nemá nic společného. Rovněž nám sdělili, že na tento záručím nám přístroj nikde neopraví. Jak je možné koupit oficiálně nelegální telefon u českého internetového prodejce „DR. MOBIL“ Trebyt s.r.o. Pardubice, IČ: 49813617, DIČ: CZ49813617 ?
O této situaci a zjištěných faktech v servisu jsme okamžitě zpravili prodejce. Obratem se nám dostalo odpovědi: Vážený zákazníku,
to konzultaci s dodavatelm a jeho seznámení s celou věcí nám zaslal nový telefon určený pro český trh. K chybě došlo na jeho straně. Teď tedy vyčkáme na to až dorazí telefon od vás a zašleme vám nový, plus 400,- Kč jako paušílní odškodnění.
S přáním krásného dne shop eMobilniTelefony
www.eOD.cz
Telefon jsme zaslali zpět a za 4 dny nám došel včetně dvou dvousetkorun v obálce, jako avízované paušální odškodnění. V pravdě jsme očekávali firemní poštovní poukázku. K našemu úžasu se ale jednalo o mobilní telefon určený pro operátora Vodafone, o čemž svědčí, jak krabice ve které byl zaslán, tak loga operátora na telefonu. Je sice funkční, ale opět jsme byli podvedeni. Nevíme jak už se dobrat nápravy.
O celé věci jsme informovali ČOI, která sdělila, že k vyřízení našeho podnětu není kompetentní, a že se máme obrátit na Český telekomunikační úřad, Vaníčkova 1, Ústí nad Labem.
Poraďte prosím, jak donutit výše zmíněného internetového prodejce k narovnání, a zabránění mu takto nečestně podnikat na českém trhu. Není naším cílem tuto firmu jakkoliv poškodit. Chceme jen varovat všechny potencionální zákazníky, aby se sami nepoškodili.
Manželé Havelkovi z Mostu
Odpověď: Obecně lze říci, že dovoz telefonů z Německa do ČR není protizákonný stejně jako jejich další prodej v ČR. Přístroj však musí odpovídat popisu v kupní smlouvě. Prodávající nemá povinnost umožnit zákazníkovi reklamovat věc také v autorizovaném servisu. Svým povinnostem dostojí i tehdy, když vydá svůj záruční list a opravy bude provádět sám.
Pokud nový telefon, který Vám byl zaslán, má vlastnosti popsané prodávajícím, je vše v pořádku. Opět není protiprávní koupit přístroj od Vodafonu a prodat jej Vám. Jestliže však přístroj není ve shodě s kupní smlouvou, lze požadovat jeho výměnu a není-li výměna možná, od smlouvy odstoupit.
Je řeč o komunistické akci StB – Asanace, která měla za úkol zastrašit všechny myslící občany s protirežimní názory, a hlavně je řeč o estebáckém vyšetřovateli jménem Kafka, po jehož dvoudenním mučení zažádal Vlastík Třešňák o vystěhovalecký pas...
5. prosince 07, 12:12
Linkuj.cz
Jaroslav Hutka je českou legendou o svobodě. Jeho návrat z exilu v roce 89 byl symbolem změn v tehdejším ČSSR a píseň Stůj, břízo zelená si s ním zpívala celá Letenská pláň… 21.4. mu bylo 61 let - video 13.komnata, Akce Stb, a mnoho písniček...
23. dubna 08, 06:04
Linkuj.cz
Tak sa zdá, že spoločnosť Orange do svojho repertoáru ako zvýšiť zisk zavádza zvláštne triky. Nedávno som tieto praktiky pocítil aj ja na vlastnej koži.
11. srpna 08, 01:08
dobreblogy.cz -
Česká obchodní inspekce připravuje na příští rok celostátní kontrolu zaměřenou na reklamní předváděcí akce, které jsou populární zejména mezi důchodci. Při nedávných kontrolách tohoto způsobu prodeje v Ústeckém a Libereckém kraji totiž inspektoři často odhalili různé prohřešky včetně používání zakázaných agresivních obchodních praktik.
To je on - BANAN.cz. Pod rouškou rádoby férového hostingu provozuje například záslužný server bloger.cz… a pod rouškou nepozornosti spamuje třeba právě vaše stránky. Přidejte se do boje proti této špíně. V jednotě je přece síla!
6. červenece 07, 12:07
Linkuj.cz
Obrovské úniky informácí z protipirátské organizace odhalily jejich nezákonné praktiky (najímání hackerů, sabotérů a „ddoserů“). Pirate Bay již již zmiňované aktivity těchto firem oznámili policii.
26. září 07, 12:09
Linkuj.cz
Společnost TradeTec, která je v České republice zástupcem satelitní platformy Skylink, odmítla tvrzení některých médií, že by právě ona byla tou firmou, která nekale vystupuje proti své konkurenci, distributorovi karet diGITALlink a chtěla by...
8. října 08, 06:10
DigiZone.cz
Podomní prodejci Ufona (rozumněj zástupci operátora U:fon opět vyrazili
do ulic s cílem přetáhnout k sobě zákazníky od konkurence. Na
tom by nebylo nic tak špatného ani nového, pokud by se nepředstavovali
stylem „Jsme z Telecomu“. Tím podvodně navozují dojem, že
jsou z O2 a vůbec se po celou dobu se snaží, aby vypadali jako někdo
úplně jiný..
DontForget, nepostradatelný software pro Windows Mobile. Připomínač zmeškaných hovorů, SMS, MMS, E-mailů atd. - plně konfigurovatelný.Upozornění zvukem, vibracemi či LED signalizací. Navíc, řízení a automatizace vašeho zařízení podle profilu, času atd.
Pro více informací a stažení navštivte http://magazin.softimage.cz/dontforget/popis-aplikace/
Podomní prodejci Ufona (rozumněj zástupci operátora U:fon opět vyrazilido ulic s cílem přetáhnout k sobě zákazníky od konkurence. Natom by nebylo nic tak špatného ani nového, pokud by se nepředstavovalistylem „Jsme z Telecomu“. Tím podvodně navozují dojem, žejsou z O2 a vůbec se po celou dobu se snaží, aby vypadali jako někdoúplně jiný..
číst dál
2. června 08, 08:06
dobreblogy.cz -
iDNES.czAntimonopolní úřad zkoumá praktiky Student AgencyiDNES.cz - před 31 minutamiAntimonopolní úřad zkoumá, zda provozovatel žlutých autobusů Student Agency nezneužívá svého dominantního postavení. Student Agency je známá tvrdým konkurenčním bojem s ostatními dopravci. Úřad se zabývá linkou Praha - Brno, bude ale zkoumat i spojení ...Úřad prověřuje Student Agency, zda porušila zákon Aktuálně.czAntimonopolní úřad prověří kvůli autobusům Student Agency NovinkyLidovky.cz - Euro online - iDNES.czvšech 10 zpravodajských článků
