DOTAZ: Vrácené ale poškozené zboží.
Dotaz: Dobrý den,
zakoupil jsem si přes internet zboží, ale až pak po převzetí od České pošty jsem zjistil, že jedna z plastových částí byla prasklá. Ihned jsem volal prodejci a ten mi sdělil, že možná došlo k poškození během přepravy a že mi pošle náhradní díl abych si to sám vyměnil. Což se mi moc nelíbilo, tak jsem řekl, že to pošlu zpět a že to chci komplet vyměnit za nové. Pak jsem se ale rozhodl, že zboží už nechci, že ho vrátím a odstoupím od smlouvy. V písemném odstoupení od smlouvy jsem navíc uvedl jako důvod, že bylo zboží poškozeno a že trvám na vrácení plné částky. Peníze sice od prodejce už došli ale ohodně méně! Tak jsem jim hned zavolal a řekli mi, že za poštovné a balné se peníze automaticky nevrací, že se vrací pouze za samotný výrobek a od toho se ještě odečítá 35Kč za poslání peněz a 20Kč za zaúčtování. Prý jsou to nějaké prokazatelné náklady!
Moje otázka zní: postupoval prodejce správně? Vždyť já byl "potrestán" dvakrát: namísto plně funkčního výrobku jsem obdržel vadný a když jsem ho tedy vrátil, tak na tom ještě prodělávám!!!...
předem děkujiOdpověď: Pokud jde o smlouvu uzavřenou prostředky komunikace na dálku, můžete, jako spotřebitel, do 14 dnů bez udání důvodu a bez jakékoliv sankce od smlouvy odstoupit (§ 53 odst. 7 zák. 40/1964 Sb., dále jen "OZ"). Pokud toto své právo uplatníte, má dodavatel právo na náhradu skutečně vynaložených nákladů spojených s vrácením zboží (§ 53 odst. 10 OZ).
Prodejce tedy postupoval v souladu se zákonem. Znění OZ a všech dalších platných a účinných zákonů naleznete na www.portal.gov.cz
Dotaz: Dobrý den,
zakoupil jsem si přes internet zboží, ale až pak po převzetí od České pošty jsem zjistil, že jedna z plastových částí byla prasklá. Ihned jsem volal prodejci a ten mi sdělil, že možná došlo k poškození během přepravy a že mi pošle náhradní díl abych si to sám vyměnil. Což se mi moc nelíbilo, tak jsem řekl, že to pošlu zpět a že to chci komplet vyměnit za nové. Pak jsem se ale rozhodl, že zboží už nechci, že ho vrátím a odstoupím od smlouvy. V písemném odstoupení od smlouvy jsem navíc uvedl jako důvod, že bylo zboží poškozeno a že trvám na vrácení plné částky. Peníze sice od prodejce už došli ale ohodně méně! Tak jsem jim hned zavolal a řekli mi, že za poštovné a balné se peníze automaticky nevrací, že se vrací pouze za samotný výrobek a od toho se ještě odečítá 35Kč za poslání peněz a 20Kč za zaúčtování. Prý jsou to nějaké prokazatelné náklady!
Moje otázka zní: postupoval prodejce správně? Vždyť já byl "potrestán" dvakrát: namísto plně funkčního výrobku jsem obdržel vadný a když jsem ho tedy vrátil, tak na tom ještě prodělávám!!!...
předem děkujiOdpověď: Pokud jde o smlouvu uzavřenou prostředky komunikace na dálku, můžete, jako spotřebitel, do 14 dnů bez udání důvodu a bez jakékoliv sankce od smlouvy odstoupit (§ 53 odst. 7 zák. 40/1964 Sb., dále jen "OZ"). Pokud toto své právo uplatníte, má dodavatel právo na náhradu skutečně vynaložených nákladů spojených s vrácením zboží (§ 53 odst. 10 OZ).
Prodejce tedy postupoval v souladu se zákonem. Znění OZ a všech dalších platných a účinných zákonů naleznete na www.portal.gov.cz
Související články
Dotaz: Dobrý den,
po třech opravách stejné poruchy (zdokladované protokoly z opravy) jsem vrátil PDA do internetové prodejny. Výrobek je tam od 5.2.08 a dosud jsem neobdržel peníze zpět. Důvod je zřejmě mnou vyplněný dobropis, který jsem od prodejce ještě neobdržel. Jak mám dál postupovat a na co všechno mám nárok pokud postup prodejce není v intencích zákona?
S díky
Zbyněk KyselaOdpověď: V případě výskytu třetí stejné máte právo odstoupit od smlouvy. Stanoví tak občanský zákoník v § 622 odst. 2. Odstoupení od smlouvy je vhodné uplatit při třetím výskytu vady, nikoli až po opravě závady. Ideální je napsat do reklamačního listu: v případě výskytu třetí závady (pokud se dává výrobek na posouzení, či není vada zjevná) žádám vrácení peněz (odstoupení od smlouvy). Trvejte tedy na odstoupení od smlouvy.
Dotaz: Dobrý den,
zakoupil jsem v internetovém obchodě batoh na notebook. Zjistil jsem že mi rozměrově nevyhovuje, dohodl jsem se e-mailem s obchodem, že zboží v zákonné lhůtě do 14 dnů vrátím, odeslal jsem a již 4 měsíce čekám na peníze.
Mezitím mailuji a telefonuji - potvrdili mi příjem a slíbili vyplatit peníze, ale vymlouvají se, že dobropisy podepisuje pouze jednatel a ten to ještě neudělal,...
Jaký je další krok k tomu, abych už konečně peníze dostal?
S potěšením zveřejňuji, že se jedná o firmu Skysoft, http://www.skysoft.cz/, Ing. Petr Hruška je Jednatel.Odpověď: Prodávajícího vyzvěte k vrácení peněz doporučeným dopisem s dodejkou. Dejte mu lhůtu cca 10 dnů s upozorněním, že po jejím uplynutí požádáte příslušný soud o vydání platebního rozkazu.
Dotaz: V záruční době mi u mobilního telefonu praskl displej.Nejsem si vědoma vlastním poškozením-pádem,špatným zacházením.Při reklamaci mi prodavač řekl že na 90% nebude reklamace uznána a telefon po vyplnění formuláře odeslal.Po 14dnech mě informovali že u telefonu se na závadu opravdu nevstahuje záruční doba a jestliže ho nechci opravit za 2070kč s DPH tak mi ho vrátí a a budou odemě VYMÁHAT 420kč za posouzení a dopravu.Zajímalo by mě jestli je to možné.Ještě jsem se s tímto nikdy nesetkala.Jestli ano tak na to musí snad prodavač upozornit a v případě podepsat formulář že jsem s tím byla obeznámena.Předem děkuji za radu.Odpověď: Jestliže nesouhlasíte s vyjádřením prodejce pokud jde o příčinu prasklého displeje, kontaktujte soudního znalce, dohodněte si s ním prohlídku telefonu, aby se pokusil zjistit, čím byla vada způsobena. Pokud zjistí, že byla způsobena vadou materiálu nebo výroby, nechte si vyhotovit nezávislý posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem.
Pokud se jedná o požadovaný poplatek - smluvní ujednání spotřebitelských smluv se nemohou odchýlit od zákona v neprospěch spotřebitele.Spotřebitel se zejména nemůže vzdát svých práv,která mu zákon poskytuje nebo jinak zhoršit své smluvní postavení.Poplatek za neuznanou reklamaci má za následek takovéto zhoršení postavení a krátí ho na uplatnění práva odpovědnosti za vady,což je v rozporu s výše uvedeným ustanovením Občanského zákoníku.Poplatek odmítněte.Protože právní řád ČR poplatek za neuznanou reklamaci nezná,proto se nemůže stát pohledávkou splatnou a být důvodem k zadržení věci.Pokud má prodejce pocit,že byl výrobek spotřebitelem poškozen záměrně a reklamace byla uplatněna s úmyslem způsobit prodejci škodu,pak má právo domáhat se náhrady škody soudní cestou.Nemá však právo svévolně účtovat poplatek za neuznanou reklamaci,případně bez právního důvodu omezovat spotřebitele na výkonu vlastnického práva například bezprávným zadržováním věci.
Dotaz: Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, jak postupovat, kdy mi elektronický obchod dluží peníze za zboží, které jsem vrátil do 14 dnů v souladu se zákonem. O tomto vrácení mám i doklad v podobě započtení vzájemných dluhů (byl mi započteny náklady na vyřízení vrácení zboží). Dluh převyšující 1700 Kč je již 14 dní po splatnosti, na výzvy emailem obchod nereaguje.
Děkuji Vám za radu.Odpověď: POkud ani po uplynutí 30 dnů, které prodávajícímu dává zákon pro vrácení peněz (§53 odst 10 Obč. zák.), nevrátí prodávající peníze, dopouští se bezdůvodného obohacení dle § 451 a násl. Obč. zák. ZAslala bych prodávajícímu dopis (nejlépe doporučeně s dodejkou), kde bych hpo vyzvala k vrácení peněz jako poslední pokus před podáním žaloby. Pokud by nereagoval, skutečně bych to soudně řešila (soud dle sídla podnikání prodávajícího) Soud by toto vyřešil ve zkráceném řízení pomocí platebního rozkazu, náklady by hradil prodávající.
Dotaz: Koupila jsem akumulační kamna přes internet. Prodejce je z Prahy, transport byl z Prahy do Strakonic a ze Strakonic dpravcem Strans na mou adresu Sušice, Klostermannova 4/I. Řidiči přijeli později, než avizovali telefonem, spěchali, ale vyložili zabalený kryt i cichly, které jsem s pomocí souseda odnosila do patra k bytu. Kryt vynesli. Podepsala jsem převzetí (bez brýlí) a zaplatila. Na otázku, kde jsou papíry a podložka (manual a záruční list), odpověděli, že uvnitř. Nenaznačili, že mám balík rozbalit a přesvědčit se. Udělala jsem chybu a před jejich očima úhledně zabalený kryt nerozbalila. Spěšně odjeli s další zásilkou.
Za pár hodin přišel elektromechanik, rozbalil kryt, vyjmul podložku a papíry, odmontoval vzadu tenkou krycí mřížku a zjistil, že zadní strana krytu je uprostřed nahoře silně promáčklá. Vyfotografovali jsme poškození a kontaktovali prodejce před uplynutím 24 hodin.Byl vstřícný a tlumočil situaci dopravci ze Strakonic. Ten po týdnu stížnost striktně odmítl "na základě mého podpisu o převzetí". Prodejce se omluvil a poukázal mě na dopravce, ať se pokusím s ním promluvit s ním sama.
Je to beznadějné nebo mám nějaké právo na opravu poškozeného krytu či alespoň úhradu opravy? Podotýkám, že je zcela vyloučené, abych toto promáčknutí jakkoli způsobila sama.
S díky za odpověď a s pozdravem
Marta Mašková Odpověď: Jedná se o rozpor s kupní smlouvou dle § 616 občanského zákoníku. Vyskytne-li se vada do 6 měsíců od převzetí, předpokládá se, že tato vada již existovala v době převzetí, pokud Vám prodávající neprokáže opak. Důkazní břemeno je tak na prodávajícím, který velmi těžko bude tuto skutečnost prokazovat. Jestliže došlo k poškození při přepravě, vymáhá náhradu škody sám prodávající, jelikož Vy nemáte s přepravní společností žádný vztah. Věc tedy reklamujte.
Dotaz: Chtěl bych se poptat na tento případ:
Byl jsem u benzíny Petra v Jihlavě a kupoval benzín za 1000,-Kč. Platil jsem 2000,-bankovkou a prodavač mi vrátil 1000,-Kč. Při odchodu jsem si všiml dvd za 49,-Kč, tak jsem se vrátil k pokladně, zaplatil 1000,- bankovkou. Prodavač ji uklidil do pokladny a vrátil mi jen na 500,-. Snažil jsem se s ním třičtvrtě hodiny dohodnou, ať uzavře pokladnu a peníze přepočítá, že mi špatně vrátil, ale bohužel jsem neuspěl. Proto se chci poptat, co v takovém případě příště dělat?I když doufám, že už se to snad nikdy nestane.Děkuji za odpověď.Odpověď: V takovém případě doporučuji obrátit se na majitele bezínky, případně na ČOI či příslušný živnostenský úřad. Ty mohou situaci prověřit, ale nemohou vstoupit do sporu mezi oběma stranami.
Dotaz: Manželka nakupovala v drogerii DM v Brně, 20.11.2008 okolo 17:30.
Její nákup přišel na 124., Kč. Dala prodavačce 225,- Kč.
Prodavačka ji vrátila 1,- Kč.
Nastala situace slovo proti slovu.
Manželka si po chvíli hádání vymohla aby spočítali kasu.
Paní prodavačka si vytáhla peníze a šla je přepočítat někam do místnosti pro personál.
Vrátila se za pár minut a řekla že všechno sedí.
Manželka se stále hádala a donutila je aby ji ukázali záznam kamery. To ovšem nic nevyřešilo, protože kamera byla daleko a nešlo rozeznat bankovku. Na dotaz jestli to mohou přiblížit řekli že nemůžou.
Co se v takovéto situaci dá dělat?
Je to sice jenom stovka, ale štve mě, že nás prodavač okradl a nemůžeme s tím nic dělat.
Předem děkuji za odpověďOdpověď: V takovém případě není řešení jednoduché. Pokud se s prodejcem nedohodnete, pak by bylo vhodné zavolat policii a řešit situaci s ní.
Dotaz: Dobrý den .
Chtěl bych se zeptat jestli mohu uplatňovat reklamaci na poškozené akvárium,které mi bylo přivezeno dopravní společností ?
Popis události:
Babička nechala složit akvária na určené místo , byla ráda,že tak pan řidič udělal .Podepsala mu dopravní list , že je vše v pořádku . Druhý den ráno,když jsme začali akvária rozbalovat a přenášet do stojanů zjistili jsme,že dvě nejsou kvalitně zabalené a jedno navíc bylo poškozené . vše jsem vyfotil a požadoval Reklamaci . Dopravce mi ji neuzná,protože jsem si vzpomněl až za tři dny a dopravní list je potvrzen , že je vše v pořádku . Zboží přivezli v pátek a v sobotu jsem vše fotil na Digitální fotoaparát(je tam zaznamenán i datum). Akvárium muselo být poškozeno při nakládce nebo překládce .
S pozdravem Kopecký .
Děkuji za brzkou odpověďOdpověď: Pokud byl podepsán dopravní list , že zásilka byla předána v pořádku, bez závad jistě tento postup dopravce obhájí.Omlouvám se , že nemohu lépe informovat.
Dotaz: Dobrý den .
Chtěl bych se zeptat jestli mohu uplatňovat reklamaci na poškozené akvárium,které mi bylo přivezeno dopravní společností ?
Popis události:
Babička nechala složit akvária na určené místo , byla ráda,že tak pan řidič udělal .Podepsala mu dopravní list , že je vše v pořádku . Druhý den ráno,když jsme začali akvária rozbalovat a přenášet do stojanů zjistili jsme,že dvě nejsou kvalitně zabalené a jedno navíc bylo poškozené . vše jsem vyfotil a požadoval Reklamaci . Dopravce mi ji neuzná,protože jsem si vzpomněl až za tři dny a dopravní list je potvrzen , že je vše v pořádku . Zboží přivezli v pátek a v sobotu jsem vše fotil na Digitální fotoaparát(je tam zaznamenán i datum). Akvárium muselo být poškozeno při nakládce nebo překládce .
S pozdravem Kopecký .
Děkuji za brzkou odpověďOdpověď: Reklamaci uplatnovat můžete, ovšem sám pochybujete o tom, že bude uznána, nicméně bych se o to pokusila. V případě podepsaného protokolu o převzetí zásilky bude spíše na dobré vůli dopravce, pokud by reklamaci uznal. Doporučuji před dopravcem zásilku rozbalit a teprve když je v pořádku podepsat, ale to až pro příště.
Dotaz: Dobrý den, chtěla bych poradit, asi před rokem jsem si nechala u místní firmy vyměnit okna za plastová, ta byla v pořádku, vlastní nepozorností jsem ale jedno rozbila, ne zcela jen prasklo sklo, zavolala jsem tedy dodavatele a požadovala výměnu na své náklady, ten okno ráno odvezl a po několika hodinách zase přivezl zpět opravené, problém je v tom že při jeho opravě došlo k poškození rámu, jsou na něm opravdu nepěkné rýhy, což se mi nelíbí.
Bylo mi řečeno že kvůli dvěma rýhám přeci nebude měnit celé okno a že je to vada nebránící užívání, a navrhl kompenzaci 1000,- já ale nechci odškodnění ale okno v bezvadném stavu.
Mám právo požadovat výměnu rámu nebo náhradu v původní ceně okna ?
Děkuji, Čechová N, Č.Budějovice
Odpověď: V tomot případě máte právo na náhradu škody na věci, jenž opravář převzal ke splnění závazku (§421 Obč. zákon). Právo máte na úhradu skutečné škody na daném okně §442 Obč. zákona, škoda se uhradí v penězích, můžete však požádat o uvedení v předešlý stav
Dotaz: Prosím Vás,v záruční lhůtě se mi vyboulil venkovní povrch u sekčních garážových vrat,který mi byl opraven(část byla vyměněna) a nyní 3/4 roku po záruce se ten samí problém oběvil znova.Mám nějakou šanci na bezplatnou opravu(výměnu)?
děkuji moc za radu,z pozdravem ZJ.Odpověď: Pokud závada vznikla na dílu, který byl měněn, můžete reklamaci uplatnit, protože na vyměněný díl je dvouletá záruka. Pokud se vada objevila na jiných částech, které již v záruce nejsou, žádné nároky uplatňovat nelze.
Dotaz: Dobrý den,
jsem nesmírně rád za tuto možnost bezplatné poradny, kterou využívám již po několikáté a vždy s pozitivním ohlasem (dá se říci, že jsem již permanentní uživatel…). Tentokrát bych svůj dotaz rád orientoval na reklamaci zavazadel u leteckých společností.
Na konci července jsem absolvoval cestu do Londýna s nízkonákladovou společností SkyEurope. Při zpáteční cestě mi však zavazadlo bylo značně poničeno. Úchyt na kufru byl zcela utržený a kufr byl i celý potrhaný. Společnost mi oznámila, že nenese zodpovědnost za některé části kufru – např. právě ty úchyty, kolečka apod., jelikož se jedná o nízkonákladovou leteckou společnost. Nicméně za ty potrhané části mi byla reklamace uznaná. Netrvalo dlouho a poštou mé sestře (protože sestra cestovala se mnou a zavazadlo bylo „registrováno“ na ní) přišel dopis s žádostí o sdělení čísla účtu (včetně kódu swift a iban), který měla odeslat zpět do Bratislavy. Tak se i stalo, ale na odškodné, které mělo činit 800 Kč, čekáme dodnes. Zkoušeli jsme společnost několikrát kontaktovat – jak písemně poštou (veškeré ústřižky od doporučených dopisů máme samozřejmě schovány), tak emaily popř. telefonem. Vždy nás opět vyžádali o potřebné údaje a pokaždé nám bylo sděleno, že tento případ bude předán na oddělení reklamací. Domnívám se, že letecká společnost měla již dostatek času k tomu, aby mně, resp. sestře, odškodné zaplatili.
Proto se obracím na Vás s prosbou o informace, jakým způsobem máme v tomto „boji“ pokračovat, co můžeme požadovat atd. Obávám se však, že mi zřejmě nebudete moc nápomocní, jelikož se jedná o společnost sídlící na Slovensku.
Děkuji za odpověď, Novák V.Odpověď: Zkuste se s tímto přeshraničním problémem obraťte na Evropské spotřebitelské centrum -
http://www.mpo.cz/cz/ochrana-spotrebitele/esc/
Dotaz: Asi před měsícem jsem si zakoupila látkovou kabelu přes rameno. Na kebele není žádné upozornění na to že by mohla špinit. Nyní zvlhlý pás kabely přes rameno způsobil ošklivé zabarvení bílé zimní bundy, která je také mimochodem nová. Zajímá mě, zda-li mohu uplatnit náhradu za vyčištění bundy po prodejci kabely, případně, že tato bunda nepůjde vyčistit a vrátit do původního stavu, úhradu ceny bundy /nákupní doklad jak od kabely, tak od bundy mám uschován/.Odpověď: Od prodávajícího kabely můžete žádat náhradu škody podle §420 občanského zákoníku (http://business.center.cz/business/pravo/zakony/obcanzak/cast6.aspx).
Bundu si nechte vyčistit a náklady vyčištění uplatňujte po prodávajícího (pokud bunda nepůjde vyčistit chtějte nahradit kupní cenu bundy).
Doporučuji svůj nárok uplatňovat písemně doporučeným dopisem s dodejkou - v dopise popište skutkový stav a doložte účtenkami, můžete přiložit i fotografie, z kterých bude zřejmé, že bundu skutečně obarvila kabela. Připište také číslo účtu, příp. adresu, kam Vám má prodávající peníze poslat a stanovte přiměřenou lhůtu, do kdy tak má učinit.
V případě, že by prodávající odmítal škodu nahradit, nezbývá než se se svým nárokem obrátit na soud.
Možná jste už někde četli, že před pár týdny produkty Symantecu poškodily systémy asi pěti desítkám tisíc čínských uživatelů. Díky jedné chybné aktualizaci byly klíčové soubory nutné pro řádný běh čínské mutace Windows XP mylně označeny za malware. Po jejich odstranění však systém pochopitelně zkolaboval. V Číně toto téma nevyšumělo tak jako u nás a tudíž se Symantec rozhodl své uživatele tak trochu odškodnit. Každý takto poškozený uživatel může získat od Symantecu jeho antivir na další rok zdarma a k tomu rovněž zdarma zálohovací nástroj Norton Save and Restore.To je sice hezké gesto, ale osobně bych s tím Symantec poslal k šípku. Antivir, který mi odrovná systém a způsobí mi tím nemalé potíže a ztráty (minimálně časové), bych si znovu nenainstaloval ani kdyby mi ho výrobce dával na deset let zdarma. Osobně používám už léta NOD32 a jsem s ním naprosto spokojen.
Dotaz: Dobrý den, syn si objednal prostřednictvím internetu oblečení (fotbalové dresy) z Anglie. Platba proběhla předem převodem z účtu (platební kartou), zboží bylo dodáno a v balíku chyběly 2 objednané a zaplacené věci. Ihned jsme mailem danou skutečnost nahlásili a poslali stížnost na neúplnou dodávku. Prozatím se na reklamaci neozvali, vše trvá již cca 14 dnů. Existují způsoby či možnost jak pokračovat dále? Případně organizace, na kterou se můžemo obrátit? děkuji za informace M. KovaříkováOdpověď: S tímto dotazem se prosím obraťte na naše Evropské spotřebitelské centrum, které vyřeší vaši situaci, neb Váš právní vztah se bude řídit anglickým právem
Evropské spotřebitelské centrum
při Ministerstvu průmyslu a obchodu ČR
Na Františku 32
110 15 Praha 1 — Staré Město
http://www.mpo.cz/cz/ochrana-spotrebitele/esc/
Symantec přináší konečně řešení problémů kompatibility některých svých produktů (např. Norton 360) a Windows XP s nainstalovaným SP3. Řada uživatelů se totiž setkala s problémem, kdy došlo k...
9. června 08, 01:06
Lupa.cz
Lidovky.czFirmy poškozené požárem na Výstavišti zvažují žalobuČeské noviny - před 7 hodinamiPraha - Některé firmy, které přišly o zisk kvůli čtvrtečnímu požáru Průmyslového paláce, nevylučují podání žaloby na Inchebu. Společnost, která má pražské Výstaviště v pronájmu, viní ze způsobení škody. Zástupci vystavovatelů zubařské techniky na ...Kočka a Výstaviště k sobě patří už čtyřicet let iDNES.czOsud Výstaviště: Moderní přístavba, či dokonalá kopie? Aktuálně.czNovinky - Týden.cz - tn.cz - ČT24všech 182 zpravodajských článků
Týden.czFirmy poškozené požárem na Výstavišti zvažují žalobuČeské noviny - před 14 hodinamiPraha - Některé firmy, které přišly o zisk kvůli čtvrtečnímu požáru Průmyslového paláce, nevylučují podání žaloby na Inchebu. Společnost, která má pražské Výstaviště v pronájmu, viní ze způsobení škody. Zástupci vystavovatelů zubařské techniky na ...Kočka a Výstaviště k sobě patří už čtyřicet let iDNES.czOsud Výstaviště: Moderní přístavba, či dokonalá kopie? Aktuálně.czNovinky - Týden.cz - ČT24 - Hospodářské novinyvšech 204 zpravodajských článků
iDNES.czFirmy poškozené požárem na Výstavišti zvažují žalobuČeské noviny - před 22 hodinamiPraha - Některé firmy, které přišly o zisk kvůli čtvrtečnímu požáru Průmyslového paláce, nevylučují podání žaloby na Inchebu. Společnost, která má pražské Výstaviště v pronájmu, viní ze způsobení škody. Zástupci vystavovatelů zubařské techniky na ...Kočka a Výstaviště k sobě patří už čtyřicet let iDNES.czOsud Výstaviště: Moderní přístavba, či dokonalá kopie? Aktuálně.czNovinky - Týden.cz - tn.cz - ČT24všech 206 zpravodajských článků
