DOTAZ: Kontrola batohů v obchodních centrech
Dotaz: Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat, zda mne může v obchodním centru (supermarketu apod.) kontrolovat místní zaměstnanec bezpečnostní agentury. Konkrétně myslím to, zda mne může zastavit a požadovat po mne, abych mu ukázal obsah kapec či např. batohu, nebo jiného zavazadla. V případě, že na to agentura nárok nemá, jakým argumentem (paragrafem) se mám bránit? Děkuji.Odpověď: Zaměstnanec bezpečnostní agentury nemá jiná práva než jakýkoli občan ČR. Proto nemusíte vyhovět jeho požadavkům a můžete úppožadovat přítomnost policie Čr.
Dotaz: Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat, zda mne může v obchodním centru (supermarketu apod.) kontrolovat místní zaměstnanec bezpečnostní agentury. Konkrétně myslím to, zda mne může zastavit a požadovat po mne, abych mu ukázal obsah kapec či např. batohu, nebo jiného zavazadla. V případě, že na to agentura nárok nemá, jakým argumentem (paragrafem) se mám bránit? Děkuji.Odpověď: Zaměstnanec bezpečnostní agentury nemá jiná práva než jakýkoli občan ČR. Proto nemusíte vyhovět jeho požadavkům a můžete úppožadovat přítomnost policie Čr.
Související články
Dotaz: Dobrý den!
minulý rok v srpnu jsem si koupila v prodejně A3 sport na Floře batoh. zhruba po půl roce používání jsem jej reklamovala z důvodu rozpáraného svrchního meriálu. tuto závadu opravili. nyní jsem batoh musela reklamovat znovu kvůli značnému opotřebení materiálu na zádech. do reklamačního listu jsem uvedla, že žádám vrácení peněz. batoh neopravili a chtějí mi vrátit pouze 50% původní ceny. prodavačka říká, že to, co v listu zaškrtnu, splnit nemusí. řekněte mi, prosím, jaký to má tedy smysl, a jestli mám nárok na vrácení peněz v plné výši.
děkuji za odpověď.
Jitka ChmelíkováOdpověď: Dle § 622 občanského zákoníku máte nárok při odstranitelné vadě na opravu nebo výměnu. Při neodstranitelné vadě máte nárok na odstoupení od smlouvy nebo výměnu věci. Záleží tedy na charakteru vadu. Pokud jste do reklamčního protokulu uvedla, jakým způsobem si přejete vyřídit reklamaci, je to prodávajícího závazné (pokud dle charakteru vady jste si vybrala z možných způsobů vyřízení reklamace).
Dotaz: Dobrý den přeji,
nedávno jsem byl reklamovat batoh, kvůli díře, která vznikla na zádech (domnívám se, že se jedná o neodstranitelnou vadu, jedna?). Po asi 3 týdnech mi sdělili, že reklamace se uznává a že si buď můžu vybrat zboží v hodnotě toho batohu, či 50
Dotaz: Dobrý den,zakoupila jsem batoh ve ZNAČKOVÉ prodejně v Prostějově koncem srpna.Po 4 měsících se projevila 1 závada kterou jsem reklamovala.Vnější spodní část byla z materiálu,který popraskal.Tato reklamace mi nebyla uznána z důvodu mého špatného používání.Dle mého názoru byl použit nevhodný materiál,který popraskal v zimním období.V lednu jsem batoh musela reklamovat znovu,protože se rozjížní zip.Aretace u zipu nefunguje a zip se rozjíždí a batoh se nedá používat.Reklamace mi znovu nebyla uznaná.Bylo mi prodejcem řečeno,že 2letá záruka se na zip nevstahuje a že si mám zip nechat všít u brašnáře na své náklady sama.Zip není mechanicky poškozen ani porušen.Můžete mi prosím poradit.Děkuji Navrátilova,Prostějov.tel.776742982 Odpověď: Prodávající odpovídá za vady, které se objeví na zboží v záruční době, která je ze zákona u těchto obchodů 24 měsíců. Dle § 619 odst. 2 Občanského zákoníku se záruka nevztahu¨je na opotřebení věci způsobené jejím obvyklým užíváním.
Pokud jde o Vámi reklamovnou první závadu,nelze ji takto na dálku posoudit, nicméně aby došlo k popraskání batohu po 4 měsících nebývá obvyklé. Pokud jste ho tedy nevystavila nadměrné zátěži či nevhodnému zacházení, skutečně se zřejmě jednalo poškození batohu, za které odpovídá prodávající. Nicméně pro řádné posouzení charakteru vady by bylo tehdy nejlépe nechat batoh posoudit odborníkem (např. znalcem v oboru). V současné době již by s posouzením mohl být problém, protože od první reklamace uplynula určitá doba - nejsem schopna posoudit, zda by znalec mohl zpětně určit charakter vady. (nicméně ho můžete kontaktovat - seznam soudních znalců naleznete mimo jiné i na www.justice.cz)
pokud jde o druhou uváděnou vadu - reklamace zipu- tomu hrozí častějším užíváním skutečně opotřebování, za které prodávající neodpovídá. Posoudit, zda se jedná o běžné opotřebení nebo o vadu zipu, za kterou prodávající nese odpövědnost, může opět odborník.
Dotaz: Dobrý den,
minulý týden jsem si koupila batoh značky Loap. Batoh má podlepené švy u zipu a prodávající mi sdělil, že batoh vydrží i nějakou dobu v děšti, což bych i od batohu s podlepenými švy očekávala. S batohem jsem skutečně byla v dešti, nejenže ihned promokl, ale navíc mi záda batohu pustila černou barvu a obarvila bundu. Navíc po druhém dni používání se začalo u batohu podlepení švů odloupávat a zip zadrhovat. Z těchto důvodů bych chtěla batoh reklamovat. Mám nárok na vrácení peněz rovnou? Myslím, že je to neodstranitelná vada a jiný batoh bych nechtěla, protože již tomuto výrobku nevěřím a nechci, aby se situace znovu opakovala. Mám nárok i na zaplacení peněz za zničenou bundu v plné výši ceny bundy? Bunda byla nová, nepoužívaná a pokud bych chtěla odstranit fleky po odbarvení, tak tím odstraním i impregnaci a zničím tím tedy funkčnost bundy.
Děkuji za odpověď.Odpověď: Pokud je věc v rozporu s kupní smlouvou, můžete požadovat, podle občanského zákoníku, opravu nebo výměnu a nebude-li to možné, přiměřenou slevu nebo od smlouvy odstoupit. Výměnou se rozumí za totožnou věc. Pokud Vás ovšem prodejce uvedl v omyl chybnými údaji, můžete přímo od smlouvy odstoupit, protože je jasné, že stejný batoh bude stejně "nepromokavý".
Dále, každý je povinen postupovat tak, aby nevznikaly škody na majetku. Zničil-li Vám batoh bundu, máte právo na náhradu škody.
Relevantní ustanovení občanského zákoníku (zák. 40/1964 Sb.) jsou §§ 415, 420, 597, 598, 616 a 622
Dotaz: Dobrý den, chci se s Vámi poradit. Nikdy jsem neměl s žádnou koupenou věcí závažnější problém, až do dneška. Před půl rokem, jsem si koupil nový notebook za 30000 Kč a k tomu za 2000kč značkový baťoh Dicota. Po půl roce se mi však z ničeho nic při nasazování na ramena,utrhl úplně jeden z popruhů. A zrovna tak nešťastně, kdy celý baťoh spadl na zem. A dost poničíl kryt notebooku, naštěstí notebook funguje. Ale kryt je hodně poníčený a popraskaný, hlavně v místě dopadu na zem. A tak se chci Vás zeptat, jak bych měl postupovat při reklamaci baťohu a jestli existuje vůbec nějaká šance, aby mi uhradili opravu notebooku. Navíc ještě je problém, v tom, že jsem baťoh kupoval přes internetový obchod, který sidlí na druhé straně republiky. A tak se chci s Vámi poradit, abych v nečem neudělal chybu a udělal vše tak jak se má, protože nejde zas tak o málo peněz. Předem děkuji za jakoukoliv odpověď nebo radu.
Odpověď: Omlouvám se za pozdní zodpovězení dotazu.
Batoh musíte reklamovat u prodávajícího (pokud nemáte v záručním listu stanoven servis, kde je třeba reklamaci uplatnit). Reklamaci je možné určitě uplatnil i písemně na adresu/sídlo prodávajícího.
Ohledně náhrady škody za notebook - zde je dle mého názoru možné toto požadovat po prodávajícím, ten odpovídá podle § 420 za škodu, která vznikla vadou výrobku. Navíc pokud je škoda větší než 500 EUR, je možné použít zákon 59/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku. Problém ale asi bude s prokázáním, zde by bylo vhodné, pokud byste měl nějakého svědka nebo jiným způsobem prokázal, že notebook se poškodil z důvodu vadného batohu.
Doporučuji tedy poslat věc doporučeně spolu s batohem jako uplatnění reklamace a zároveň tímto uplatnit i požadavek náhrady škody podle § 420 občanského zákoníku.
Dotaz: Dobrý den,
ráda bych se s Vámi poradila, neboť jsem na internetu zkušenost s podobným problémem nenašla (pouze s botami).
Po cca 5 nošeních černého koženého batohu jsem se rozhodla jej reklamovat z důvodu pouštění barvy na oděv v bederní části (kde dochází k otěru při chůzi); na jiných místech (např. popruhy), barva nepouští. Reklamace mi nebyla uznána s tím, "Reklamace nemůže být uznána, neboť se nejedná se o výrobní ani materiálovou vadu. Po důkladnm prozkoumámí (moje poznámka: 2. den po reklamaci jsem obdržela SMS, že je vyřízena) výrobku se zjistilo, že nepouští barvu."
Nechci se smířit s tím, že výrobek z prodejny Wagabon - Shoezz (Petr Johan), za který jsem vydala 3 000 Kč s tím, že si kupuji kvalitní věc na mnoho let, budu muset nosit jen na černá dlouhá trička (aby mi neobarvil kalhoty). Reklamaci budu zítra opakovat, neboť záda batohu jsou lepkavá - zřejmě je něčím při vyřizování reklamace napustili, ale nepředpokládám, že budu "úspěšná". Na jaké výdaje se mám, prosím, připravit, pokud bych chtěla, aby pouštění barvy na oděv posoudil "znalec"? Barva pouští pouze při "suchm otěru" při chůzi, pokud vezmu mokrou látku a batoh otřu, barvu nepouští. Musí pak následovat občansko-právní soud? Nebo máte zkušenost, že prodejce výsledky znaleckých posudků "vyslyší"?
Mnohokrát děkuji.
S pozdravem
Naďa VyšatováOdpověď: Mám obavy, že opakování reklamace nepřinese kýžený výsledek. Jestliže však s vyjádřením prodejce nesouhlasíte, kontaktujte soudního znalce, dohodněte si s ním prohlídku věci, aby zkontroloval, čím byla vada způsobena. Pokud zjistí, že byla způsobena vadou materiálu nebo výroby, nechte si vyhotovit nezávislý posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" nebo u kteréhokoliv soudu. Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem.
Dotaz: Dne 28.8.07 zazvonili u dveřích bytu mé matky obchodní zástupci T-mobile a nabízeli jí paušály od své firmy za výhodné podmínky.I když je matka upozorňovala,že chce pouze jeden paušál a své dcery se zeptá.Nechali ji podepsat dvě smlouvy s tím,že to jsou pouze kopie!!! (Má matka má několikery dioptrie) Nikdo ji navíc neupozorňoval,že tyto paušály podepisuje na dva roky, o této maličkosti se zapomněli zmínit.Ráda bych věděla zda mohu požadovat zrušení alespoň jedné smlouvy.
Děkuji za odpověď Balčáková Odpověď: Můžete napadnout platnost smlouvy dle §49a občanského zákoníku - podle tohoto ustanovení je právní úkon neplatný, jestliže jej jednající osoba učinila v omylu, vycházejícím ze skutečnosti, jež je pro jeho uskutečnění rozhodující a osoba, které byl právní úkon určen, tento omyl vyvolala nebo o něm musela vědět. Právní úkon je rovněž neplatný, jestliže omyl byl touto osobou vyvolán úmyslně.
Jedná se o relativní neplatnost podle §40a občanského zákoníku, musíte se tedy této neplatnosti u druhé strany (T-Mobile) dovolat. Nesete důkazní břemeno - musíte tedy prokázat, že dealeři vyvolali omyl u Vaší matky úmyslně.
Tým odborníků seznamuje návštěvníky se svým portfoliem stylových notebooků, ti šťastnější mohou vidět i celosvětově nejdiskutovanější „notebook“ Asus Eee PC.
Dotaz: Dobry den .Kdy nastane den ,kdy se urednici nauci vracet zbozi zpet ?Zbozi ,ktere neodpovida atestum hygienickym .Jak je mozne ,ze jsou ukazovany a otravovany lidi s tim aby vratili zbozi ,ktere nema spravne hygienicke normy. Chodi sem technicka keramika .Pod timto nazvem sem chodi talire ,hrnky ,sklenky . Na ne neplati predpis? Cetl jsem ,ze nasi urednici neumi ochranit nas trh pred prilivem kruntu .A co teda umi strkat penize do kapsy? U nas zaviraji porcelanky ,sklarny . Pritom staci nepustit sem zbozi bez hygienickeho atestu anebo zbozi musi byt dekorativni radne vyznaceno Odpověď: Není mi zřejmé, jaký je Váš dotaz?
Dotaz: dobry den,mam asi kuriozni dotaz,dostala jasem par vyhruznych e-mailu,udajne od zivnostenskeho uradu,jedna z veci je,ze mi je vyhrozovano,ze je muj pocitac a ucet v bance sledovan,ma zivnostensky urad takove pravomoce?dekuji za odpoved andrewovaOdpověď: Není možné aby vám živnostenský úřad sledoval počítač i váš účet. Pokud opravdu zprávy chodí z emailu živnostenského úřadu, zkuste kontaktovat ředitele živnostenského úřadu či nadřízený orgán.
Dotaz: Dobrý den,
Dnes jsem si v obchodě Tesco Luka koupil "tvarohový šátek", jehož obsahem bylo mimo zmíněný tvaroh také několik mravenců. Jak jsem tuto skutečnost zjistil, do obchodu jsem se samozřejmě vrátil a požadoval od vedoucích vysvětlení. To, jak se zřejmě patří, představovalo vrácení peněz. Když jsem se pak ptal, jak hodlá vedení situaci řešit, jedna ze zástupců v mé přítomnosti "rozlomila" několik dalších kousků stejného pečiva, aby mě tak ujistila, že v mém případě se jednalo pouze o náhodu a nic jiného se dít, ani řešit nebude. Můj dotaz je tedy následující, je možné v takové situaci požadovat, resp. mít právo požadovat po náležité instituci hygienickou prověrku obchodu nebo jeho dodavatele? S dotazem jsem se na vás obrátil, protože vedení se k záležitosti stavělo poněkud lhostejně a obchod již v minulosti měl problémy podobného charakteru, když se zde prodávalo prošlé maso.
Za odpověd a případnou pomoc nebo radu předem mnohokrát děkuji,
s přáním příjemného dne
Filip Procházka
P.S.: Je možné, že moje zpráva přijde několikrát, neboť záhlaví hlásí následující zprávu: Špatně opsaný kód z obrázku.Odpověď: Obraťte se na Státní zdravotnickou a potravinářskou inspekci(www.szpi.cz) a upozorněte je na Váš "nález", Na základě Vaeho podnětu, zde jistě poroedete nějaké rozsáhlejší šetření.
Přímo jako spotřeitel nemáte právo požadoat po obchodě, aby provedl hygienickou kntrolu
Dotaz: evavolny@seznam.cz napsal(a):
> Dobrý den, v sobotu 1.11.2008 jsem nakupovala v kladenském Baumaxu a stala se mi věc s kterou jsem se až doposud nikdy nesetkala. Nákup sestával z více položek a košík byl hodně plný, nicméně paní pokladní si vše zkontrolovala, namarkovala a já jsem nákup zaplatila. Za pokladnou stál pán, který mi zastoupil cestu s tím abych mu hned vydala účtenku a že mi musí zaplacené zboží zkontrolovat. V šoku jsem se nezmohla na nic jiného než ,,rozčilené prosím?!,, ale účtenku jsem mu podala, nebylo co skrývat a po kontrole košíku si opsal nějaké údaje z mé účtenky. Jelikož jsem nákup hradila platební kartou domnívám se že si opsal údaje mé platební karty. Pán se nepředstavil, nelegitimoval, své jednání předem nevysvětlil, neřekl co a proč si zapsal, jediné co řekl je věta ,,dělám svojí práci,,. Samozřejmě že nákup byl naprosto v pořádku, ale takovéto pro mně velmi ponižující jednání bylo ze strany onoho pána - zřejmě zaměstnance nějaké ochranky - a domnívám se že určitě protiprávní.Nedivila bych se, kdyby mně chtěl při nějakém příštím nákupu ve zmíněném obchodě někdo znovu tímto způsobem kontrolovat,a už vůbec nepochybuji že zapsaná data si nejspíš shromažďují ve svých ,,rádoby databázích,, i s fotkou kterou si můžou stáhnout z kterékoli průmyslové kamery jimiž je market vybaven. Nehodlám se s takovým jednáním smířit a stěžovat si na příslušných místech. Prosím proto o Vaše stanovisko - mají právo se mnou jako se zákazníkem takto jednat a pokud se to bude opakovat jak mám postupovat. Děkuji, E.H.
>
>
> Odpověď: § 76 odst. 2 zák. č. 141/1961 Sb.:
Osobní svobodu osoby, která byla přistižena při trestném činu nebo
bezprostředně poté, smí omezit kdokoli, pokud je to nutné ke zjištění
její totožnosti, k zamezení útěku nebo k zajištění důkazů. Je však
povinen tuto osobu předat ihned policejnímu orgánu; příslušníka
ozbrojených sil může též předat nejbližšímu útvaru ozbrojených sil nebo
správci posádky. Nelze-li takovou osobu ihned předat, je třeba
některému z uvedených orgánů omezení osobní svobody bez odkladu
oznámit.
Žádný jiný důvod omezení osobní svobody jinou osobou zákon nezná. I kdyby Vás přistihli přímo při trestném činu, mohou Vás pouze zadržet a počkat do příjezdu Policie ČR, která po Vás může požadovat průkaz totožnosti. Nikdo jiný.
V krajním případě by mohlo dojít ze strany pracovníka Baumaxu o omezování osobní svobody podle § 231 zák. č. 140/1961 Sb.
Doporučuji Vám upozornit živnostenský úřad na výše uvedené praktiky Baumaxu.
Dotaz: Hezký den Vám přeji,mám stručný dotaz.
Nechal sem si poslat zásilku na dobírku. Jedná se o parfém. Mohu si obsah balíčku zkontrolovat před zaplacením zásilky ? Dle mého názoru na to mám právo.
Děkuji moc.Odpověď: Právo na to nemáte. Balíček je doručen oproti zaplacení ceny dobírky.
Dotaz: Může hygienická stanice a nebo jak kontroluje podávaná jídla na nočních směnách?Často se stává,že jídlo už není čerstvé ne jenom na pohled.A taká se komponenty ednoho jídla často objevují následující den v jiném.Je jisté že jídla na odpolední a noční směny mají jinou kvalitu jako na ranní směně,často jsou dohušťována moukou a nebo naopak porce neodpovídají rannímu výdeji a u nás s tím nikdo nechce nic dělat.Lza to kontrolovat a postihnout.I čistota prostředí není bez chyby,jak jídelní nádobý tak i prostředí takové,hlavně na nočních směnách.Díky za odpověď. j.š.z firmy hutchinson rokycany děkuji za diskrétnost.Odpověď: Dobrý den,
nevím zda-li jsem Vám neodpovídala jíž dříve:)Tak tedy znovu...zajděte normálně na místní hygienckou stanici a tam podejte podnět ke kontrole s vylíčením všech rozhodujích skutečností a oni tam rádi zajdou a doufejme, že sjednají nápravu. Hodně zdaru
Dotaz: Koupila jsem si v Bile v akci mražené kuřecí řízky 1kg za 99 Kč.Po rozmražení jsem je převážila a zjistila jsem čistou váhu pouhých 70dkg. Takže v balíčku bylo 30dkg ledu(vody). Zajímá mě jestli provádíte taky kontroly tohoto typu výrobků. Podle mě je to šizení zákazníka. Děkuji Odpověď: Dobrý den,
zamražování masa je obvyklý způsob uachování kvality. Např. u ryb je možné, aby byly zamraženy pod relativně tlustou vrstvou ledu, a led bude tvořit určitou část váhy.
Můžeme Vám však doporučit reklamovat tento výrobek. Pokud by se toto chování (šizení na váze) vyskytovalo opakovaně, nebo kdyby Vám reklamaci neuznali, můžete na tyto praktiky upozornit ČOI.
Dotaz: Dobrý den.Měl bych dotaz jestli v závodní jídelně musí mít zaměstnankyně pokrývku hlavy,myslím tím celé hlavy a nebo musí mít jen kšiltík.U nás nenosí vůbec nic a často nacházíme i vlasy v jídle.Dále by mi zajímalo jak se kontroluje jídlo co spotřebytel označí za špatné skažené.Ná bylo řečeno že se uchová v speciálním boxu a druhý den se odveze na hygienické stanice.Ptám se jak se jídlo zkoumá,často se stává že jídlo zapáchá jen v teplém stavu a po schladnutí nám je řečeno že je v pořádku.Myslíme si že náš dodavatel jídla má známosti na místní hygienické stanici a nic se zatím nevyřešilo.Šlo by poslat do našeho podniku i jinou pracovnici od jinut.Závodní jídelna v Rokycanské firmě Hutchinson.Můj dotaz je osobní a po zveřejnění by mohlo dojít k negativní odezvě z našeho podniku. zaměstnanec J.Š.hUTCHINSONOdpověď: Dobrý den,
dle hygienických norem by se v každém potravinářském zařízene měli striktně dodržovat jimi danná hygiencká krtiéria, do kterých spadá i odívání pracovníků na stanovištích (žádné prstýnky, lak na nechtech, žádné přívěšky apod.), co se týče pokrývek hlavy tak i tyto jsou zde zahrnuty a jejich užívání je povinné - specificky je povoleno nošení kšiltů,lodiček,různé síťky apod.
Co se týče Vámi zmíněných závad u jídla, tak nemůžu než doporučit obrátit se s podnětem na kontrolu k místní hygiencké stanici.Hodně zdaru
Dotaz: V Makru Brno na Kaštanové ulici je pravidlem, že zaměstnanci Makra, sice namátkově, kontrolují podle faktury již zaplacené zboží v nákupním vozíku při odchodu z prodejny. Odůvodňují to tím, že kontrolují pokladní, zda správně účtují zakoupené zboží. Jako důvod to ale asi neobstojí, protože každá pokladna je monitorovaná kamerou a při placení pokladní odevzdáte členskou kartu(stejně jako při vstupu, jinak vás do obchodu nevpustí), takže mají dokonalý přehled co, kdo a kdy nakupuje. Z vlastní zkušenosti vím, že to funguje, protože již jednou jsem reklamoval, že jedna položka byla chybně naúčtována a na základě záznamu z kamery reklamaci uznali.
Chtěl bych Vás proto požádat o odborný názor, zda jsou takové kontroly možné. I když pominu ten fakt, že tím zákazníky zdržují a obtěžují, je zboží již zaplacené, za kontrolním rámem a tedy mým majetkem. Za chvíli by se mohli, pod stejnou záminkou, přehrabovat zákazníkům nejen v nákupních vozících, ale i v kufrech aut.
Děkuji Vám za kvalifikovanou odpověď. S pozdravem Josef Kokolia.Odpověď: Obecně tato kontrola možná není. Vzhledem k tomu, že jste ale podnikatel a jako takový jste podepsal smlouvu s Makrem, souhlasil jste s jejich obchodními podmínkami, kde je tato možnost uvedena (viz. web Makra)
Možná by ale stálo za pokus, nadnést tento případ Ústavnímu soudu, ale to by byla dlouhá procesní cesta.
Jelikož naše populace stále stárne, ...
1. června 08, 01:06
Gadgets.cz -
Tak jsem si pořídil notebook. Dalo by se říct, že skoro ke spokojenosti.
6. listopadu 07, 06:11
abclinuxu - blogy
