Automaticka dokumentace v PHP 2.dil, popis tagu
Pomoci specialnich komentaru vygenerujeme programatorskou prirucku.
Pomoci specialnich komentaru vygenerujeme programatorskou prirucku.
Související články
Pomoci specialnich komentaru vygenerujeme programatorskou prirucku.
7. září 07, 02:09
owebu
Pomoci specialnich komentaru vygenerujeme programatorskou prirucku.
21. října 07, 06:10
owebu
Dotaz: Dobrý den, mám takový problém: v roce 2001 jsem zakoupisla automobil zn. Nissan Almera Tino, s variátorovou převodovkou. Po 6 letech jízdy a ujetých 50.000 km s tímto automobilem v dubnu letošního roku se při pomalejší jízdě resp. rozjíždění začaly objevovat zvláštní zvuky z přední části vozu. Rozhodla jsem se tudíž navštívit autorizovaný servis Nissan, tam mě po 1. zběžné prohlídce oznámily, že ty podivuhodné zvuky pochází z převodovky, ale že si nejsou jisti. Proto mě doporučily, abych se svým vozem zajela do opravny automatických převodovek, která prý je jediná tohoto druhu na Jižní Moravě a to v Kojetíně. Tam se na můj vůz podívali a usoudily, že uvedené zvuky opravdu pravděpodobně pochází z převodovky. Od této doby tj. dubna, zjišťovali závadu - třikrát měli převodovku rozloženu a třikrát složenu, závadu nezjistili. Poté měli možnost namontovat stejnou převodovku z jiného vozu, a bylo zjištěno, že tyto zvuky opravdu pochází z převodovky. Ale kde je závada v převodovce, to do této doby nezjistili a navíc mi bylo řečeno, automobil při dalším provozu by mohl být životu nebezpečný. Po této nejasné diagnostice tato firma po mě požaduje zaplatit cenu kolem 30.000,- Kč.Můj dotaz zní zda má tato firma po mě právo vymáhat tyto peníze, když přesně nezjistila moji závadu a navíc tuto závadu neopravila, což bylo předmětem smlouvy. Děkuji za odpověď. L. VlčkováOdpověď: Záleží na tom, co jste si dohodli ve smlouvě o dílo. Pokud nebyla cena stanovena, pak by jste měla zaplatit cenu přiměřenou. Otázku co je cena přiměřená doporučuji konzultovat se soudním znalcem (jejich seznam najdete na www.justice.cz). V případě sporu by pak tuto cenu musel určit soud.
Microsoft dnes uvolnil záplatu na Internet Explorer verze 6 a 7 pod číslem KB945007. Za poslední rok a půl, pokud na stránce byl Flash či jiný ActiveX objekt (Java, Windows Media video), se tento neaktivoval automaticky, ale bylo nutno na něj nejprve kliknout a až poté s ním pracovat.Na vině.. (232 slov)
Ve třicáté třetí části našeho seriálu o architekturách počítačů budou popsány různé varianty PCI sběrnic, včetně jejich vzájemných kombinací. Detailně se také zaměříme na zevrubný popis komunikace mikroprocesoru s jednotlivými zařízeními (přídavnými kartami), jež jsou na PCI sběrnici připojené.
16. října 08, 02:10
Root.cz
Pěstovat anglický trávník není ...
11. března 08, 09:03
Gadgets.cz -
Co nového na abíčku? Luboš Doležel napsal implementaci chyby 764. Díky tomu je možné při úpravě wiki dokumentu zadat popis vaší opravy. Když si pak někdo bude listovat historii dokumentu, kromě autora změny a času uvidí i tento text. Čas ukáže, jestli tuto funkci lidé budou používat.
2. červenece 07, 12:07
abclinuxu - blogy
Dotaz: Musí byt na obalu zbozi(roztok na kontaktni cocky, jedna se o zdravotnicky prostredek) uveden vyrobce i dovozce? Zbozi je vyrobeno v EU a ma CE znacku.
Odpověď: Dle § 10 odst.1 písm. a zákona o ochraně spotřebitele je prodávající povinen označit výrobky názvem, označením výrobce nebo dovozce, popřípadě dodavatele. V odstavci 4 téhož paragrafu je uvedeno, že zvláštní předpisy mohou označování výrobků upravit odchylně. Tak je tomu u obuvi, ale žádný podobný předpis k zdravotnickému materiálu jsme nenašli. Jestliže prodávající porušuje tuto informační povinnost, podejte stížnost České obchodní inspekci.
Bez dalších řečí se rovnou pustím do popisu. Jak už jsem předeslal,
základem dané filtrace nad daty, jsou anotace. Uvedu jejich výčet a
popis.
@Criteria (class)
Jedná se o základní anotaci, která říká, že se jedná o
„filtrační“ objekt, který je schopen nabídnout své atributy
k porovnání. Jediným parametrem je entita, která říká o jakou
entitu se jedná.
@Criterion (atribut) Popisuje atribut, který je automaticky
brán jako […]
]
27. prosince 07, 09:12
finc weblog
Dotaz: Dobrý den,
nedávno jsem si koupil v obchodě Alza.cz a.s., Jateční 33, Praha 7 – Holešovice 170 00, mobilní telefon (Nokia N82), položka toho telefonu se jmenuje takto "Mobilní telefon GSM Nokia N82 2GB černý (black) + ZDARMA Nokia licence pro hlasovou navigaci východní Evropy na 3 roky", tím bych se chtěl pozastavit na období Nokia licence pro hlasovou navigaci. Uvádějí, že je to na 3 roky. Nikoli, já dostal telefon pouze s 3 měsíční licencí na hlasovou navigaci. Mám to brát ze strany prodejce jako chybu v popisu produktu nebo jsem jsem vskutku od nich nedostal licenci na 3 roky? (která běžně stojí něco kolem 2000 KČ)? Nevím, jestli si mám nárokovat to, co jsem u nich objednal. Po odeslání žádosti o vysvětlení řediteli prodejce Alza.cz, panu Lukášovi Pospíšilovi se mi nedostavila žádná odpověď ale za to jsem si všiml po 3 dnech, že červený text v internetovém obchodě Alza.cz "+ ZDARMA Nokia licence pro hlasovou navigaci východní Evropy na 3 roky" u položky "Mobilní telefon GSM Nokia N82 2GB černý (black)" zmizel. (Nevadí, položku mám napsano na faktuře) Tento telefon jsem si koupil v Alze hlavně proto, že to je jediný obchod (myšlenka před koupí), kde k telefonu dávají licenci na navigaci, ještě k tomu tříletou (v žádném jiném obchodě zmínka o licenci k navigaci z mínkanebyla). Po koupi telefonu koukám na krabici a vidím, že licenci na navigaci k telefonu dává v základu už samotná Nokia z výroby ale pouze 3 měsíční, takže ať bych telefon koupil kdekoli, všude bych k němu dostal 3 měsíční licenci na navigaci, což mě mrzí, ponevadž jsem zbytečně koupil telefon ve všeobeně předraženém obchodě.Odpověď: Podle mého názoru se jedná o tzv.rozpor s kupní smlouvou podle § 616 odst.3 Občanského zákoníku, to znamená, že věc má jiné vlastnosti, než uvádí prodejce, výrobce nebo reklama. V takovém případě můžete požadovat výměnu, pouk by nebyla možná, můžete od kupní smlouvy odstoupit.
Nekolik zajimavych odkazu s tematikou sed (stream editor)...
20. srpna 07, 06:08
abclinuxu - blogy
První Service Pack pro Windows Vista je na světě již nějaký ten den, ale kvůli problémům s aktualizací KB937287, která je pro jeho instalaci nezbytná, se jeho automatická distribuce skrze Windows (a Microsoft) Update na nějaký čas pozastavila. Aktualizace KB937287 neboli Servicing Stack Update (SSU), která obsahuje instalátor SP1 pro Windows Vista, na mnohých počítačích způsobovala nekonečnou restartovací smyčku a v Microsoftu se rozhodli, že ji z Windows/Microsoft Update zatím stáhnou a zjis...
10. dubna 08, 06:04
CD-R server
Zakladni definice obsahu serialu.
21. června 08, 01:06
owebu
Zčásti hotový překlad dokumentace se přesunul pod ochranná křídla portálu Programujtecom.
29. listopadu 07, 12:11
Programujte - články
Dotaz: Dobrý den,
kupuji byt v Praze ve Vysočanech (projekt Tulipa Rokytka). Byt je ve výstavbě, nicméně investor mi odmítá zpřístupnit stavební plány včetně plánu rozvodů el. energie. Má na tento postup právo, nebo mohu plány vyžadovat?
Děkuji,
Vilém HonsOdpověď: Jaké dokumenty je prodávající povinen Vám předat záleží na znění konkrétní smlouvy s prodávajícím, z žádného zákona nevyplývá, že kupující je oprávněn nahlédnout do projektové či stavební dokumentace. Po nabytí vlastnického práva k bytu byste nejspíš mohl nahlédnout do příslušného spisu u stavebního úřadu jako osoba mající právní zájem ve smyslu ustanovení par. 38 odst. 2 správního řádu.
Tak se postupně snažím pochopit smysl všech těch pro mě nových výrazů v programování, např. MVP, MVC, Dependency injection, Smart parts a mnoho dalších. Musím říci, že to není vůbec jednoduché a pokud to člověk nepotřebuje během své normální pracovní doby, tak se do toho člověk dostává dost těžko, alespoň takhle po večerech.Tento příspěvek píší ze záměrem pomocí případným zájemcům o SCSF implementaci usnadnit pátrání po případné dokumentaci, příkladům či průvodcům.Ačkoli by člověk předpokládal, že největším informačním zdrojem budou stránky SCSF, tak podle mě nejvíce začátečníkovi pomůže seriál jež na svém blogu zveřejňuje Rich Newman. Pokud se rozhodnete použít SCSF pro svůj budoucí projekt, určitě se budete muset seznámit s Composite Application Block, což je vlastně podstata věci.Dle svých zkušeností bych doporučil tyto dostupné zdroje: (Seznam seřazen dle priorit)1 . seriál od Riche Newmana2. Cabpedia - wiki dokumentace shrnující dostupné informace k SCSF, plus pár tipů k vývoji3. SCSF - officiální stránky Smart klienta (za pozornost určitě stojí nově otevřená znalostní databáze)Za zmínku stojí určitě i pár blogů, například #2782, David Hayden, Tom Hollander a již zmiňovaný Rich NewmanCo se týče příkladů s použitím SCSF, tak bych doporučil mimo příkladů dostupných přímo od SCSF týmu těchto pár implementací:1. kombinace CSLA a SCSF - použití SCSF u příkladu distribuovaného s CSLA2. Example ke knize o SCSF od Davida Platta3. třetím implementací je Petshop od Szymona KobalczykaOsobně shledávám problém v pochopení, a to hlavně v roztřístřeností možných řešení implementace. Zatím pro mne není zřejmé, kdy a kde co použít pro docílení nejoptimálnějšího řešení. Když na to musí člověk přicházet sám, tak to vždy trvá, zase na druhou stranu tomu bude plně rozumět. Hlavně vytrvat...P.S. pokud budete mít nějaké další tipy, nerozpakujte se a přidejte je do diskuze.
Teď, když žiju v Anglii, tak je nutnost umět využívat výhodných internetových obchodů – všichni tady nakupují na Amazonu a eBay. Rád bych popsal laickým pohledem mé dosavadní zkušenosti s nákupy na těchto stránkách.
7. červenece 08, 04:07
Linkuj.cz
Dotaz: Vazeni,
nedavno jsem si pres internetovy obchod zakoupil 2 lampy. Ani u jednoho z baleni nebyla ceska dokumentace nebo navod (jenom anglicky a nemecky) a na obalu nebylo zadne oznaceni, jako napriklad nazev vyrobku, vyrobce, jestli vyrobek odpovida CSN apod.
Dotaz:
1. Co vsechno by melo byt soucasti obalu pripadne pruvodni dokumentace, specificky kdyz se jedna o elektricky vyrobek?
2. Je mozne na zaklade vyse uvedenych chyb zadat o reklamaci daneho vyrobku?
S pozdravem
MEOdpověď: Dle § 9 zákona o ochraně spotřebitele je prodávající povinen řádně informovat spotřebitele o vlastnostech prodávaných výrobků nebo charakteru poskytovaných služeb, o způsobu použití a údržby výrobku a o nebezpečí, které vyplývá z jeho nesprávného použití nebo údržby, jakož i o riziku souvisejícím s poskytovanou službou. Jestliže je to potřebné s ohledem na povahu výrobku, způsob a dobu jeho užívání, je prodávající povinen zajistit, aby tyto informace byly obsaženy v přiloženém písemném návodu a aby byly srozumitelné.
Této povinnosti se nemůže prodávající zprostit poukazem na skutečnost, že mu potřebné nebo správné informace neposkytl výrobce, dovozce nebo dodavatel. Tyto povinnosti se však nevztahují na případy, kdy se jedná o zřejmé nebo obecně známé skutečnosti.
Dle § 11 musí být informace uvedeny v českém jazyce.
Sankci za neposkytnutí návodu zákon nestanoví, nelze tedy z tohoto důvodu odstoupit od smlouvy nebo zboží reklamovat. Dozor však provádí Česká obchodní inspekce, je možné se obrátit s podnětem na ni.
Problematiku v případě vzniku škody dále upravuje § 617 občanského zákoníku, který stanoví, že je-li třeba, aby při užívání věci byla zachována zvláštní pravidla, zejména řídí-li se užívání návodem nebo je upraveno technickou normou, je prodávající povinen kupujícího s nimi seznámit, ledaže jde o pravidla obecně známá. Nesplní-li prodávající tuto povinnost, je povinen nahradit kupujícímu škodu z toho vzniklou.
Dotaz: Dotaz na který jste nám již odpověděli zněl:Potřebovali bychom poradit ve věci odstoupení od koupě projektu od společnosti G servis,Třebíč.Zakoupili jsme typový projekt této společnosti,koupě proběhla na dálku aniž by se vše realizovalo v kamenném obchodě.Jelikož nastaly nepředvídalelné okolnosti , odstoupili jsme od koupě, vrátili jsme tento projekt v zákonné lhůtě 14 dnů a požadovali vrácení peněž.Společnost G servis nám sdělila, že uznávají náš zákonný nárok, ovšem byli nuceni ponížit jej o vynaložené náklady spojené s vrácením zboží.Tyto vynaložené náklady vyčíslili na 8.000,-. Jako důvod uvedli, že projektová činnost byla vytvářena speciálně pro naše osoby.Ovšem s tímto nemůžeme souhlasit,jednalo se o projekt TYPOVÝ a také jsme na žádnou takovou skutečnost nebyli upozorněni, což je jedna z podmínek, kterou musí prodávající dodržet dle ustanovení § 53 odst. 4 občanského zákoníku kde se stanoví jakýsi minimální výčet informací, které prodávající musí spotřebiteli poskytnout s dostatečným předstihem před uzavřením smlouvy:
- údaje o svém obchodní jménu, identifikačním číslu a sídlu či bydlišti,
- název a hlavní charakteristiky zboží nebo služeb,
- určení ceny zboží nebo služeb včetně všech poplatků, /neposkytnuto/
- vyčíslení nákladů na dodání,
- způsob platby, dodání nebo plnění,
- poučení o právu na odstoupení od smlouvy, jak vyplývá ze zákona, /neposkytnuto/
- náklady na použití komunikačních prostředků na dálku, /neposkytnuto/
- doba, po kterou zůstává nabídka nebo cena v platnosti / neposkytnuto/. Jedinou platbou, která může být po spotřebiteli požadována, jsou skutečně vynaložené náklady spojené s vrácením zboží. Znamená to, že nepřichází v úvahu žádné účtování poplatků za odstoupení od smlouvy či odstupného. Pokud by prodávající chtěl spotřebiteli účtovat náklady spojené s vrácením zboží, musel by je řádně doložit a to nám nedoložil proč byla vyčíslena zrovna tato částka.
Odůvodnění, kde uvádějí, že zboží bylo upraveno pro naši osobu je zvláštní, jednalo se pouze o typový projekt, který byl nakopírován a jen na něj razítkem v hodnotě několika málo korun vyznačili naše jméno.Toto se nám opravdu zdá přemrštěné a nevíme si rady jak dál postupovat.Prosíme poraďte nám.Děkujeme
Vaše rada nám velmi pomohla,zněla takto:Souhlasím s Vámi, že postup dodavatele je nesmyslný, pokud by se jednalo o věc či službu upravenou pro konkrétní osobu spotřebitele, jednalo by se o výjimku dle § 53, odst. 8, písm. c OZ a v takovém případě by jste nemohli od smlouvy odstoupit vůbec. Je však zjevné, že tomu tak není, naopak dle odst. 10 se má jednat pouze o skutečně vynaložené náklady na vrácení, které nemají s úpravou pro spotřebitele nic společného. Upozorňuji, že důkazní břemeno na prokázání skutečné výše těchto nákladů leží na prodávajícím.
Doporučuji firmu na toto vše upozornit s tím, že požadujete vrátit celé zaplacené plnění, případně snížené o jisté administrativní náklady, dle mého názoru v řádu maximálně desítek korun.
V případě, že by firma plnění neposkytla, bylo by nutné částku vymáhat soudní cestou, v takovém případě bych doporučil nejprve sepsat poslední pokus o smír a následně kontaktovat právníka.
Na základě Vaší rady jsme zkusili napsat ještě jeden dopis,odpověděli nám, že splnili zákonnou povinnost vrácení peněz a náklady nám dodatečně vyčíslili, původmí částku 8000,- snížili na 5677,70 Kč se sdělením, že jejich společnost ponese téměř 30% nákladů ke své tíži.Vyčíslené náklady se nám zdají opravdu stále poměrně vysoké.Myslíme si stále, že máme nárok na vrácení všech peněz, jen po odečtu balného a poštovného.Už tak je dost podivné,jak firma mění svoje stanovisko,co se týče peněz.O výjimku se jistě nejedná, protože uznali odstoupení od smlouvy, jen nechtějí vrátit peníze.Myslíme si, že je to dost neseriozní, protože podle zákona pokud vrátíme zboží v zákonné lhůtě 14 dnů,měli by bez řečí vrátit i peníze.Prosíme poraďte,zda je v této věci už jediná možnost kontaktovat právníka a vymáhat soudně.Moc děkujeme.Odpověď: Pokud projekt skutečně nebyl upravován podle Vašeho přání, tak Výše zmíněné nároky máte. Nicméně pokud společnost odmítá uznat tento Váš nárok, tak opravdu nezbývá nic jiného, než se peněz domáhat soudně.
