Baterie z citronu [pokus]
Chcete získat elektřinu? Nemusíte za každou cenu kupovat baterie :) ...
Chcete získat elektřinu? Nemusíte za každou cenu kupovat baterie :) ...
Související články
Dotaz: Dobrý den,
prosím o radu. Je to 11 měsíců co jsem koupil nový notebok. Nyní se porouchala baterie, je vadná. V opravně mi tvrdí, že záruka na baterii je pouze 6 měsíců. Je to pravda??? V záručním listě není o baterii zmínka.
Za odpověď děkuji.
STR.Odpověď: Na baterii, stejně jako na ostatní spotřební zboží, činí záruční lhůta 24 měsíců (podle § 620 občanského zákoníku).
Elektromobily nejsou žádnou novinkou, ale ...
8. srpna 07, 12:08
Gadgets.cz -
Baterie značky Nokia BL-5C, které vyrobil Matsushita Battery Industrial Co. Ltd. of Japan mezi Prosincem 2005 a Listopadem 2006 jsou vadné. Těchto baterií se prodalo přes 300 miliónů, pouze 46 miliónů vadných. Baterie se prodávaly k těmto telefonům:
číst dál
Dotaz: Po cca 20 měsících najednou přestal fungovat přehrávač MP3 Audio X5 zakoupený v tuzemském inteernetovém obchodě 123shop. Autorizovaná opravna mi poslala vyjádření, te v přístroji je vadná baterie. Prodejce mi ale tvrdil, že reklamaci nemůže uznat. Vzápětí se ozval pracovník opravny, kde my vysvětloval, že u tohoto typu je to běžné po roce používání a že se vlastně nejedná o vadu, ale o ukončení životnosti baterie. Na námmitku, že by se živostnost musela projevoval viditelným zkracováním doby přehrávání, což se nestalo, protože přístroj zkolaboval prakticky ze dne na den odpověděl, že je to běžné. V návodu o životnosti není ani všeobecná zmínka. Vtip je v tom, že nová materie stojí s montáží cca 2500 Kč. Pokud bych byl v propagačním materiálu, návodu upozorněn na možnou dobu využívání, z ekonomických důvodů bych si takový přístroj nekoupil. Po zkušenostech z fotoaparátů , mobilních telefonů se přikláním k vadě. Co ale s tím nevím, záruka končí za dva měsíce. Prosím o radu jak pokračovat.
Děkuji a zdravím. Odpověď: Jelikož k závadě došlo po 20 měsících používání, přikláním se k názoru, že opravdu skončila životnost baterie (což není totéž jako záruka). Doporučuji však přesto kontaktovat soudního znalce, dohodněte si s ním prohlídku věci, aby zkontroloval, čím byla vada způsobena. Pokud zjistí, že byla způsobena vadou materiálu nebo výroby, nechte si vyhotovit nezávislý posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" nebo u kteréhokoliv soudu. Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem.
Dotaz: Dobrý den,
prosím o radu, jak mám postupovat v násleujícím případě:
V měsíci listopadu 2007 jsem si koupila v prodejně T-mobile novou baterii do mobilního telefonu Nokia 3310. Jelikož se začala rychle vybíjet (cca za 3 dny byla vybitá při minimálním provozu), reklamovala jsem ji v dubnu letošního roku. Pan vedoucí mně ji vyměnil vyměnil za nový kus. Po 2 měsících se opět rychle vybíjí - za 2 až 3 dny. Když jsem ji v tomto měsíci šla znovu reklamovat, bylo mi p. vedoucím sděleno, že pravděpodobně bude problém v telefonu a ne v baterii a že by bylo dobré, abych mu tuto baterii zapůjčila a on ji pošle na otestování s tím, že bez baterie budu asi 14 dní. S otestováním bych souhlasila, ale myslím si, že by mně obchodník v tomto případě měl zapůjčit náhradní baterii na dobu, než se vrátí výsledek testu.
Mohli byste mi, prosím, poradit, jestli obchdník postupuje správně?
Děkuji předem za radu a přeji pěkný den.
J.Ešnerová Odpověď: Postup prodejce osobně nechápu. V každém případě bych Vám doporučil předat k reklamaci celý telefon, protože při Vámi uváděném postupu se může stát, že se baterie za 30 dnů vrátí s tím, že je v pořádku a že je tedy závada zřejmě v telefonu a vše se potáhne další měsíc. Prodejce není povinen Vám na překlenutí reklamační doby zapůjčit ani náhradní telefon ani baterii. Jenom připomínám, že reklamace včetně odstranění vady musí být podle § 19 odst.3 zákona o ochraně spotřebitele vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 kalendářních dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se prodávající se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Po uplynutí této lhůty má spotřebitel stejná práva, jako by se jednalo o vadu, kterou nelze odstranit. To znamená, že můžete podle § 622 odst.2 Občanského zákoníku buď požadovat výměnu zboží nebo můžete od kupní smlouvy odstoupit. Kterou z těchto možností zvolíte, záleží pouze na Vás.
Dejte dohromady papír, uhlíkové nanotrubičky a tekutou sůl, a dostanete malý, supertenký a lehký zdroj proudu.
15. srpna 07, 06:08
Živě.cz
Nokia vyměňuje 46 milionů baterií typu BL-5C, protože se mohou přehřívat až explodovat. Ověřte si, zda právě vaše baterie není ve vadné sérii.
Superkapacitory majú predpoklady stať sa zásobníkom energie pre budúce elektronické zariadenia.
18. října 07, 06:10
Živě.cz
Dotaz: Dobrý den,zhruba před rokem jsem zakoupila pákovou koupelnovou baterii se sprchou.Byl mi doporučen drahý model s pětiletou zárukou.Baterie začala protékat kolem přepínače na sprchu.Chtěla jsem se zeptat zda i na takovéto zboží platí měsíční lhůta při vyřízení reklamace.Nedokážu si představit zůstat měsíc bez tekoucí vody.Děkuji za případnou odpověď.
ZelenkováOdpověď: Ano, lhůta k vyřízení reklamace je podle § 19 odst.3 zákona o ochraně spotřebitele 30 kalendářních dnů. Lhůta může být prodloužena jen po dohodě s Vámi.
Jestliže Vám vznikla škoda, máte nárok na její náhradu dle § 600 občanského zákoníku.
Dotaz: Dobrý den, chtěla bych vědět, jestli mám nárok na výměnu umyvadlové pákové baterie, která je sice funkční, ale v místě, kde se páčka napojuje k tělesu baterie, je mezera a páčka je uvolněná. Před půl rokem mi instalovali stejnou baterii vanovou, která je naprosto v pořádku.Baterie patří do stejné série, ale evidentně umyvadlová není v pořádku.Vzhledem k tomu, že baterie rozhodně nebyla levná (řádově tisíce), požaduji její výměnu. Zatím jsem ještě nezaplatila fakturu. Prodejce mi řekl, že pro jeho dodavatele není tato závada na reklamaci.
Děkuji za odpověď.Odpověď: Doporučuji před reklamací pozvat odborníka, který by na místě posoudil, zda se jedná opravdu o závadu baterie, nebo pouze třeba o neodbornou montáž, případně, zda není možná nějaká úprava.
Pokud by baterie byla opravdu vadná kontaktujte soudního znalce a nechte si vyhotovit posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem.
Vždycky, když si čtu o nějakém konceptu, kterým se má zvýšit kapacita baterie u mobilních telefonů, říkám si, že se něčeho podobného dočkáme tak nejdřív za deset let. Při psaní téhle bleskovky mě ale napadá, že by to nakonec nemuselo trvat tak dlouho... Pokud vše dobře dopadne, dočkáme se v ...
21. prosince 07, 12:12
MobilMania.cz
Microsoft dokončil vývoj Windows Vista SP1. Změn jsou stovky: Ty nejdůležitější si postupně představíme.
15. února 08, 12:02
Živě.cz
Dotaz: Dobrý den!
Obracím se na Vás s prosbou o radu. Asi před měsícem jsem si koupil baterii typ MOT D520/D560 do mobilního telefonu MOTOROLA. Na výrobku by snad mělo být uvedené datum výroby(z důvodu záruky). Baterie byla v neporušené průhledné fólii,ale přímo na baterii uvnitř nebylo napsané datum, jen papírový štítek s údajem 08.2005. Po předpisovém uvedení baterie do provozu(=před použitím nabito) vydržela baterie, prakticky bez použití(1x telefonování) jen tři dny, po dalším babití opět tři dny. Takto "fungující" baterii jsem reklamoval-mám mnohonásobné a dlouholeté zkušenosti s tímto(i jinými) telefonem, nová baterie vydržela vždy aspoň týden. Baterie mi byla obratem vyměněna za jinou, novou, se kterou jsem udělal přesně stejnou negativní zkušenost(baterie ,bez volání, vydržela v pohotovostním stavu 3,5dne). Při reklamaci druhé baterie(vždy asi do 12 dní od uvedení do provozu) mi bylo řečeno, že na první reklamované baterii příslušný technik neshledal závady a že údaj 08,2005 je typové označení! Baterii v toto stavu nepovažuji za způsobilou při pořizovací ceně cca 300Kč.
Jaký je, prosím, Váš názor a v případě že je má nespokojenost na místě, jak mám postupovat, je-li i jiný, schůdnější, způsob zjednání nápravy(Česká obchodní inspekce?), než se obracet na soud.
S pozdravem
Vojtěch SadílekOdpověď: Záruční lhůta se počítá od okamžiku koupě, nikoli od data výroby. Důležitým údajem na baterii je také její kapacita, proto je možné, že jste zakoupil baterii s nižší kapacitou, než byla Vaše původní (uvádí se v mAh), a proto tak dlouho nevydrží. Pokud má stejnou kapacitu, doporučuji nechat si na ni vypracovat znalecký posudek, který prokáže, že baterie nemá ve skutečnosti takovou kapacitu, jaká je na ní uváděna.
Také se obecně uvádí, že baterie své plné kapacity dosáhne po třech až čtyřech nabíjecích cyklech.
Městské elektromobily Think se rychle stávají skutečností. Nejen, že už se testovaly v Londýně, ale podle aktuální informací šlape vše podle původního plánu a společnost EnerDel v současné době testuje prototyp sady lithium-iontové baterie pro Think City. Testování bude probíhat do konce dubna a do konce letošního roku už by lithium-iontové baterie měly sedět pěkně v elektromobilech a prohánět se po evropských metropolích. Think City se už objevily v Paříži, Londýně a aktuálně také na autosalonu v Monaku.
číst dál
Dotaz: Dobrý den, obracím se na Vás s žádostí o radu.
13.12.2006 jsem v internetovém obchodě firmy Electroworld zakoupila notebook Fujitsu-Siemens. Nyní došlo k poruše baterie.
14.7.2008 jsem ji reklamovala v servisním středisku Kapsch s.r.o. (zajišťuje servis pro Fujistu-Siemens). Reklamace mi nebyla uznána s odvoláním na záruční dobu 6 měsíců.
Já však mám originální záruční list na kterém mimo jiné stojí „Záruka na spotřební materiál je 24 měsíců. Za spotřební materiál se považují zejména akumulátory k notebookům…“ a dále „Práce a náhradní díly jsou hrazeny FSC (Fujitsu-Siemens Computers)“. Obrátila jsem se proto přímo na Fujitsu-Siemens a obdržela jsem odpověď: „Podle §619 Občanského zákoníku (2) Záruka se nevztahuje na opotřebení věci jejím obvyklým užíváním“ a má žádost o náhradu za poškozenou baterii byla zamítnuta.
Potřebovala bych vědět, zda tedy mám, či nemám nárok na reklamaci. Jestli platí záruka uvedená v záručním listu nebo ji ruší uvedený paragraf Občanského zákoníku. A dále, pokud by reklamace byla oprávněná, mám ji uplatňovat u prodejce, opravce nebo výrobce? FSC odkazuje pro případ reklamací na servisní střediska…
Děkuji, Pavla FoglováOdpověď: Žádná 6 měsíční záruka neexistuje, na veškeré spotřební zboží je záruční doba 2 roky. U některých věcí (mimo jiné u baterií) je však nutno rozlišovat mezi záruční dobou a životností, což není totéž. Záruka se vztahuje na vady materiálu a výroby, což se u baterie projeví tím, že náhle přestane fungovat. Pokud ji musíte pouze častěji dobíjet než zpočátku, jedná se o běžné opotřebení, na které se záruka nevztahuje. Záleží tedy na projevu závady. Pokud by se jednalo o první případ a prodávající nechtěl reklamaci uznat, bylo by nutno řešit vše přes soudního znalce.
Dotaz: Dobrý den,
mám na Vás dotaz. Při pouštění vody ve sprše se stalo, že vodovodní baterie praskla tak, že převlečné matky zůstaly ve zdi a baterie spadla do vany. Byla z Baumaxu, jedna z nejlevnějších. Než se podařilo zaběhnout ke správci domu a zastavit přívod vody voda asi 10 stříkala na podlahu koupelny a sousedce v bytě o patro níž vznikly rezavé skvrny na stropě a částečně i zdech 2 pokojů, chodby a koupelny. Baterie je ještě 9 dní v záruce, proto Vás prosím o radu jak vymoci z prodejce náhradu škody vzniklé té sousedce.
Moc Vám děkuji,
Jan ZajíčekOdpověď: Náhradu škody můžete požadovat dvěma způsoby. Byla-li způsobena škoda vyšší než 500 Eur, můžete požadovat náhradu škody dle zákona č. 59/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku. Za škodu v tomto případě odpovídá výrobce.
Nebyla-li způsobena tak vysoká škoda, můžete náhradu požadovat i podle ustanovení § 420 odst.1 občanského zákoníku a můžete ji v tomto případě požadovat po prodejci i výrobci. V obou případech pokud vám nebude vyhověno, museli byste se obrátit na soud, který jako jediný může spor rozhodnout.
Nezávisle na požadování náhrady škody můžete zboží i reklamovat.
Když přestane fungovat například dálkový ...
14. října 08, 10:10
Gadgets.cz -
Americká komise pro bezpečnost spotřebního zboží vydává doporučení pro výměnu Li-Ion baterií vyráběných japonskou Sony Energy Device, které jsou v noteboocích firem HP, Toshiba a Dell. Komise upozorňuje, že se mohou přehřívat a může dojít i ke vznícení, už bylo hlášeno 19 případů nadměrného zahřívání včetně 17 zpráv o vznícení, když 10 z nich způsobilo menší škody na majetku, dva uživatelé byli svědky menšího hoření. V USA se to týká 35 000 baterií, celosvětově jde pak asi o 65 000. Nejvíce s...
31. října 08, 11:10
CD-R server
Řádky aktuálního kalendária vyplní informace o J. W. Mauchlym, který výrazně promluvil do vývoje prvních počítačů.
27. srpna 07, 12:08
Živě.cz
