Žaloba na základě chování ve hře Second Life
Fenomén on-line her má na svém kontě další kuriózní událost. Celkem šest hráčů internetové hry Second Life podalo trestní oznámení na Thomase Simona. Ten se podle nich měl dopustit trestního činu, když kopíroval jejich digitální zboží. Žalobci se hájí tím, že výše jmenovaný porušil americké zákony ...
Fenomén on-line her má na svém kontě další kuriózní událost. Celkem šest hráčů internetové hry Second Life podalo trestní oznámení na Thomase Simona. Ten se podle nich měl dopustit trestního činu, když kopíroval jejich digitální zboží. Žalobci se hájí tím, že výše jmenovaný porušil americké zákony ...
Související články
Vytvořte si svého avatara a simulujte s ním váš druhý život!Second Life je zásluhou firmy Linden Labs, po které se také jmenuje "virtuální" platidlo. K Linden dolarům se nejjednodušeji dostanete vyměněním za peníze skutečné (1€ = asi 360 Linden...
24. červenece 07, 12:07
Blog.lupa.cz
Na SOS se obrátila spotřebitelka, která uzavřela se společností Telefónica O2 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací na „24 měsíců“. Celé dva roky řádně plnila svoji povinnost a všechny faktury včas platila. Ke dni uplynutí lhůty 24 měsíců měla v úmyslu smluvní vztah ukončit. Její výpověď však Telefónica O2 neakceptovala vzhledem k ustanovení ve Všeobecných obchodních podmínkách O2. Předmětná praxe byla podle názoru SOS nekalou obchodní praktikou ve smyslu § 5 zákona o ochraně spotřebitele, jelikož Telefónica O2 uváděla údaj, který mohl uvést spotřebitele v omyl vzhledem k okolnostem a souvislostem, za nichž byl užíván.
Dotaz: Jak je možné že podniky jako je VZP podvodně využívají jako součásti nazvu podnikání jméno české republiky.Považuji takové požívání názvu nedělitelného od nazvu firmy ,to je v jedné souvislosti a velikosti písma .Tímto je buzen dojem že jde o státní organizaci neboli organizaci vlastněnou státem.Což je podvodné zneužití za účelem se obohatit na takto zzvučném jméně republiky.Přesto že nejde o simbol jde o klamnou reklamu ,nekalou soutěž a neoprávněné obohacování na základě těchto okolností.Prosím o odpověd .Toto je druhé podání v této věci jelikož na první dotaz se mě nedostalo odpovědi.DěkujiProsím pište i na osoní email burza2003@atlas.czOdpověď: Používání označení ČR, nebo České republiky apod. v názvech zdravotních pojišťoven, obchodních společností nebo např. občanských sdružení je zcela obvyklé (obdobně např. Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky, Sdružení obrany spotřebitelů ČR aj.). Označení Česká republika nepatří mezi státní symboly ČR (jako např. státní pečeť, malý či velký státní znak, vlajka prezidenta republika aj.), které by podléhalo přísnějšímu režimu zacházení. Podle mého názoru proto používání označení České republiky není bezevšeho protiprávní (pokud např. nevede k nebezpečí záěny s jiným subjektem).
Dotaz: Prodal jsem osobní automobil prostřednictvím autobazaru na základě smlouvy o "Zprostředkování prodeje". Kupující nyní automobil reklamuje , že mu do něj zatéká a věc (osobní automobil )činí tato vada neupotřebitelnou a chce tedy odstoupit od smlouvy. Do automobilu, který jsem vlastnil 5 roků nezatékalo a tuto skutečnost jsem také oznámil autobazaru, který mě kontaktoval abych se k reklamaci vyjádřil. Autobazar tedy moje vyjádření postoupil kupujícímu a ten na mne jako prodávajícího chce nyní podat žalobu u soudu.
Má s kupujícím jednat autobazar jako zprostředkovatel prodeje, anebo za nic neručí a může jen odkazovat kupujícího s jeho požadavky na mne jako prodávajícího a tak veškerou zodpovědnost za prodej nesu já jako prodávající a musím jednat s kupujícím přímo?
Děkuji za odpověď.Odpověď: Pakliže jste s autobazarem uzavřel smlouvu o zprostředkování prodeje automobilu, neodpovídá za vady auta autobazar, ale Vy a kupující je tak povinen uplatňovat práva z odpovědnosti za vady přímo u Vás. Autobazar totiž nevystupuje jako prodávající, ale pouze jako zprostředkovatel prodeje pro původní vlastníky. Takový prodej je z hlediska práv kupujícího a prodávajícího přirovnat k prodeji mimo bazar - například formou inzerátu. Není tedy možné uplatnit právní úpravu na ochranu spotřebitele - ta se aplikuje pouze na vztahy mezi spotřebiteli a podnikateli.
Vy však odpovídáte pouze za vady, které existovaly již při převzetí věci. Existenci vady již v době prodeje je však povinen dokazovat kupující (např. znaleckým posudkem). Pokud bude kupující schopen toto prokázat, má podle §597/1 občanského zákoníku právo na přiměřenou slevu. Pokud se jedná o vadu, která činí auto neupotřebitelným, může kupující od smlouvy odstoupit.
Soudce v případu Americké asociace filmového průmyslu (MPAA) a bittorrent trackeru TorrentSpy rozhodl tento týden ve prospěch MPAA. Učinil tak na základě nedávno přijatého amerického zákona, který by měl činit soudní proces rovnoprávným pro obě jeho strany tím, že umožňuje považovat zničení důkazů ...
20. prosince 07, 12:12
Živě.cz
Dotaz: Dobrý den.Chtěla bych se zeptat,zda je možné podat vaším prostřednictvím hromadnou žalobu na soukromou osobu.Tato osoba vybírá vratné poplatky za účelem získání půjčky od soukromého investora.Poplatky samozřejmě nevrací a žádnou půjčku nevyřídila.Vybrané částky jdou do milionů.Můžete poradit jakým způsobem postupovat.Děkuji BrejchováOdpověď: Toto možné není. Musíte se bránit osobně, nejspíše se jedná o bezdůvodné obohacení na straně té soukromé osoby. Bezdůvodné obohacení můžete vymáhat soudní cestou. § 451 občanského zákoníku stanoví že kdo se na úkor jiného bezdůvodně obohatí, musí obohacení vydat. Bezdůvodným obohacením je majetkový prospěch získaný plněním bez právního důvodu, plněním z neplatného právního úkonu nebo plněním z právního důvodu, který odpadl.
Myslím že ve vašem případě se jedná o bezdůvodné obohacení na váš účet, jelikož jste nedostala žádné protiplnění ze strany osoby která měla poskytnou půjčku.
Dotaz: Dobrý den!
Reklamoval jsem sluchátka a prodejce nedodržel 30ti denní reklamační dobu, Proto jsme podepsali odstoupení od kupní smlouvy. Nicméně prodejce mi do dalších 30ti dnů neposlal ani dobropis, natož peníze na účet. Proto jsem telefonicky kontaktoval klientské centrum prodejce a tam mi řekli, že mám napsat e-mail přímo na reklamační oddělení. Nereagovali. roto jsem jim napsal znovu. Tentokrát jsem se řídil Vaší radou a seznámil je s úmyslem vymáhat své peníze soudní cestou. Opět mi peřišla žádná odpověď. Proto se znovu obracím na Vaši pomoc. Jaké kroky bych měl učinit, když bych chtěl získat svoje peníze zpět soudní cestou?
Děkuji za odpověď! Přeji krásný den! Michal LiptákOdpověď: V první řadě bych Vám doporučil prokazatelným způsobem doručit protistraně mimosoudní pokus o smír, kde vyčíslíte výši bezdůvodného obohacení na straně prodejce a zároveň určíte přiměřenou lhůtu pro dobrovolné splnění. Nebudete-li úspěšný, můžete podat žalobu na vydání bezdůvodného obohacení okresnímu/obvodnímu soudu podle sídla protistrany. Formulace žalobního petitu není úplně snadná záležitost, proto je vhodné se o věci poradit s právníkem nebo použít vzory soudních podání.
Zdá se, že Radek Hulán je již za svým zenitem a nastupuje nový fenomén českého internetu, JUDr. PhDr. Mgr. et Mgr. Henryk Lahola, který podal žalobu na českou Wikipedii.
24. října 07, 12:10
Linkuj.cz
Stále se nepřestávám divit, jaké nápady na zbohatnutí lidé dostávají. Jedním z nich je i služba DotWorlds věnující se zřizování zdánlivě vlastních top-level domén. Já bych si třeba mohl zaregistrovat www.blog.macich atd ... Tyto top-level domény pochopitelně nejsou opravdové. Vznik skutečné top-level domény je běh na dlouhou trať a může se neúspěšně táhnout i několik let (například .xxx). Adresy poskytované DotWorlds fungují jen za přítomnosti plug-inu v uživatelově prohlížeči. Jenže tato skutečnost jaksi zapadá a zahraniční média to kritizují.Právě kritické články se objevují na vysokých pozicích ve výsledcích hledání na Googlu při hledání informací o DotWorlds. To se londýnskému provozovateli DotWorlds nelíbí a ve spolupráci s právníky zaslal Googlu dopis, ve kterém jej žádá o nápravu. Pokud Google kritické články ze svého indexu neodstraní, provozovatel DotWorlds jej chce žalovat za poškozování dobré pověsti.Taková žaloba by podle selského rozumu neměla mít šanci na úspěch, ale už jsem několik absurdních soudních rozhodnutí v oblasti IT viděl. Google pochopitelně nikoho nepomlouvá, pouze odkazuje na existující kritiku a to ještě automaticky dle nastavených pravidel vyhledávače určujících pozice stránek.Pokud by chtěl provozovatel této prapodivné služby někoho žalovat, měli by to být autoři kritických článků, jenže zažalovat několik redaktorů a bloggerů nemá takový reklamní dopad jako vyhrožovat nesmyslnou žalobou Googlu a o to jde DotWorlds zřejmě především.
Dotaz: Dobrý den.
Chtěla jsem se zeptat, zda se ještě mohu přidat k hromadné žalobě na firmu Satron. V prodejně, kde jsem telefon od firmy Satron zakoupila, mi jej nechtěli vzít v záruční době k reklamaci. Prý nemají s firmou Satron nic společného, ačkoli mají stejnou adresu a internetové stránky. Firma satron prý ukončila svou činnost a nechce převzít své závazky. Ráda bych se tedy k hromadné žalobě připojila. Je to ještě možné?
Děkuji za odpověď, Tereza Součková.Odpověď: Firma satron formálně existuje, takže je teoreticky možné po ní vymáhat pohledávky. Jako jednatel je ovšem v obchodním rejstříku zapsán jakýsi Ukrajinec, evidentně "bílý kůň." Na předchozího jednatele pana Bartka jsme podávali trestní oznámení pro podvod, ovšem, podle mého názoru, je pravděpodobnost, že věc vůbec dospěje k soudu, velmi malá. Takže varianta, že při trestním procesu dosáhnete náhrady škody, je minimální.
Zapsal jsme vás do seznamu poškozených, v případně, že by daná kauza slibně pokračovala, vás budeme informovat, ale spíše to nelze očekávat.
Dotaz: Dobrý den. Na vašich stránkách je v sekci kauzy odkaz na žalobu firmy SATRON, zabývající se prodejem mobilních telefonů. Tato firma ale již nefunguje a na jejím místě v ulici Rumunská je dnes firma PAEGA s r.o, která má podle mého názoru úplně stejné praktiky jako předchozí firma. Vycházím z vlastní zkušenosti kdy jsem již 4x neúspěšně reklamoval mobil a byl mi vrácen s tím, že reklamace nebyla uznána. Podobné zkušenosti má mnoho dalších lidí. Viz např. váš web. Chtěl jsem tedy navrhnout podání žaloby i na firmu PAEGA. Nebo je i jiná možnosti jak zamezit této firmě v tom aby "okrádala" zákazníky? Připadně jak mám postupovat, abych dostal své peníze za mobil zpět? Potřeboval bych poradit přesný postup jak si nechat vypracovat znalecký posudek o přístroji a kde ho potom uplatnit. DěkujiOdpověď: Znalecký posudek si nechte vypracovat u soudního znalce, jejichž seznam naleznete na webových stránkách http://datalot.justice.cz/justice/repznatl.nsf/$$SearchForm?OpenForm
Znalecký posudek svědčící ve Váš prospěch je silným důkazem a jeho nerespektováním se prodávající vystavuje riziku, že pokud na něj podáte soudní žalobu, případný spor bude rozhodnut ve Váš prospěch a tím pádem Vám bude muset prodávající uhradit nejen znalecký posudek, ale i soudní výlohy. Po vypracování znaleckého posudku reklamaci uplatněte ještě jednou. Posudek nedávejte z ruky, je to Váš majetek a nikdo ho po Vás nemůže požadovat.
Další kolo v redakci nejoblíbenější souteže bude sehráno tentokrát v Nizozemí. Známá polovodičová firma NXP Semiconductors totiž čerstvě žaluje Nizozemskou univerzitu, že povolila svým vědcům zveřejnění informací o bezpečnostní díře v jejich RFID čipech, které aktuálně používají zhruba dvě miliardy zařízení po celém světě zejména pro otevírání dveří v korporátní a vládní sféře, kam by bylo vhodné bežné čmuchaly nepouštět (že, Sire Humphrey ;-)
15. červenece 08, 12:07
CD-R server
Dotaz: Dobrý den,
koncem srpna 2008 jsem letěla s leteckou společností Korean Air z Jakarty do Prahy a v letadle jsem snědla velmi podezřele vypadající zeleninový salát s majonézou. Následky této stravy se dostavily po uplynutí cca 10hodin od požití a vyvrcholily stavem ohrožujícím život lékaři diagnostikovaném jako "salmonelová sepse". Doba pracovní neschopnosti byla více než měsíc. Letecká společnost Korean Air ale nemá nikde uvedenou adresu nejaké kanceláře pro zákazníky v ČR, kam by se tato záležitost dala jít řešit. Můžete mi prosím poradit, jakým způsobem by se dala podat žaloba na tuto zahraniční leteckou společnost v této záležitosti s žádostí o náhradu ušlého zisku a zaplacení bolestného?
Děkuji za odpověď.
Iva JaburkováOdpověď: V takovémto případě, se již obraťte na advokáta, Korean air má pravděpodobně zapasnou v obchodním rejstříku nějakou dceřinou společnost, popřípadě se bude muset žalovat přeshraničně. Jedná se tu totiž o záležitost mezinárodního práva soukromého, kdyby Korean nebyl zapsán v obchodním rejstříku, kažodpádě důkazní břemeno bude dle mého názoru neúsnosné, neboť by se musely zajistit důkazy a to jak vzorek jídla, tak i obsah Vašeho žaludku apod. Zprávy lékařů...no je velmi těžké prokázat, že to bylo způsobeno jídlem, neboť je zde i velká časová prodleva. Zkuste zajít za advokátem
Dotaz: Dobrý den,
děkuji za odpověď na můj předchozí dotaz.
Pouze by mne ještě zajímalo, jestli něco zaplatím za podání žaloby na vydání platebního rozkazu. A pokud ano tak kolik přibližně mmne to bude stát.zda se mi to vůbec vyplatí. Děkuji za odpověď.
Stanislav KarlíkOdpověď: V případě podání žaloby jste jako žalobce povinen uhradit soudu soudní poplatek z žaloby, který se obecně určí z výše požadované částky. Za návrh na zahájení občanského soudního řízení, jehož předmětem je peněžité plnění do částky 15. 000,-Kč včetně zaplatíte poplatek 600,- Kč, v částce vyšší než 15.000 Kč 4 % z této částky. Další náklady mohou vzniknout pouze v případě, že soud nevydá platební rozkaz a bude probíhat klasické soudní jednání,např. na zálohu na provedení důkazu. Od placení soudních poplatků můžete být soudem osvobozen – můžete podat žádost soudu společně s žalobou, soudu musíte prokázat, že Vaše majetkové poměry odůvodňují toto osvobození (např. nemáte žádný příjem apod.).
I při vydání platebního rozkazu soud rozhodne, kdo z účastníků je povinen případně uhradit vzniklé náklady řízení i druhému z účastníků. Vyhoví-li proto plně Vašemu návrhu a Vy tak budete procesně úspěšnou stranou, zaváže druhou stranu, aby Vám uhradila náklady řízení, tj. i zaplacený soudní poplatek, případně i náklady právního zastoupení, necháte-li se zastupovat právníkem (náklady právního zastoupení se platí dle vyhl. č. 484/2000 Sb., tedy druhou stranu zaváže soud uhradit nikoliv např. smluvenou odměnu, ale náklady stanovené zákonem).
Největší americká banka měla podvádět při prodeji cenných papírů a pak zničit důkazy. Vyšetřování probíhá i v jiných velkých amerických bankách, a pokud Citigroup skončí před soudem, mohlo by jít o nebezpečný precedens.
3. srpna 08, 04:08
iHNed.cz
Dotaz: Dobrý den,
patřím mezi ty, kteří v srpnu 2008 od pana Kalcsa dostali dopis o tom, že neplatím za TV přijímač v souvislosti se svou podnikatelskou činností. Údajně mám prý vyrábět, opravovat nebo prodávat televizní přijímače, a že má k dispozici podklady, že nemám televizní přijímače v souladu se zákonem (tj. nelze se ani odkazovat na neznámoou organizaci, která seznam obesílaných dodala). Ve skutečnosti mám ovšem živnostenský list na řemeslnou činnost "Výroba, instalace a opravy elektronických zařizení" z důvodu oprav počítačů a v rámci své podnikatelské činnosti jsem nikdy s TV přijímači nepracoval, a to ani s TV kartami do počítačů.
Osobně se mě takovéto napadení, obviňování a vyhrožování hluboce dotklo a první, co jsem chtěl udělat, bylo podat na policii trestní oznámení, protože v tom vidím velmi nebezpečný pokus o podvodné vymáhání peněz, nehledě na citový otřes, který v této souvislosti prožívám. Obávám se ale, že sám bych ničeho nedosáhl a celá záležitost by byla odložena. Chtěl bych se proto zeptat, zda nevíte, jestli někdo nechystá podání hromadného trestního oznámení nebo žaloby? Velice rád bych se totiž připojil. Nebo neuvažujete, že byste se tohoto ujali sami? Děkuji.
Odpověď: Zatím bohužel o ničem takovém nevím a ani SOS jako sdružení zatím neuvažuje o podání žaloby v tomto směru.
Dotaz: Dobrý den, večer
mám dotaz ohledně firmy Santander, zhruba před rokem jsem Vašemu sdružení poskytl kopii uvěrové smlouvy uzavřené mezi mnou a uvedenou společností. Vaše sdružení hodlalo na společnost podat žalobu, proto se zajímám jak celá kauza probíhá nebo dopadla. Na stránkách, SCF jsem, zjistil, že společnost ještě zvýšila kritizované pokuty za předčasné ukončení smlouvy.
Nejde mi o mou osobu jsem již smířen s tím, že jsem naletěl, ale potenciální klienti můžou být ještě ušetřeni těmto praktikám....
S pozdravem a díky za odp.
Martin NovotnýOdpověď: Před chvílí jsem se ptala na našem právním oddělení, které se zabývá řešením soudních záležitostí a bylo mi řečeno, že se již touto kauzou nezabýváme. Na Vámi zdůrazňované navýšení pokut jsem oddělení upozornila, uvidíme, zda se k případu za čas vrátíme, bohužel jsem občanské sdružení omezené nejne penězi ale i množství lidí a nejsem schopni vše postihnout.
David Grisman , který si zahrál s Grateful Dead (nebo jen s jejich kytaristou?) na mandolínu, se s Googlem soudí ohledně porušování autorských práv na YouTube.
19. května 07, 07:05
Linkuj.cz
Noviny ŽďárskaŽaloba kvůli záměně dětí je u soududenik.cz - před 12 hodinamiJihlava - Igor Veleba, společný právník dvou rodin z Vysočiny, kterým předloni v třebíčské porodnici zaměnili děti, podal ve středu v deset hodin dopoledne osobně na nemocnici žalobu u Krajského soudu v Brně. Pokud se vám nespustil, aktualizujte si ho ...Rodiče zaměněných dětí žádají u soudu po nemocnici 12 miliónů NovinkyRodiny vyměněných dětí zažalovaly nemocnici o 12 milionů iDNES.czAktuálně.cz - ČT24 - České novinyvšech 90 zpravodajských článků
