DOTAZ: S batůžkem do prodejny potravin
Dotaz: Dobrý den,
obracím se na vás s dotazem na možnost vstupu do prodejny se zavazadly a pravidel, podle nichž musí prodejna postupovat, pokud jej chce omezit.
Dne 13. jsem chtěl jít nakoupit do prodejny Plus (Praha 4-Háje, Hlavatého 664). Při vstupu do prodejny na mě pokladní zavolal, že mu s tím batohem do prodejny nemám chodit. (Měl jsem malý batůžek, jaký dnes nosí téměř všichni mladí lidé.) Podle jeho pokynů jsem měl batoh se svými osobními věcmi položit (na zem!) do prostoru protější poklady, že mi prý na něj dohlédne. To mi přišlo jako naprosto nepřijatelné, chtěl jsem mluvit s vedoucím, bylo mi řečeno, že toto je jeho nařízení. Po další výměně názorů a pokusu do prodejny s batohem přece jen vstoupit na mě byla zavolána ochranka, která mě z prodejny vyprovodila. Podotýkám, že jsem byl v prodejně možná vůbec poprvé, že nekradu, chodím oblečen slušně a čistě, nezapáchám.
Jsem přesvědčen, že pokud provozovatel prodejny nedovolí vstup s příručními zavazadly, je povinen zajistit jejich bezpečné uložení, například ve formě uzamykatelných skříněk.
Chtěl jsem se tedy zeptat:
- zda jsem byl v právu – který zákon či vyhláška toto upravuje
- jaké mohu podniknout kroky (kde si stěžovat), aby Plus, resp. dotyčná provozovna, od takovýchto praktik ustoupil
- jak mám jednat v obdobných případech přímo na prodejně
Předem velice děkuji za zodpovězení dotazů a přeji příjemný den
S pozdravem
Radovan Beťák
Odpověď: Dobrý den,
zákon o ochraně spotřebitele sice zavádí pojem "diskriminace spotřebitele" v § 6 (Prodávající se nesmí při prodeji výrobků a poskytování služeb chovat v rozporu s dobrými mravy, zejména nesmí žádným způsobem spotřebitele diskriminovat.), nicméně tato definice je tak trochu definicí kruhem, tedy neříká ani příkladmo, co lze chápat za diskriminaci.
Co se týče Vašich nároků, pokud prodávající jedná v rozporu s dobrými mravy, nemusí vždy diskriminovat, na druhé straně diskriminace spotřebitele bude znamenat porušení dobrých mravů vždy. Pro porušení spotřebitel může podat podnět k České obchodní inspekci (ČOI), jež vykonává dozor nad dodržováním zákona o ochraně spotřebitele. Pokuta až do 50 mil Kč.
Nicméně, dle našeho názoru se v tomto případě nejedná o přímou ani o nepřímou disktiminaci, jako je tomu i v případě "diskriminace" vstupu s dětským kočárkem do prodejny. Podle ustálené judikatury se o diskriminaci nejedná. Je to jedna z vyjímek. Soud ji definuje jako: Jednání, které není diskriminační z důvodu oprávněného účelu, přiměřenosti a nezbytnosti použitých prostředků jeho dosahování.
Tímto oprávněmým účelem nemusí být přímo krádež, ale např. nebezpečí poškození zboží apod.
Na konec bych Vás rád uklidnil konstatováním, že když prodejce sám určí místo, kde mají být věci (batohy, tašky...) odkládány, tak za ně i ručí.
Dotaz: Dobrý den,
obracím se na vás s dotazem na možnost vstupu do prodejny se zavazadly a pravidel, podle nichž musí prodejna postupovat, pokud jej chce omezit.
Dne 13. jsem chtěl jít nakoupit do prodejny Plus (Praha 4-Háje, Hlavatého 664). Při vstupu do prodejny na mě pokladní zavolal, že mu s tím batohem do prodejny nemám chodit. (Měl jsem malý batůžek, jaký dnes nosí téměř všichni mladí lidé.) Podle jeho pokynů jsem měl batoh se svými osobními věcmi položit (na zem!) do prostoru protější poklady, že mi prý na něj dohlédne. To mi přišlo jako naprosto nepřijatelné, chtěl jsem mluvit s vedoucím, bylo mi řečeno, že toto je jeho nařízení. Po další výměně názorů a pokusu do prodejny s batohem přece jen vstoupit na mě byla zavolána ochranka, která mě z prodejny vyprovodila. Podotýkám, že jsem byl v prodejně možná vůbec poprvé, že nekradu, chodím oblečen slušně a čistě, nezapáchám.
Jsem přesvědčen, že pokud provozovatel prodejny nedovolí vstup s příručními zavazadly, je povinen zajistit jejich bezpečné uložení, například ve formě uzamykatelných skříněk.
Chtěl jsem se tedy zeptat:
- zda jsem byl v právu – který zákon či vyhláška toto upravuje
- jaké mohu podniknout kroky (kde si stěžovat), aby Plus, resp. dotyčná provozovna, od takovýchto praktik ustoupil
- jak mám jednat v obdobných případech přímo na prodejně
Předem velice děkuji za zodpovězení dotazů a přeji příjemný den
S pozdravem
Radovan Beťák
Odpověď: Dobrý den,
zákon o ochraně spotřebitele sice zavádí pojem "diskriminace spotřebitele" v § 6 (Prodávající se nesmí při prodeji výrobků a poskytování služeb chovat v rozporu s dobrými mravy, zejména nesmí žádným způsobem spotřebitele diskriminovat.), nicméně tato definice je tak trochu definicí kruhem, tedy neříká ani příkladmo, co lze chápat za diskriminaci.
Co se týče Vašich nároků, pokud prodávající jedná v rozporu s dobrými mravy, nemusí vždy diskriminovat, na druhé straně diskriminace spotřebitele bude znamenat porušení dobrých mravů vždy. Pro porušení spotřebitel může podat podnět k České obchodní inspekci (ČOI), jež vykonává dozor nad dodržováním zákona o ochraně spotřebitele. Pokuta až do 50 mil Kč.
Nicméně, dle našeho názoru se v tomto případě nejedná o přímou ani o nepřímou disktiminaci, jako je tomu i v případě "diskriminace" vstupu s dětským kočárkem do prodejny. Podle ustálené judikatury se o diskriminaci nejedná. Je to jedna z vyjímek. Soud ji definuje jako: Jednání, které není diskriminační z důvodu oprávněného účelu, přiměřenosti a nezbytnosti použitých prostředků jeho dosahování.
Tímto oprávněmým účelem nemusí být přímo krádež, ale např. nebezpečí poškození zboží apod.
Na konec bych Vás rád uklidnil konstatováním, že když prodejce sám určí místo, kde mají být věci (batohy, tašky...) odkládány, tak za ně i ručí.
Související články
Dotaz: Dobry den,
pred rokem jsem si koupil bundu, u ktere se mi po case zacaly rozjizdet zipsy u kapes. Bohuzel prodejnu, ve ktere jsem ji kupoval jiz zrusili a nevim kam se obratit. Je to znackova bunda a v obchodech, kde tuto znacku prodavaji mi ji k reklamaci vzit nechteji.
Odpověď: Kontaktujte příslušný živnostenský úřad, kde Vám sdělí adresu majitele prodejny. Reklamaci potom uplatněte nejlépe doporučeným dopisem s dodejkou třeba i na jeho domácí adrese.
Dotaz: Prosím o odpověď zda musí být v prodejně Reklamační řád prodejny a zda musí být předložen zákazníkovi na požádání k nahlédnutí. Děkuji.Odpověď: Povinnost mít vystaven reklamační řád není v zákoně stanovena. Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve svém § 13 pouze stanoví, že prodávající je povinen spotřebitele informovat o rozsahu, podmínkách a způsobu uplatnění odpovědosti za vady výrobků a služeb spolu s údaji o tom, kde lze reklamaci uplatnit.
Není tedy povinností prodávajícího mít vyvěšen reklamační řád, ovšem musí spotřebitele informovat o těchto právech (např. na záručním listě, ústně apod.).
Dotaz: Dne 21.12.2007 jsem si zakoupila v prodejně STIHAL a.s. provozovna OC Futurum Hradec Králové dámskou vycházkovou zimní obuv MIAMI BICE bl. AVENID za 1191,0 Kč. Již po cca 4 dnech nošení jsem zjistila, že boty špičkami prosakují, přesto, že jsem v nich chodila „pouze“ ve městě. Dne 2.1.2008 jsem obuv reklamovala (reklamace č. 296) a obdržela jsem následující odpověď: Obuv svým materiálovým složením a technologickým výrobním způsobem není vhodná do vlhkého prostředí. Reklamaci doporučujeme kvalifikovat jako neoprávněnou.
S tímto konstatováním se nemohu smířit z několika důvodů:
- při nákupu boty mne nikdo neupozornil, že jde o materiálové složení nevhodné do vlhkého prostředí – což samo o sobě u vycházkové zimní obuvi zcela kontraproduktivní konstatování
- bota byla před prvním nošením ošetřena univerzálním impregnačním prostředkem, přesto došlo k průniku vlhkosti dovnitř.
Prosím o info, zda v dané situaci postupovala daná prodejna správně, zda s ohledem na minimální počet dní mezi nákupem obuvi a důvodnou reklamací jsem neměla nárok na okamžité vrácení peněz.
Děkuji
Kubínová Irena
Hradecká 1688
50012 Hradec Králové 12
e-mail: irena.kubinova@seznam.cz
Odpověď: Pokud Vám prodejna prodala obuv jiných vlastností než jste požadovala, případně obuv jiných vlastností, než jste očekávala (samozřejmě byste od zimních bot očekávala, že vlhkost nepropustí), potom se jedná o takzvaný rozpor s kupní smlouvou podle § 616 odst.2 a 3 Občanského zákoníku a Vy máte právo na výměnu bot za boty odpovídající kupní smlouvě, pokud taková výměna není možná,teprve potom můžete od kupní smlouvy odstoupit. Prodejce však má na vyřízení reklamace vždy lhůtu až 30 dnů.
Dotaz: Byl jsem na prodejně Roman Sikora Elektro Jablunkovská 14 Český Těšín a pan vedoucí mi napsal na reklamační list že nemám nárok na bezplatnou dopravu z prodejny ,kde jsem tuto televizi kupoval,ani nárok podle občanského zákoníku § 598 na tuto úhradu nákladů,jeho občanský zákoník v tomto případě nezajímá.Závěrem jsem se ptal jestli to mám řešit občanskoprávní cestou a on mi sdělil klidně to dejte k soudu ,zřejmě máte dost času o takové zákazníky jako jste vy nestojím. Cyřík Miroslav Odpověď: Podle § 598 Občanského zákoníku má kupující právo na úhradu nutných nákladů, které mu vznikly v souvislosti s uplatněním práv z odpovědnosti za vady. Proto v případě, že jste byl nucen odvézt televizor k reklamaci, případně jej zaslat, je prodávající povinen uhradit vám účelně vzniklé nutné náklady. Spornost této otázky by mohla spočívat např. v tom, pokud byste denně dojížděl do sídla prodávajícího a přesto byste po něm chtěl uhradit částku za dopravu. V případě, že má prodávající sídlo mimo Vaše bydlišti, odvoz televize nezaručuje, můžete žádat úhradu účelně vynaložených nákladů, kam lze zahrnout i cestovné.
Náklady je nutné u prodávajícího bez zbytečného odkladu uplatnit, řádně vyčíslit, případně doložit. Pokud Vám prodávající odmítá nahradit vzniklé náklady, můžete se svým nárokem skutečně obrátit na soud.
Dotaz: dobrý den,
na stránkách www.autonavi.cz jsem objednal a po zaslání objednávky zaplatil převodem navigaci. Ta mi však ani po třčech týdnech nebyla zaslána, na e-maily prodejce neodpovídá a kontaktní telefon je odpojený. poraďte prosím další postup.
předem moc děkuji,
M. PelikánOdpověď: Prodejci odešlete doporučený dopis s dodejkou a požádejte ho zaslání zboží nebo vrácení peněz do 14 dnů s upozorněním, že po uplynutí této lhůty požádáte příslušný soud o vydání platebního rozkazu.
Dotaz: Dobrý den,
ráda bych se zeptala na označení bio potravin, a to zda je v České Republice povoleno označení bio pouze zebrovaným obloučkem nebo nějaké další. Nakupuji bio potraviny v síti Billa, ale právě jejich čerstvá "bio"zelenina a ovoce toto označení postrádají. Téměř z 90% se jedná o výrobky z Rakouska.
Děkuji a jsem s pozdravem
Kupsová KláraOdpověď: Bio protraviny jsou označeny grafickým znakem BIO s nápisem produkt ekologické zemědělství. Jestliže nakupujete nebalené zboží (pečivo, ovoce atd.), musí prodávající bio původ doložit platným osvědčením. Dozorovým orgánem je ministerstvo zemědělství.
Od 1.1.2009 pak nabude účinnosti nařízení ES 834/2007 o označování ekologických produktů.
Dotaz: Vážení přátelé,
mám dotaz,který nedokážu vyřešit.24.7.2007 jsem si koupila v Elektru Svoboda Hať sušičku potravin za 890kč.Sušičku jsem používala celkem často,byla sezona jablek.Po několika použitích jsem zjistila,že jedno plato je teplem zkroucené,další dvě poškozené a povrch spodního dílu,kde je motor sušičky je mírně na jedné vnitřní straně deformovaný.Ihned jsem sušičku dala k reklamaci a žádala o výměnu výrobku,neboť mám strach z případného požáru.Do týdne mi byla reklamace vrácena zpět s odůvodněním,že nebyla shledána technická závada,že elektřina je bez chyby a závadu jsem si podle opraváře způsobila sama konkrétně ucpáním všech otvorů suš.plata sušenou potravinou.Nevím,jak mám postupovat dále,s názorem opraváře nesouhlasím,vždy jsem ovoce pečlivě v jedné vrstvě skládala,navíc od novoty jsem si vyzkoušela,že z té poškozené ztrany je ovoce vždy dříve usušené,než z ostatních stran.V návodu k výrobku není přesný návod,jak daleko od sebe má ovoce být,aby se nezakryla všechny otvory - to ostatně ani nejde.Prodavač v prodejně mi tvrdil,abych na ní sušila dál a až se znova zkroutí,tak reklamovat znova,Mohli by jste mi laskavě poradit,jak postupovat?Předem vám děkuji za odpověď Pavlína ŠtěpánováOdpověď: Pokud Vám prodávající reklamaci zamítne, dohoda s ním není možná a Vy se přesto domníváte, že právo je na Vaší straně, obraťte se na soudního znalce v daném oboru a nechejte si zpracovat znalecký posudek, který prokáže zda se opravdu jedná o vadu přístroje, či byla způsobena nesprávným používáním. Seznam znalců naleznete na www.justice.cz, členěný dle jednotlivých oborů. V případě, že znalecký posudek vyzní ve Váš prospěch reklamujte výrobek znovu. Ani v této chvíli však bohužel prodávající nemusí Vaši reklamaci uznat. Poté nezbude než věc řešit soudní cestou, se znaleckým posudkem však máte velkou šanci na úspěch a prodávající se vystavuje riziku, že místo poměrně malé částky za výrobek bude hradit nepoměrně více. V případě, že Vám prodávající na základě posudku reklamaci uzná, můžete po něm požadovat úhradu nákladů na vypracování tohoto posudku a další nutné náklady spojené s uplatněním reklamace.
Předtím můžete ještě zkusit poslat písemně, tzv. poslední pokus o smír, ve kterém vyjádříte svůj nesouhlas s vyřízením reklamace a upozorníte prodávajícího na kroky, které hodláte učinit v případě, že Vaší reklamaci nevyřídí k Vaší spokojenosti.
Pokud ani poté nebude s prodávajícím možná dohoda, nezbyde než se obrátit na soudního znalce a potažmo na soud.
Dotaz: Koupila jsem si v Bile v akci mražené kuřecí řízky 1kg za 99 Kč.Po rozmražení jsem je převážila a zjistila jsem čistou váhu pouhých 70dkg. Takže v balíčku bylo 30dkg ledu(vody). Zajímá mě jestli provádíte taky kontroly tohoto typu výrobků. Podle mě je to šizení zákazníka. Děkuji Odpověď: Dobrý den,
zamražování masa je obvyklý způsob uachování kvality. Např. u ryb je možné, aby byly zamraženy pod relativně tlustou vrstvou ledu, a led bude tvořit určitou část váhy.
Můžeme Vám však doporučit reklamovat tento výrobek. Pokud by se toto chování (šizení na váze) vyskytovalo opakovaně, nebo kdyby Vám reklamaci neuznali, můžete na tyto praktiky upozornit ČOI.
Dotaz: Dobrý den, chci se jen pozastavit nad tím, že některé obchody (Billa,Globus) Vám sáček s uzeninami secvaknou kancelářskou sešívačkou. Doufám, že balení potravin podléhá tvdrým požadavkům u výrobců což je vpořádku, ale co prodejci. Myslím si, že kousek železa ze sešívačky může způsobit dost nepříjemností a v žádném případě nepatří do kuchyně. S pozdravem Ivo KosařOdpověď: Dovolím si Vás odkázat na Českou obchodní inspekci (www.coi.cz) tel: 296 366 360 či na Hygienickou stanici Praha - www.hygpraha.cz tel: 296 336 700
Dle mého názoru, pokud používají speciální "kov" který se užívá například i u spojených špekáčků, tak neporušují předpisy.
Dotaz: Dobrý den konstatuji, že jsem dne 5.12.2007 zakoupil v Tržnici na Pankráci v P4 tzv. Nestlé Musli tradiční - Cereálie s ovocem a oříšky v balíčcích po 350 gr.Tentp produkt byl cca 10 měsíců po záruční lhůtě. Tato byla sice vyznačena, avšek v záplavě dalšího potisku lehce k přehlédnutí, což se také stalo.
Distributorem tohoto vhodného zdravotnického produktu je: Cereal Partners Czech Republik s.r.o.,Mezi Vodami 27,143 20 Praha 4 - Modřany, ČR. Je velmi pravděpodobné, že tento produkt je distribuován v celé ČR a není evidentně vhodnou poživatinou.
Děkuji a jsem s pozdravem Schaffer.Odpověď: Pokud se jednalo o dobu minimální trvanlivosti, tak takové zboží lze prodávat, samozřejmě odděleně od ostatního zboží, i po překročení této lhůty. Pokud toto nebylo dodrženo můžete se obrátit na Českou zemědělskou a potravinářskou inspekci.
Dotaz: Rozhodli jsme se koupit nový fritovací hrnec.Pan prodavač naznal, že našim požadavkům nejlépe vyhoví BOSCH TFB 3201N – výherce nějakého testu. Opravdu nás tento hrnec zaujal – naprosto jednoduše šel rozebrat a vyčistit, strouhanka měla ležet na dně nádoby a nepřipalovat se, spirála přímo v oleji a spousta dalších výhod. Trochu mne zarazilo množství oleje – 3,5litru. Byli jsme ujištěni, že tento hrnec zvládne zpracovat dostatečné množství potravin, dokonce na obalu je uveden údaj 1000g hranolků.
Hrnec jsme koupili, ale doma se nám nezdála velikost košíku na fritované potraviny, začali jsme pochybovat o množství, které tam vejde. V naší rodině připravujeme jídlo pro 4-6 dospělých. Proto jsme se jali studovat návod. A k tam byly uvedeny rozporuplné údaje. Je tam sice uvedeno, že lze fritovat při maximální náplni oleje maximálně 1000g syrových brambor, ale zároveň je tam uvedeno max.250g kotleta, nebo max.4-6 obalovaných žampionů.
Naplnili jsme zkušebně vodou fritovací nádobu po rysku max a ponořili do ní košík. Kupodivu se košík potopil pod hladinu jen o 2,5cm. Hledal jsem zda se nejedná o nějakou novou technologii fritování bez styku s olejem, ale návod nic takového neobsahuje.
Závěr:
Koupil jsem fritovací hrnec a při jeho výběru jsem se řídil údajem, že v něm lze fritovat 1000g hranolků najednou, což je uvedeno i v návodu. Bohužel hrnec tento parametr evidentně není schopen splnit. Cítím se poškozen – koupil jsem něco, co nesplňuje mé požadavky na množství zpracovávaných potravin. Proto jsem hrnec vrátil a požadoval zpět peníze. Prodejna přijala hrnec na reklamaci, poslala jej do zkušebny a teď se jí vrátil že hrnec je v pořádku a mám si jej odnést.
Je nějaká možnost, že mi dají zpět peníze místo uvedeného hrnce?
Nebo, že mi dají jiný hrnec, který opravdu usmaží víc než 6 ks žampionů najednou?
Odpověď: Pokud má fritovací hrnec jiné vlastnosti než udává prodejce, výrobce nebo návod k obsluze, jedná se o rozpor s kupní smlouvou podle § 616 odst.3 Občanského zákoníku a Vy máte právo na výrobek Vámi požadovaných nebo prodejcem udávaných vlastností. Pokud výměna není možná, můžete od kupní smlouvy odstoupit.
ManagerWeb.czDo Česka míří prodejny ŽabkaFinWeb.cz - před 21 hodinamiKonkurenční boj mezi obchodními řetězci neutuchá. Do Česka teď míří z Polska síť prodejen Žabka, která je na tamním trhu jedničkou v kategorii malých prodejen. Žabku vlastní Penta, jedna z nejvýznamnějších investičních společností, působících v České ...Tisk: Penta příští rok v Praze otevře desítky prodejen Žabka ČT24všech 19 zpravodajských článků
O tom, že se uživatelům iPhonu ani trochu nezamlouvá blokování přístroje pro využití pouze se SIM kartou operátora AT T jsme již psali mnohokrát. Ze zámoří k nám dorazila úsměvná fotografie nesoucí se v tomto duchu pořízená právě před prodejnou výše zmíněného operátora. Jak vidno, dva mladíci se ...
18. září 07, 12:09
MobilMania.cz
NOTEBOOK.czMimozemšťan přistává, otevírá vlastní prodejnyAktuálně.cz - před 1 hodinouPraha - Mobilní operátor U:fon vstupuje do maloobchodního prodeje. V pražském obchodním centru na Černém mostě dnes otevírá svoji první značkovou prodejnu, oznámila firma. Do konce roku operátor plánuje otevřít ještě deset dalších značkových prodejen v ...U:fon dnes otevřel první prodejnu - určitě ji nepřehlédnete iDNES.czvšech 4 zpravodajských článků
Týden.czProdejny Plus dostaly povolení ke změně na Penny MarketyiDNES.cz - před 56 minutamiAntimonopolní úřad schválil převzetí obchodů Plus Discount společností Rewe, která vlastní například Billu, Penny Market nebo diskontní prodejny textilu Kik. Podmínkou převzetí je, aby Rewe odprodala čtyři své prodejny kvůli možné převaze na trhu. ...Penny Markety a Billy mohou spolknout prodejny Plus NovinkyREWE musí pro získání Plusu prodat čtyři ze svých 500 prodejen Finanční novinyEuro online - FinExpert.cz - Hospodářské noviny - Aktuálně.czvšech 23 zpravodajských článků
Antimonopolní úřad zveřejnil další podrobnosti k svolení s největší fúzí mezi diskontními řetězci.
25. srpna 08, 01:08
iHNed.cz
iDNES.czProdejny Plus dostaly povolení ke změně na Penny MarketyiDNES.cz - před 2 hodinamiAntimonopolní úřad schválil převzetí obchodů Plus Discount společností Rewe, která vlastní například Billu, Penny Market nebo diskontní prodejny textilu Kik. Podmínkou převzetí je, aby Rewe odprodala čtyři své prodejny kvůli možné převaze na trhu. ...REWE musí pro získání Plusu prodat čtyři ze svých 500 prodejen Finanční novinyPenny Markety a Billy mohou spolknout prodejny Plus NovinkyEuro online - FinExpert.cz - Hospodářské noviny - Aktuálně.czvšech 22 zpravodajských článků
iDNES.czProdejny Plus dostaly povolení ke změně na Penny MarketyiDNES.cz - před 4 hodinamiAntimonopolní úřad schválil převzetí obchodů Plus Discount společností Rewe, která vlastní například Billu, Penny Market nebo diskontní prodejny textilu Kik. Podmínkou převzetí je, aby Rewe odprodala čtyři své prodejny kvůli možné převaze na trhu. ...Penny Markety a Billy mohou spolknout prodejny Plus NovinkyREWE musí pro získání Plusu prodat čtyři ze svých 500 prodejen Finanční novinyEuro online - FinExpert.cz - Hospodářské noviny - Aktuálně.czvšech 22 zpravodajských článků
Loni nejvíce utržily prodejny Lidl a KauflandFinanční noviny - před 4 hodinamiPraha - Deseti největším obchodním řetězcům v roce 2007 podle předběžných výsledků vzrostly tržby meziročně o 31,3 miliardy korun na rekordních 289,1 miliardy korun. Nejvíce utržily hypermarkety Kaufland a diskontní prodejny Lidl, které patří do ...Deset největších řetězců zvedlo tržby o 31 miliard NovinkyŘetězce vytáhly z lidí bezmála 300 miliard korun Aktuálně.czHospodářské noviny - iHNed.cz - WEBReporter.czvšech 14 zpravodajských článků
