Částečné vyhodnocení podmínek v PHP
Pokud vás zajímá, zda se PHP chová inteligentně u vyhodnocování podmínek, které mají předem jasný výsledek (jako TRUE or PODMINKA), tak odpověď je ano. Ta část podmínky, kterou není potřeba vyhodnocovat, není vůbec provedena.Tento kód:
Pokud vás zajímá, zda se PHP chová inteligentně u vyhodnocování podmínek, které mají předem jasný výsledek (jako TRUE or PODMINKA), tak odpověď je ano. Ta část podmínky, kterou není potřeba vyhodnocovat, není vůbec provedena.Tento kód:
Související články
Pokud vás zajímá, zda se PHP chová inteligentně u vyhodnocování podmínek, které mají předem jasný výsledek (jako TRUE or PODMINKA), tak odpověď je ano. Ta část podmínky, kterou není potřeba vyhodnocovat, není vůbec provedena.Tento kód:
24. dubna 08, 06:04
Weblogy.cz
1. Uplný začátek
function foo($a = 1, $b = 2){ if($a == $b){ return true; }else{ return false;
} }
2. už jsem lepší
function foo($a = 1, $b = 2){ if($a == $b){ return true; }
return false; }
3. poznal jsem ternární operátor
function foo($a = 1, $b = 2){ return $a == $b ? true : false; }
4. opustil jsem ternární operátor
function foo($a = 1, $b = 2){ return $a == $b; }
]
25. listopadu 07, 06:11
Error414
Dotaz: Na podzim roku 2006 jsem požádal o realizaci přeložky elektrického vedení a 3.10.2006 jsem obdržel stanovisko č.8120005008, podle kterého mi příslušná provozovna povolila změnu připojení svodem po sloupu přes přípojkovou skříň SP 100 na sloupu a dále zemním kabelem do RE.
Součástí stanoviska bylo mimo jiné upozornění, že zmíněnou úpravu může provést jen provozovatel- vlastník energetického zařízení, tedy příslušná provozovna. Mimo to jsem v příloze obdržel návrh smlouvy o smlouvě budoucí na uzavření budoucí smlouvy o realizaci přeložky.
Poté co jsem podepsanou smlouvu o smlouvě budoucí odeslal jsem obdržel 17.3.2007 smlouvu číslo Z_S24_12_8120005008 o realizaci přeložky distribučního zařízení určeného k dodávce elekrické energie. Poté co jsem smlouvu podepsal jsem obdržel jednu kopii, podepsanou od dodavatele. To bylo 27.3.2007.
Ve smlouvě se dodavatel zavazuje zajistit realizaci přeložky do 2 měsíců po uzavření smlouvy.
Na telefonickou urgenci, kterou jsem podnikl v květnu dodavatel nereagoval (pan Brychta).
12.6.2007 jsem obdržel fakturu - požadavek na zálohu, odpovídající cenovým podmínkám smlouvy, kterou jsem v termínu splatnosti (přesně 15.6.2007) zaplatil.
Od té doby se ale vůbec nic nestalo !
Mezi tím cca 9.9. jsem odeslal stížnost na postup provozovny na adresu určenou pro stížnosti, která je k dispozici na WWW stránkách společnosti ČEZ. Odtud, mimo potvrzení, že stížnost obdrželi nemám žádné zprávy.
Touto cestou snažím zjistit jakým způsobem postupovat.
děkuji za odpověď Odpověď: Pokud je smlouva právoplatně uzavřena, pak máte buď možnost od smlouvy odstoupit a žádat vrácení peněz, nebo požadovat plnění. Pokud druhá strana nebude komunikovat, pak Vám nezbyde, než se obrátit na soud.
SOS provedlo na začátku června průzkum všeobecných obchodních podmínek deseti vybraných cestovních kanceláří. V návaznosti na analýzu obchodních podmínek CK z minulého roku a na nejčastější spotřebitelské problémy v této oblasti, bylo do průzkumu OP pro letošní letní sezónu vybráno pět různých kritérií. Přestože výsledky nejsou stále příliš uspokojivé, lze říci, že oproti minulosti doznaly některé zkoumané parametry pozitivních změn.
Fandor a Milan Kryl o tom napsali už včera. Jeden z největších českých indie affiliate programů, Invia.cz, včera zveřejnil změny v pravidlech. Nejvíc se mluví o změnách v provizích a odměnách, ale značné změny prodělalo víc oblastí.
Shrnuto: Invia mění způsob práce se soukromými údaji affiliates, víc si hodlá chránit svou značku, stanovuje podmínky pro stránky [...]]
6. března 07, 10:03
Webtrh Blog
Dotaz: Dobry den,
jelikoz mame hluchou dceru (ztráty 90+ %) s prukazem ZTP rozhodl jsem se na prelomu brezna a dubna tohoto roku vyuzit statem garantovanou slevu 200,- Kc na vyuctovani telekomunikacnich sluzeb. Protoze nejlepe nasemu volni vyhovoval tarif T-Mobile T30, rozhodl jsem se prenest cislo ze site Vodafone do site T-Mobile a aktivovat tarif T30 Hit (smlouva na 24 mesicu). Jelikoz pri objednavce pres internet nelze ZTP slevu uplatnit, byla tato zadost podana (a kladne vyrizena) cca po dalsich 14 dnech v prodejne T-M v Plzni v Tescu na Rokycanske ul.
Po cca 5 tydnech (!) vyuzivani tohoto tarifu mi T-M poslal dopisem vyrozumneni ze poskytovani teto slevy rusi a nahrazuji ji nabidkou 200 volnych minut a SMS, ovsem pouze do site T-M. Zaroven se v dopise pise, ze T-M si je vedom, ze tato zmena muze byt pro zakazniky nevyhodna a proto je mozne smlouvu vypovedet bez sankci. Rozhodl jsem se tedy cislo prenes zpet do site Vodafone.
Na prodejne T-M Plzen, Borska pole mi vsak bylo sdeleno ze vypoved musi byt pisemna (a nelze ji podat na prodejne) a ze v pripade uvazku bude smluvni pokuta uctovana. Po kratsi marne diskusi na toto tema jsem to vzdal a vypoved poslal pisemne, doporucene na adresu T-M.
Radove po tydnu se ozval pracovnik linky T-M a snazil se me presvedcit ze tato zmena neni "zlovuli" T-M ale ze prameni ze zmeny zakona - pokud me je znamo, menily se ale pouze podminku prispevku pro soc. slabe. Dale mi opet zkousel tvrdit ze T-M ma narok na uctovani smluvni pokuty. Nicmene po dalsi diskusi uznal, ze v tomto pripade kdy je vypoved podana pro zmenu na strane T-M se zadna pokuta uctovat nebude, a potvrdil zados o prenos cisla. Protoze jsme se dohodli celkem snadno a rychle, povazoval jsem vec za vyrizenou.
Nicmene T-M se presto rozhodl (zacatkem min. tydne) pokutu vyuctovat (cca 4.200 Kc-) a take zinkasovat z meho uctu.
Citim se proto poskozen v nasledujicich vecech:
1) neopravnene uctovana pokuta z duvodu predcasneho ukonceni smlouvy s privlastkem "HIT"
2) temer zanedbatelny poplatek 2.90 Kc za odchozi inkaso (ale proc bych mel ja platit ca cizi neporadek?)
3) diky zbytecnemu prechodu ze stareho tarifu VF k T-M a zpet na novy tarif VF (stary tarif uz nelze aktivovat) musim platit mesicne minimalne o 59,50 Kc zbytecne vic.
4) u operatora Vodafone ted nemuzu uplatnit ZTP slevu, protoze rodne cislo je diky cele teto eskapade momentalne blokovano (skoda pro me dalsich 200,- Kc/mes)
5) zbytecnemu prevodu k T-M a zpet do site Vodafone jsem uz musel venovat nemalo casu.
Jsem presvedcen ze kdyby T-M dokazal vcas poskytovat spravne informace k zadne z vyse uvedenych veci/situaci by nedoslo.
Celou zalezitost jsem u T-M reklamoval 9.7.08 a ackoli jsem zadal o urgentni vyrizeni, je jedina odpoved (do dnesniho dne):
"Vasi e-mailovou zpravu jsme predali ke stavajici reklamaci. Vyckejte prosim na jeji vyreseni, po te Vas budeme neprodlene kontaktovat."
Rad bych vas pozadal o posouzeni / nazor, ktere z mych naroku (1-5) jsou opravnene a ktere nikoli. Do kdy je T-M povinen se vyjadrit (predpokladam 30dni)? Do kdy pak dale je povinen vec napravit? Mam nejake dalsi moznosti, nez cekat a obtezovat Vas?
Dekuji za Vas casa preji hezky den!
Ing. Martin Steinhauser
P.S.
S ev. medializaci pripadu souhlasim, ale po predchozi pisemne (nejlepe e-mailove) konzultaci (komu, za jakym ucelaem apod.)Odpověď: Případy týkající se poskytovatelů telekomunikačních služeb bývají poměrně složité vzhledem k propracovaným všeobecným podmínkám, odkazem na obchodní zákoník a některým dalším faktorům. Berte prosím následující odpověď spíše jako radu, než závazný postup, jak postupovat.
I přes odkaz na obchodní zákoník nemůžete přijít o svá spotřebitelská práva. Tedy, reklamace musí být vyřízena do 30 dnů, pokud by bylo nutné kontaktovat zahraničního provozovatele, pak do 2 měsíců (bod 13.3 Všeobecných podmínek, které naleznete na webu T-Mobile). Pokud by reklamační doba překročila 30 dnů a nebylo by Vám poskytnuto dostatečné odůvodnění nutnosti kontaktu zahraničního provozovatele, obraťte se na Českou obchodní inspekci se stížností (www.coi.cz)
Smlouvu můžete vypovědět ve lhůtě 20 dnů ode dne změny ceníku v souladu s body 14.4 a 17.7 všeobecných podmínek. Je zde požadováno, aby změna ceny nebyla způsobena legislativní úpravou. Osobně nevím o zrušení 200,- Kč příspěvku. Potom by se na Vás nevztahovala smluvní pokuta uvedená v bodě 8 všeobecných podmínek.
Pokud Vám bude reklamace zamítnuta, můžete se obrátit s námitkou na Český telekomunikační úřad (www.ctu.cz)
Pokud Vám vznikla jakákoliv škoda, kterou zavinil T-Mobile, je možné ji vymáhat. Je ji ovšem potřeba prokázat.
Zpřísnění chorvatských podmínek pro turisty kritizuje celá EvropaiDNES.cz - před 38 minutami7.5.2008 - Cestu do Chorvatska nebudou mít v létě zkomplikovanou jen Češi, ale všichni turisté z EU. Nařízení, že děti, které na Jadran jedou bez rodičů, musí mít úředně ověřený a přeložený souhlas rodičů, platí ve všech zemích Schengenu. ...
Zpřísnění chorvatských podmínek pro turisty kritizuje celá EvropaiDNES.cz - před 2 hodinami7.5.2008 - Cestu do Chorvatska nebudou mít v létě zkomplikovanou jen Češi, ale všichni turisté z EU. Nařízení, že děti, které na Jadran jedou bez rodičů, musí mít úředně ověřený a přeložený souhlas rodičů, platí ve všech zemích Schengenu. ...
Zpřísnění chorvatských podmínek pro turisty kritizuje celá EvropaiDNES.cz - před 4 hodinami7.5.2008 - Cestu do Chorvatska nebudou mít v létě zkomplikovanou jen Češi, ale všichni turisté z EU. Nařízení, že děti, které na Jadran jedou bez rodičů, musí mít úředně ověřený a přeložený souhlas rodičů, platí ve všech zemích Schengenu. ...
Zpřísnění chorvatských podmínek pro turisty kritizuje celá EvropaiDNES.cz - před 6 hodinami7.5.2008 - Cestu do Chorvatska nebudou mít v létě zkomplikovanou jen Češi, ale všichni turisté z EU. Nařízení, že děti, které na Jadran jedou bez rodičů, musí mít úředně ověřený a přeložený souhlas rodičů, platí ve všech zemích Schengenu. ...
Zpřísnění chorvatských podmínek pro turisty kritizuje celá EvropaiDNES.cz - před 8 hodinami7.5.2008 - Cestu do Chorvatska nebudou mít v létě zkomplikovanou jen Češi, ale všichni turisté z EU. Nařízení, že děti, které na Jadran jedou bez rodičů, musí mít úředně ověřený a přeložený souhlas rodičů, platí ve všech zemích Schengenu. ...
Zpřísnění chorvatských podmínek pro turisty kritizuje celá EvropaiDNES.cz - před 10 hodinami7.5.2008 - Cestu do Chorvatska nebudou mít v létě zkomplikovanou jen Češi, ale všichni turisté z EU. Nařízení, že děti, které na Jadran jedou bez rodičů, musí mít úředně ověřený a přeložený souhlas rodičů, platí ve všech zemích Schengenu. ...
Zpřísnění chorvatských podmínek pro turisty kritizuje celá EvropaiDNES.cz - před 12 hodinami7.5.2008 - Cestu do Chorvatska nebudou mít v létě zkomplikovanou jen Češi, ale všichni turisté z EU. Nařízení, že děti, které na Jadran jedou bez rodičů, musí mít úředně ověřený a přeložený souhlas rodičů, platí ve všech zemích Schengenu. ...
Zpřísnění chorvatských podmínek pro turisty kritizuje celá EvropaiDNES.cz - před 14 hodinami7.5.2008 - Cestu do Chorvatska nebudou mít v létě zkomplikovanou jen Češi, ale všichni turisté z EU. Nařízení, že děti, které na Jadran jedou bez rodičů, musí mít úředně ověřený a přeložený souhlas rodičů, platí ve všech zemích Schengenu. ...
Více než dva měsíce jste museli vydržet, než se já lenoch Ježek proberu ze zimního spánku a konečně se spolu podíváme na to, jaké avatary jsem vám spolu s herne the hunterem přinesl v posledním loňském dílu. Čekání je u konce, stejně jako moje sebestředné kecy…
26. ledna 08, 12:01
abclinuxu - blogy
Tedy moc jste se nepředvedli, čekal jsem lepší výsledky :-)…
29. ledna 08, 06:01
abclinuxu - blogy
Splácím prozatím poslední dluh ohledně avatarů, a tím je vyhodnocení dílu 2x03.
25. dubna 08, 12:04
abclinuxu - blogy
Nedávno jsem zde žádal o vyplnění dotazníku o hudbě na počítači (především). Odpovědí se sešlo požehnaně (díky), už jsem je konečně vyhodnotil.
19. dubna 07, 08:04
abclinuxu - blogy
Máme pro vás vyhodnocení srpnového kola naší spotřebitelské soutěže, která měla ověřit vaše znalosti z oblasti značení opalovacích krémů. Jak se ukázalo, tohle téma bylo pro většinu soutěžících poněkud náročnější, a to především otázka, ve které jsme se vás ptali: Co by nemělo chybět na obalech podle nového doporučení Evropské komise?
