DOTAZ: Agira-vymáhání sporných pohledávek
Dotaz: Vážené občanské sdružení,
Posílám Vám dopis, který zasílala Moravskočeská burzovní společnost v 90.letech akcionářům!Mám originál dopisu od p.ing.Kožusznikové,tehdejší jednatelky! Text dopisu: Vážení investoři Moravskočeského investičního fondu, ukončením druhé vlny kuponové privatizace se stanete vlastníky akcií Moravskočeského investičního fondu, a.s. Po splacení zálohy ve výši 1.250Kč, kterou jste od fondu obdrželi, máte plné právo disponovat akciemi podle vlastního uvážení. Již dnes se mnozí z Vás obracejí na naši adresu se žádostmi o odkoupení akcií Moravskočeského investičního fondu. Pokud i Vy dáváte přednost okamžité potřebě finančních prostředků a zvažujete tedy možnost odprodat budoucí akcie, věnujte prosím pozornost následující nabídce. Na základě vaší písemné žádosti umožníme Vám již dnes prodat akcie Moravskočeského investičního fondu za částku 5.250Kč, což znamená, že po odečtení zálohy Vám bude vyplacena hotovost 4.000Kč. Protože nabídka platí pouze pro omezený počet zájemců, nebudeme moci i z důvodů časových a organizačních respektovat Vaše žádosti telefonické nebo osobní. V případě Vašeho zájmu vyplňte laskvě žádost o odkoupení akcií MČIF a zašlete ji na adresu fondu. O vyřízení žádosti a dalším postupu Vás budeme informovat. Dáte-li přednost ponechat si akcie MČIF, UBEUZPEČUJEME VÁS, ŽE BUDEME SPRAVOVAT ZÍSKANÝ MAJETEK PODLE SVÝCH NEJLEPŠÍCH SCHOPNOSTÍ A MOŽNOSTÍ A JSME PŘESVĚDČENI, ŽE AKCIE MORAVSKOČESKÉHO INVESTIČNÍHO FONDU BUDOU NA KAPITÁLOVÉM FONDU VYSOCE CENĚNY. V úctě Ing. Iva Kožuszniková, jednatel p.s. řekla bych, že pasáž psaná iniciálkami je napadnutelná právně, a že jde o klamání akcionářů, címž je doklad tunelování a krach fondu Dotaz: KDO BUDE PŘIPRAVOVAT ŽALOBU NA MCI HOLDING A AGIRU?Odpověď: Sdružení obrany spotřebitelů žádnou žalobu podávat nebude. Jde o mylnou informaci. Domníváme se, že jde o promlčenou pohledávku, ale smlouvy jsme neviděli, tudíž věc nemůžeme konkrétně posoudit.
Dotaz: Vážené občanské sdružení,
Posílám Vám dopis, který zasílala Moravskočeská burzovní společnost v 90.letech akcionářům!Mám originál dopisu od p.ing.Kožusznikové,tehdejší jednatelky! Text dopisu: Vážení investoři Moravskočeského investičního fondu, ukončením druhé vlny kuponové privatizace se stanete vlastníky akcií Moravskočeského investičního fondu, a.s. Po splacení zálohy ve výši 1.250Kč, kterou jste od fondu obdrželi, máte plné právo disponovat akciemi podle vlastního uvážení. Již dnes se mnozí z Vás obracejí na naši adresu se žádostmi o odkoupení akcií Moravskočeského investičního fondu. Pokud i Vy dáváte přednost okamžité potřebě finančních prostředků a zvažujete tedy možnost odprodat budoucí akcie, věnujte prosím pozornost následující nabídce. Na základě vaší písemné žádosti umožníme Vám již dnes prodat akcie Moravskočeského investičního fondu za částku 5.250Kč, což znamená, že po odečtení zálohy Vám bude vyplacena hotovost 4.000Kč. Protože nabídka platí pouze pro omezený počet zájemců, nebudeme moci i z důvodů časových a organizačních respektovat Vaše žádosti telefonické nebo osobní. V případě Vašeho zájmu vyplňte laskvě žádost o odkoupení akcií MČIF a zašlete ji na adresu fondu. O vyřízení žádosti a dalším postupu Vás budeme informovat. Dáte-li přednost ponechat si akcie MČIF, UBEUZPEČUJEME VÁS, ŽE BUDEME SPRAVOVAT ZÍSKANÝ MAJETEK PODLE SVÝCH NEJLEPŠÍCH SCHOPNOSTÍ A MOŽNOSTÍ A JSME PŘESVĚDČENI, ŽE AKCIE MORAVSKOČESKÉHO INVESTIČNÍHO FONDU BUDOU NA KAPITÁLOVÉM FONDU VYSOCE CENĚNY. V úctě Ing. Iva Kožuszniková, jednatel p.s. řekla bych, že pasáž psaná iniciálkami je napadnutelná právně, a že jde o klamání akcionářů, címž je doklad tunelování a krach fondu Dotaz: KDO BUDE PŘIPRAVOVAT ŽALOBU NA MCI HOLDING A AGIRU?Odpověď: Sdružení obrany spotřebitelů žádnou žalobu podávat nebude. Jde o mylnou informaci. Domníváme se, že jde o promlčenou pohledávku, ale smlouvy jsme neviděli, tudíž věc nemůžeme konkrétně posoudit.
Související články
Dotaz: Dobrý den,
obracím se na Vás s žádostí o radu. Firma,mi nekvalitně položila podlahu. Po mé druhé reklamaci celou podlahu předělali, ovšem trvalo to 3 měsíce (aniž bych souhlasila s lhůtou delší než 30 dní. Po vzájemné dohodě použili jiný materiál, levnější, ovšem peníze mi nevrátili. Je to již více než měsíc, nemám vyúčtování ani dodatek ke smlouvě, nemám vrácený přeplatek (ač se firma e-mailem zavázala do 31.10 vrátit peníze a zaslat dodatek ke smlouvě).Odmítají mi refundovat náklady (potrhaný štuk, umazaná malba - nutno vyspravit štuk a znovu vymalovat, rozebrat a odtahat nábytek a zase jej složit) a odstupné za znemožnění užívání bytu (2 měsíce jsem měla rozbouranou podlahu v jedné místnosti a ostatní prostory byly zastavěny nábytkem, spali jsme na matracích na zemi).Ignorovali domluvené termíny prací, takže reklamace vyžadovala 5xvolno z práce.Je oprávněný požadavek na úhradu mého volna? S firmou není možné se domluvit, jednají nekorektně. Na koho se mám obrátit a jakou formou.
Děkuji
LebedováOdpověď: Omlouváme se za zpožděné vyřízení dotazu zapříčiněné velkým zatížením on-line poradny.
Váš požadavek na úhradu Vám vzniklých nákladů je oprávněný - podle §509 občanského zákoníku máte nárok na náhradu nutných nákladů, které Vám vznikly v souvislosti s uplatněním práva z odpovědnosti za vady. Toto právo je však třeba uplatnit u firmy nejpozději do jednoho měsíce po uplynutí doby, ve které je třeba vytknout vady, jinak právo zanikne.
Pakliže firma ještě peníze nevrátila, doporučuji ji zaslat doporučený dopis s dodejkou nazvaný tzv. poslední pokus o smír, v kterém znovu zrekapitulujete skutkový a právní stav věci a určíte dodatečnou lhůtu k plnění. Jestliže ani do této lhůty Vám nebude splněno, nezbývá než se s celou věcí obrátit na soud a žádat vydání platebního rozkazu.
Dotaz: Dobrý den
Přišel mi dopis od AGIRA-CREDIT který mě vyzývá k zaplacení dříve poskytnuté zálohy na budoucí dividendy
tj.1250,-Kč do 20.3.2007? bylo to podepsáno v roce 1993. Mám to zaplatit nebo je to nějaký podvod? Můžete poradit?Odpověď: Pro zodpovězení Vašeho dotazu by bylo třeba znát přesné znění smlouvy. Protože od podpisu smlouvy uplynula dlouhá doba, bylo by vhodné se ujistit, zda právo na plnění druhé strany není již promlčené; obecná promlčecí lhůta podle občanského zákoníku činí tři roky a v zásadě se počítá ode dne, kdy právo mohlo být poprvé vykonáno.
Dotaz: Telefónica, a. s. po mně vymáhá údajně nezaplacenou platbu prostřednicvím advokátní kanceláře. Já při tom už déle než rok nemám pevnou linku, takže nejsem jejich zákazníkem. Naposledy ( někdy na jaře loňského roku jsem pevnou linku odhlásil) jsem využíval služeb Českého telecomu, jako majitele telef. linky a TELE2 jako operárora. Oběma firmám jsem platil prostřednictvím "svolení k inkasu" z bankovního účtu, vždy řádně a včas. Žádnou fakturu, kterou bych neuhradil, resp. upomínku na kterou bych nereagoval, jsem nedostal. Jakým způsobem jsou povinni prokázat, po více než 18-ti měsících, že jsem odebral služby, které jsem nezaplatil. Požadují po mně 2500,- Kč, což s úroky činí 2850,37 Kč. Na tuto částku jsem však nikdy, jak jsem již uvedl, žádnou fakturu ani upomínku nedostal, takže nevím zaco bych měl platit.
Za odpověď předem děkuji.
J. Horký Milevsko.
Odpověď: Pokud po Vás požaduje Telefonica nějakou platbu, musí k tomu mít právní důvod (tzn. smlouvu) a prokázat Vám, za jaké služby takovou platbu požaduje. Doporučuji kontaktovat danou advokátní kancelář doporučeným dopisem, ve kterém uvedete, že požadujete prokázání právního důvodu vymáhané pohledávky. Pokud Vám neprokáží, za co chtějí zaplatit, tak žádnou platbu neplaťte.
Dotaz: Dobrý den, byl jsem zákazníkem Karnevalu, kde jsem se jako zákazník domluvil telefonicky z provozovatelem, že od 1.11. 2006 do 31.10. 2007 budu odebírat jejich služby za zvýhodněné ceny. Následně mi společnost Karneval zaslala písemnost, ve které mě informovala, že na uvedené období mám stanovenou cenu za služby 822,-Kč. V měsíci září 2007 jsem se od známe dozvěděl, že již Karneval neexistuje, a že tato společnost přešla pod UPC. Proto jsem telefonicky kontaktoval zákaznické centrum, kde mi operátorka sdělila, že mám vyčkat na písemnost, ve které mi bude oznámeno nové zákaznické číslo a číslo účtu s tím, že na starý účet Karnevalu nemám nic platit. Asi dne 23.9. 2007 mi byl doručen uvítací dopis - upomínka, že dlužím 1.022,-Kč, a že jsem novým zakazníkem UPC. Protože jsem věděl, že za měsíc září nemám zapacené služby ( nebylo kam posílat) uhradil jsem dne 26.9. 2007 822,-Kč jenž jsem platil Karnevalu. S ohledem na formu uvítaní nového zákazníka jsem zaslal téhož dne na UPC prostřednictvím faxu vypovězení smlouvy, a to ke dni 31.10. 2007 ( dle smluvních podmínek). UPC na toto vypovězení nereagovalo a až po telefonické urgenci asi v polovině měsíce listopadu 2007 se mi telefonicky ozvali, že mou výpověď obdrželi, a zda nechci opět využívat jejich služeb. Toto jsem odmítl. Samozřejmě v měsíci říjnu 2007 jsem provedl úhradu za užívaní služeb ve výši 822,-Kč. V samotné výpovědi jsem žádal, ať mi specifikují na základě čeho mám platit měsíčně 1.022,-Kč. ( dodnes jsem neobdržel na výpověď a žádost žádnou písemnou odpověď. Dne 1.1.2008 mi UPC zaslalo upomínku již na 3.722 Kč. Zde mi bylo účtováno za služby od 22.11. - 31.12. 2007 671,50 Kč z čehož tedy vyplývá, že k 31.10. 2007 činil můj nedoplatek 3.051,50 Kč.Věc jsem konzultoval telefonicky s UPC. K mému překvapení mi dne 4.2. 2008 byla zaslána další upomínka, a to na částku 1.757,-Kč. Proto jsem zaslal na UPC doporučený dopis ( telefonicky jsem o to žádal nesčetněkrát), aby mi blíže specifikovali za co dlužím ( např. Leden 2007 nedoplatek 200,-Kč atd.atd.). Neuspokojovalo mě strohé sdlělení - služby, a to buď 3.722,-Kč nebo 1.757,-Kč s vyjímkou podrobně rozepsaných 671,50 Kč, kdy již jsem nebyl zákazníkem UPC. Jelikož opětovně na tento doporučený dopis nereagovali zaslal jsem po více jak měsíci urgenci, a to prostřednictvím faxu. Odpovědi se mi dostalo v podobě dopisu ( obyčejná pošta) od vymáhačské firmy Intrum Justitia s.r.o., která mě vyzývá k okamžitému zaplacení dluhu s tím, že podrobný výpis mého dluhu je rozepsán na druhé straně. Zde stojí - služby 1.757,-Kč, administrativní poplatky 200,-Kč. Uvedené vymáhačské firmě jsem zaslal faxem písemnost, že žádám o blížší specifikování dlužné částky, v podstatě, ať mi někdo již sdělí za co konkrétně dlužím.Dnes tj. jsem se telefonicky dotázal zaměstnakyně, která je pověřena vymáhaním dluhu, zda obdržela písemnost, a zda mi zašlou podrobný výpis za co dlužím. Reagovala tak, že mi řekla, že tuto odpověď bere jako zápornou, tedy že dluh nezaplatím, ptoto věc předává právnikoví, a ať se připravím na exekuční řízení. Dále řekla ať okamžitě zaplatím a pak ať si zpět tuto částku vymáhám soudní cestou. Po té položila telefon. Jak už jsem psal, v případě, že by mi bylo konkretizováno za co dlužím, tak na základě tohoto bych provedl porovnání svých bankovních výpisů a v případě, že bych zjistil, že něco dlužím okamžitě bych přistoupil k uhrazení dlužné částky. Ale skutečně nevím z čeho UPC vychází. Součet částky - současný údajný dluh 1.757,-Kč či předchozí 3.722,-Kč nejsem schopen z ničeho vypočítat ( pro doplnění neúčtují mi žádné úroky). S Karnevalem jsem měl smlouvu na 822,- Kč a UPC mi účtovalo 1.022 a jednou po mě chtělo i 1.222,50,- ale následně mi napsalo, že má pro mě akci za 1.022,-Kč. ,Prosím Vás můžete mi poradit, jak dále postupovat. Nikdy jsem s UPC nepodepsal žádnou smlouvu, všechna jednání probíhala pouze se zaměstnaci Karnevalu,vše co jsem zde popsal jsem schopen doložit.
Děkuji za případnou odpověď s pozdravem Vlastimil STAVINOHA
Odpověď: Dobrý den,
doporučuji vymahačské agentuře zaslat potvrzení o všech zaslaných penězích, které jste společnosti UPC uhradil a ze kterých vyplývá, že nemáte žádný nedoplatek. Zároveň kontaktujte společnost UPC doporučeným dopisem, ve kterém uvedete, že při změně smluvních podmínek, které podstatně zhorší postavení spotřebitele (čím zvýšení ceny určitě je) má spotřebitel dle jejich smluvních podmínek právo smlouvu vypovědět. Pokud jste jednoznačně projevil vůli déle nesetrvávat ve smluvním vztahu se společností UPC, od tohoto okamžiku začala běžet výpovědní lhůta, po jejímž uplynutí Váš vztah zanikl. Pokud bude společnost UPC dále vymáhat dlužnou částku, musí prokázat existenci závazku a musí také prokázat, že jste uvedenou částku neuhradil. Za předpokladu, že je na Vaší straně vše v pořádku (a můžete to doložit), domnívám se, že společnost UPC svůj požadavek neobhájí.
Jinak můžete se obrátit na Český telekomunikační úřad (www.ctu.cz)
Dotaz: Dobrý den. Před půl rokem jsem si nechal v autoservisu vyměnit olej (Renault Espace r.v.1997) v automatické převodovce. Při výměně jsem byl přítomen. Servis (Peugeot Citroen Martin Svoboda , Ivančice) nedodržel technologický postup výměny oleje ( místo 5,7 litru vyměnil 2 litry, výměna se provádí při nastartovaném motoru a servis provedl výměnu při vypnutém motoru atd.). Při odjezdu došlo k poškození převodovky. Pro jistotu jsem s autem zajel do autorizovaného servisu RENAULT, kde mi bylo sděleno, že neodborným postupem při výměně oleje došlo ke zničení převodovky a je nutná demontáž a následná oprava. Dal jsem na autorizovaný servis a nechal jsem AP opravit. Majitel servisu, kde došlo k poškození se k problému staví tak, že je to staré auto a nezaplatí mi nic. Několikrát jsem majitele žádal dopisem o dohodu, neuspěl jsem. Chová se arogantně není s ním domluva. Děkuji za radu. Ing. Otakar Koucký, ul. Nová 184, Babice u Rosic, 66484, tel.: 608837952Odpověď: Doporučujeme uplatnit odpovědnost za škodu, a to dle § 421 občanského zákoníku. K uplatnění této formy odpovědnosti je zapotřebí uplatnit škodu, skutečnost, že automobil byl opravován v servisu, a příčinnou souvislost mezi "opravou" a poškozením. Event. zavinění na straně servisu je irelevantní, význam by nemělo ani případné předchozí upozornění, že u starého vozu servis za případnou škodu neodpovídá.
Na náhradě škody je možné se dohodnout. Pokud se nepodaří dosáhnout dohody, nezbude než vymáhat náhradu soudně (event. je možná dohoda na mimosoudním řešení sporů před stranami určenou třetí osobou).
Dotaz: má agira-credit.s.r.o.právo vymáhat placení zálohy na dividendy,když investiční fond Moravskočeský v roce 1993 odkupoval kuponovku za 1250,-kč a dnes agira-credit chce tzv.dividendy zpět ?MČIF se v roce 1997 transformoval na nový název MCI HOLDING a.s.a je v likvidaci od roku 2000 a je rok 2008 a promlčecí lhůta je 3 roky ??Nikdy jsem odté doby nedostala žádnou zprávu o změnách ani ,že mám něco platit.dopis je navíc plný chb a podpis je kopirován.Děkuji za odpově´DOdpověď: Bohužel tento dotaz výrazně překračuje možnosti spotřebitelské poradny. S tímto dotazem se obraťte na advokátní kancelář specializující se na tuto oblast. Pokud se jedná o vymáhání pohledávky, záleží kdy pohledávka vznikla, reps. kdy se stala platná. Pokud již uplynula promlčecí lhůta, nemůže být dluh přiznám soudem, pokud dlužník podá námitku promlčení. Promlčecí doba se bude řídit obchodním zákoníkem a tam je promlčecí doba 4 roky.
Dotaz: Dočetl jsem se, že u si Vás byla uz zjišťovat informace paní, která obdržela dopis od spoleČNOSTI aGIRA-cREDIT s výzvou o uhrazení vyplacené zálohy na budoucí dividendy z roku 1993.Má přítelkyně dostala také takový dopis, je jednou z asi 30 000 lidí takto oslovených.Rádi bychom zjistili o co se tady vlastně jedná. Myslíme si, že je to podvod, který vznikal už za tímto účelem před 15-ti lety. Odpověď: Dobrý den,
v roce 1993 nebyla ještě v účinnosti novela obchodního zákoníku, která zakazovala vyplácení záloh na dividendu. Dle našeho názoru, nejste povini vyplacenou zálohu vracet. Dalším argumentem by bylo promlčení pohledávky.
Dotaz: Dobrý den. Prosím Vás zda by jste mi mohli poradit. Dostal jsem dopis od nějaké firmy s názvem AGIRA -CREDIT že mám vrátit zálohu na budoucí dividendy v částce 1250 kč.Smlouva je uzavřená v roce 1993 s Moravskočeským investičním fondem.Celé se mi to zdá nějaké divné A nevím jestli je to promlčené nebo zaplatit.Prosím o Váš názor a zda nevíte jak postupovat. Děkuji S pozdravem Demko janOdpověď: V prvé fázi je třeba vědět, zda jste si vědom toho, že jste nějakou smlouvu podepsal. Dále je třeba znát přesné znění smlouvy (jaká máte práva a jaké závazky). Dále je třeba znát, kdy mohla společnost Agira - Credit svoji pohledávku vymáhat poprvé (od této doby se počítá obecná čtyřletá promlčecí lhůta dle obchodního zákoníku). Promlčení se musí namítat, jinak k němu případný soud nepřihlédne.
V této věci doporučuji navštívit naši osobní poradnu (seznam na http://www.spotrebitele.info/poradna/v-regionech.php) buď v Bohumíně, nebo v Ostravě, kde můžete také získat vzor dopisu, který zašlete společnosti Agira - Credit. Obsahem dopisu je odpor proti vymáhané pohledávce. V další fázi doporučuji vyčkat na stanovisko společnosti Agira - Credit k tomuto dopisu.
Dotaz: Dobrý den,
mám dotaz na sporné pohledávky firmy Agira, ve zprávách jsem slyšel, že Agira bude vymáhat po údajných dlužnících již dávno promlčené vyplacené částky za kupon.knížku ve výši 1250.-Kč. Pokud se nyní připravuje nějaká žaloba, rád se připojím, také jsem si nechal vyplatit částku v r.1993. Dopis je psán lámanou češtinou. Nejde náhodou o podvod? A co zástava? Jaká zástava, to je nějaký výmysl, o zástavě nebylo ve smlouvě
ani slovo. Navíc znalecký posudek předmětu dražby stanovil jasně, že jde o spornou pohledávku, řekl to i sám znalec, který tyto pohledávky oceňoval.
Děkuji, Max, Ostrava
Odpověď: Dobrý den,
pokud budete chtít více informací ohledně tohoto problému, doporučila bych Vám osobní návštěvu na naší poradně v Ostravě (Střelniční 8, PO 14-18, ÚT 14-17, ČT 9-12). Zatím nám není známo, že by někdo podal na tuto společnost žalobu.
Dotaz: Dobrý den,obdržel jsem v těchto dnech dopis z Agira servis na zaplacení zálohy na dividenty ve výši 1250 Kč.Smlouva byla podepsána v roce 1993 ze spol.MČIF nyní MCI Holding a.s.v likvidaci. Dopisy rozesílájí skoro všem ze 30000 bývalých akcionářů.Neviděli jsme ani korunu z akcií ani divident,které měli být.Prosím o radu,zdali existuje povinnost tuto částku zaplatit,nebo je toto vzhledem délce uzavření smlouvy promlčeno?
Děkuji za odpověď Libor KašelOdpověď: Dobrý den,
jelikož u Vašeho dotazu nebyl uveden kraj, proto Vám zasílám kontakt na naši poradnu v Moravskoslezském kraji do Bohumína (Okružní 1068, PO 9-12 a ČT 15-17, tel. 596 018 012) popř. do Ostravy (Střelniční 8, PO 14-18, ÚT 14-17, ČT 9-12, tel. 596 111 252). Zde podáme Vám potřebné informace i materiály k tomuto problému, jelikož se jedná o záležitost promlčenou, placení dobrovolné, mohlo by následovat soudní jednání aj.
Dotaz: Dočetla jsem se, že u si Vás byla uz zjišťovat informace paní, která obdržela dopis od spoleČNOSTI aGIRA-cREDIT s výzvou o uhrazení vyplacené zálohy na budoucí dividendy z roku 1993.Tento dopis jsem obdržela já i moji rodiče.Mohli by jste mi poradit jak postupovat.Zda zaplatit nebo nezaplatit požadovanou částku a pokud nezaplatíme jaké by byly postihy . Odpověď: Tuto záležitost nejsme schopni posoudit, jelikož nemáme v ruce potřebné smlouvy, které spotřebitelé uzavřeli před deseti roky. Bez těchto podkladů nemůžeme spor řešit. Máte-li původní smlouvy, zašlete je, prosím, na adresu sos@spotrebitele.info s průvodním dopisem.
Dotaz: Obracím se na vás s prosbou o radu ohledně dopisu, který jsem dostal od firmy Agira-Credit s.r.o. Společnost mne vyzývá k zaplacení zálohy na budoucí dividendy v částce 1250,- Kč. Společnost sice uvádí v dopise telefonní čísla, na kterých lze získat více informací, ale tyto telefony zřetelně nikdo neobsluhuje. Na můj email taktéž nikdo neodpověděl. Mohu považovat jejich nezájem o komunikaci za právní evidenci v můj prospěch? Jelikož se nemohu fyzicky dostavit do kanceláře společnosti, tak by mne zajímalo jak v této záležitosti postupovat.
Děkuji za vaši pomoc.Odpověď: Dobrý den,
dostal jste již odpověď z poradny v Ostravě. Doporučujeme neplatit, dostavit se osobně do poradny (může vás zastoupit i člen rodiny).
Dotaz: V listopadu 2006 jsem si telefonicky objednala z nabídky O2 internet a pevnou linku, s odměnou mobil.tel. za 1 Kč. Byla slíbená celková suma za využití služeb v hodnotě 500 Kč, skutečnost byla vždy vyšší než 1000 Kč. Nebyla podepsána smlouva, bylo podepsáno připojení tel.linky spojovatelům. Po půl roce bylo toto vypovězeno kvůli vysokým sumám, osobně na Mělnické pobočce O2, bylo řečeno, že musím dodržet roční klientskou dobu. Pakliže jsem na tom trvala, chtějí zaplatit cca 2500 Kč za zbývající období. Odmítala jsem, s poukazem na nepodepsanou smlouvu. Nyní mám na krku vymahačskou firmu, s platbou přes 3000 Kč, intrium justitia. Vyhrožují exekucí. Kam se mám obrátit o pomoc, o radu? Mají na to PRÁVO ?Dotaz píšu na PC kolegyně, proto nesouhlasí údaje.
V případě zveřejnění případu prosím neuvádět osobní údaje, děkuji.
Spojení: 608 961 440 Margita Klemanová, Neratovice - Libiš, Zahradní 597, 277 11Odpověď: Jedná se pravděpodobně o smlouvu na dobu určitou s trváním min. 1 rok. Takovou smlouvu lze sjednat i ústně, pravděpodobnější ovšem bude, že je délka závazku stanovena v dokumentu, který jste podepsala. Byla-li skutečně smlouva na dobu určitou uzavřena, nelze ji předčasně předčasně ukončit bez sankcí (smluvní pokuty).
Dotaz: Dovoluji si dotázat se zda existuje nějaká obrana proti již půlročnímu vymáhání
platby za brožuru, kterou jsme si neobjednali a prokazatelně t.j. podpisem nějakého
doručovacího lístku pošty ani nepřevzali. Na druhou stranu nemůžeme vyloučit, že jsme
z poštovní schránky, kam dost často docházejí nevyžádané katalogy, brožury a pod. něco nevyhodili.
Naše jediná reakce doporučeným dopisem na jednu z jejich urgencí obsahovala požadavek doložení kopií naší objednávky a kopií dokladu o převzetí zásilky.Nic jsme nedostali.Dalo by se uvažovat o případném zneužití osobních údajů, když nám něco
přišlo na naši adresu bez předchozí objednávky ?
Všechny urgence platby docházejí obyčejnou poštou, takže si myslíme, že i neprokazatelně, ale je to už dlouho trvající masáž, která nás obtěžuje. Dnes došla poslední výhružka zaplatit, jinak, že bude předáno k vymáhání externí firmě.
Dá se s tím něco dělat, aby to skončilo ?
Děkujeme za odpověď.
Vladimír Motl, Děčín
Odpověď: Podle § 53 odst.9 Občanského zákoníku nemusíte nevyžádanou zásilku platit, vracet a nemusíte o tom dokonce dodavatele ani informovat. Pro klidné svědomí můžete dodavatele na tuto skutečnost písemně upozornit s tím, že si zásilku může u Vás kdykoliv vyzvednout. Pokud dodavatel získal Vaši adresu například v běžném telefonním seznamu, o zneužití osobních údajů se nejedná.
Dotaz: IMP, Karlovo nám 10, 120 00 Praha 2 na mně vymáhá nedoplatek tří zásilek zboží, které jsem neobdržela.Po první upomínce jsem odpověděla, že jsem uvedené zboží nedostala a proto je nebudu platit. Zásilky nejsou přebírány proti podpisu, ale pouze vhozeny do pošt.schránky. Nechápu také, proč mi po údajném zaslání zásilky posílali další, pokud předešlá nebyla zaplacena. IMP mi nyní vyhrožuje vymáháním údajné dlužné částky 1421,-Kč /vč.popl.za upomínky/ prostřednictvím specializované agentury. Má na to právo, pokud nemá důkaz/podpis/ o skutečném převzetí zásilky?
Prosím o radu, jak v této záležitosti postupovat. Mnohokrát děkuji
Marie Motalíková
Uherský Brod Odpověď: Pokud firma není schopna prokázat doručení plnění, pak u soudu s největší pravděpodobností s žalobou neuspěje. Vlastnictví koupené věci přechází na nabyvatele až předáním. Postoupení vymáhací firmě se nemusíte příliš obávat, nucený výkon rozhodnutí (exekuce) je možný jen s pravomocným a vykonatelným rozsudkem.
Dotaz: PRÁVNÍK NÁMI OSLOVENÝ V SOUVISLOSTI SE SPORNOU POHLEDÁVKOU KTEROU UPLATŇU AGIRA CREDIT ŘÍKÁ, ŽE ROZHODUJÍCÍ JE I ZÁSTAVNÍ SMLOUVA, KTEROU SPOUSTA LIDÍ NEMÁ. „PŘEDEVČÍREM MI KLIENT PŘINESL VÝPIS Z JEHO ÚČTU MAJITELE CENNÝCH PAPÍRŮ. Z NĚJ JE PATRNÉ, ŽE POHLEDÁVKA VE VÝŠI DVANÁCT SET PADESÁT KORUN JE ZAJIŠTĚNA ZÁSTAVNÍM PRÁVEM VÁZNOUCÍM NA STO ČTYŘICETI AKCIÍCH MORAVSKOČESKÉHO INVESTIČNÍHO FONDU DLE ZÁSTAVNÍ SMLOUVY. DÁLE JE ZDE UVEDENO DATUM SPLATNOSTI POHLEDÁVKY PRVNÍHO LEDNA ROKU 2011. JE-LI SPLATNOST DOHODNUTÁ K TOMUTO DATU, NENÍ POHLEDÁVKA PROMLČENA A VLASTNÍK POHLEDÁVKY BY JI MOHL PO DLUŽNÍKOVI VYMÁHAT SOUDNĚ,“ UPOZORNILA JAHNOVÁ S TÍM, ŽE K DEFINITIVNÍ ODPOVĚDI JE NUTNÁ I ZÁSTAVNÍ SMLOUVA. „POKUD NEJSOU TYTO DOKLADY K DISPOZICI, JE NUTNO SI JE OPATŘIT. DO SMLUV LZE NAHLÉDNOUT V KANCELÁŘI FIRMY AGIRA-CREDIT. DŘÍVE NEŽ SE OBČAN ROZHODNE, ZDA ZÁLOHU VRÁTÍ ČI NIKOLIV, MUSÍ ZNÁT OBSAH UZAVŘENÝCH SMLUV,“ PORADILA PRÁVNIČKA. (DISKUSI K TÉMATU NAJDOU ZÁJEMCI I NA INTERNETOVÝCH STRÁNKÁCH WWW.RMSYSTEM.CZ/
Ptám se, zda je tento výklad relevantní, a zda se jím mají DIKové bývalého zkrachovalého MČIS řídit
Bude podána hromadná žaloba či jak bude postuováno ze strany SOS? Prý se v této cause aktivizuje
Děkuji Tomiček,OstravaOdpověď: Váš dotaz byl postoupen kolegům ze spotřebitelského centra v Bohumíně, kteří se kauzami této firmy zabývají.
Dotaz: Dobrý den, chtěla bych se informovat, zda vrátit či nevrátit zálohu na dividendy ve výši 1250,-, kterou jsem obdržela od MČIF a.s.v r.1993. Nyní mi přišel dopis od společnosti Agira-Credit s.r.o., že výše uvedenou částku musím uhradit na jejich účet. Ač přišel dopis doporučeně, dostal se ke mě náhodou. Jelikož byl adresován na jméno, které již několik let neužívám a na adresu, kde nejméně 10 let nebydlím. Bohužel dopis převzal rodinný příšlušník, který na této adrese bydlí. Poraďte, prosím, jak dále postupovat.
DěkujiOdpověď: Údajná pohledávka je s největší pravděpodobností promlčena. V takovém případě můžete společnosti Agira odeslat dopis, kde uplatníte námitku promlčení. Nemusíte také dělat vůbec nic a promlčení namítnout až při případném soudním sporu.
Dotaz: Dobrý den,
také patřím k tisícům dalším lidem,kteří měli zaplatit zálohu firmě Agira-Credit. Celá záležitost byla značně podezřelá,ale na každý můj argument měli zástupkyně firmy argument svůj a bohužel podle práva opodstatněný. Nezbývalo mi než částku zaplatit a vyhnout se tak možným nepříjemnostem a tahanicím u soudu, kde by navíc nebylo jednoznačné zda spor vyhraji. Po zaplacení mi firma poslala slibované listiny (kvitanci o zaplacení a formulář z SCP). Nejsem tedy již dlužníkem a nemusím se obávat žaloby. Nechi ale tuto záležitost smést ze stolu,jelikož ji i nadále považuji za podvodnou a chci se zapojit do hromadné žaloby. Nevím ale na koho se obrátit. Poradíte mi kontakty na osoby nebo společnosti, které již něco proti Agiře podnikly? Děkuji za odpověď.
Kuniaková Markéta Odpověď: Dobrý den,
bohužel zatím nám není známo, že by někdo podal žalobu na tuto společnost a dle sdělení právníků nelze podat hromadnou žalobu. Kdyby se něco takového dělo, dáme vědět na Váš email.
Dotaz: Dobry den! Mam dotaz ohledne podvodneho postupu Agira Credit. Ma sestra obdrzela vyhruzny dopis.Vec:Vyzva k zaplaceni poskytnute zalohy(posledni).Pokus o smir.Pise se tam:...V roce 1993 jste uzavrela.....smlouvu o vyplaceni zalohy na dividendy,na zaklade ktere jste prevzala zalohu na budouci dividendy v castce 1250 a soucasne jste uzavrela s MCIF mimo jine i Zastavni smlouvu - a to je lez! Podepsan byl pouze Protokol k prevzeti kupon.knizky a Smlouva o vyplaceni zalohy na dividendy,na jejimz zaklade se musi penize vratit jen pri pozadavku navratu kuponove knizky do 2.predkola 2.vlny-to se nestalo.Vypis uctu MCP ke dni31.12.95:140CP zastaveno na 1250Kc,datum splatnosti1.1.11. Nazev eminenta:MORAVSKOCESKY IF CZ0008028701.Dne29.9.08prisel dopis koncici:"predat specializovane firme zabyvajici se vymahanim zavazku osob a firem"- prevzato DOPORUCENE!Chci podat na zaklade teto vety trestni oznameni kvuli zastrasovani a pozaduji vysoke odskodneni.neznam vsak hodnotu uvedenych akcii(+ nebo -).Jaky je prosim postup?pavelhlva@email.czOdpověď: Údajná pohledávka je s největší pravděpodobností promlčena. V takovém případě můžete společnosti Agira odeslat dopis, kde uplatníte námitku promlčení. Nemusíte také dělat vůbec nic a promlčení namítnout až při případném soudním sporu.
30. dubna 08, 02:04 
