Nová licence NetBSD je kompatibilní s GNU GPL
BSD licence je jednou z nejvolnějších softwarových licencí vůbec. Umožňuje se softwarem svobodně nakládat a má jen málo omezení. Přesto se ji vývojáři NetBSD rozhodli ještě zjednodušit a vypustili z ní dvě ze čtyř klauzulí. Výsledkem je tak ještě menší a jednodušší licence. Co a proč bylo vypuštěno?
BSD licence je jednou z nejvolnějších softwarových licencí vůbec. Umožňuje se softwarem svobodně nakládat a má jen málo omezení. Přesto se ji vývojáři NetBSD rozhodli ještě zjednodušit a vypustili z ní dvě ze čtyř klauzulí. Výsledkem je tak ještě menší a jednodušší licence. Co a proč bylo vypuštěno?
Související články
NetBSD je dalším z rodiny BSD systémů a jeho vývojáři často tvrdí, že NetBSD podporuje nejvíce různých platforem (Pamatujete toaster s NetBSD?). Vývojáři dokončili verzi 4.0 tohoto Un*xového operačního systému, který lze nalézt především v routerech a embedded zařízeních. Novinky (alespoň některé) ...
21. prosince 07, 12:12
Živě.cz
Je to zajímavé, ale kolegové z Fudzilly vyšťourali v hloubi webu informaci, že nVidia ve skutečnosti má x86-kompatibilní procesor. Přišla k němu jak slepý k houslím , dalo by se říci, byl totiž součástí produktového portfolia firmy ULi, kterou nVidia koupila na přelomu let 2005/2006. Čip nese jméno ULi M6117C (původem ALi, z níž se ULi oddělila v roce 2003 a něco s sebou vzala ) a jde o teď se něčeho chytněte jednočipovou implementaci procesoru kompatibilního s Intel 386SX pracujícího n...
29. srpna 08, 12:08
CD-R server
Pokud uvažujete o tom, že si dnes koupíte desku se socketem AM2+ a časem vylepšíte procesor například na nějaký s jádrem Propus či Regor, zapomeňte na to.
Pro zorientování se v budoucích procesorech architektury K10.5 si prolétněte tento článek.
Výrobce procesorů AMD se chlubil tím, že platforma postavená na socketu AM2 nebo AM2+ má dlouhou životnost, protože procesory do patice AM3 půjdou osadit i do těchto starších, fyzicky identických patic.
číst dál
3. září 08, 05:09
Techbit
Microsoft spustil betaverzi nové webové služby Windows Vista Compatibility Center. Jde o speciální stránky, na kterých uživatelé naleznou seznam hardwaru a softwaru plně kompatibilního s Windows...
14. červenece 08, 04:07
Lupa.cz
Microsoft spustil betaverzi nové webové služby Windows Vista Compatibility Center. Jde o speciální stránky, na kterých uživatelé naleznou seznam hardwaru a softwaru plně kompatibilního s Windows Vista. Právě kompatibilita s hardwarem a softwarem je nejnovějšímu desktopovému systému z dílny Microsoftu často vyčítána. V mnoha případech ale není problém na straně Microsoftu, nýbrž u výrobců jednotlivých [...]
Pokud jste se právě nyní rozhodli, že váš projekt přepíšete do Pythonu, možná jste si nevybrali ten nejlepší okamžik. Ač to není zcela nová informace, v průběhu 2 let vás může čekat překvapení - nová verze Pythonu 3 nebude zpětně kompatibilní. Sice bude dále souběžně vyvíjena verze 2, ale na první pohled mi přijde, že jen z důvodu pozvolného přechodu k verzi 3.
This is alternative content.
Video: Google Tech Talks, Guido van Rossum o nové verzi Pythonu 3
22. června 07, 12:06
Blog.lupa.cz
Neustále se setkávám z otázkou, proč jsem opustil ICQ, když ho většina lidí (v ČR a zřejmě i na Slovensku) používá.
Jsou pak překvapeni, když odpovím, že kvůli licenci ICQ, kterou valná vetšina uživatelů ICQ nikdy nečetla
Díky českému portálu Atlas.cz, který se stará o distribuci lokalizovaného klienta, si ji nyní můžeme přečíst i v češtině.
29. dubna 07, 06:04
abclinuxu - blogy
Dlouho to vypadalo, že Blu-ray technologie bude mít v Číně červenou, že díky obrovské míře pirátství nechá BD asociace (BDA) pro tamní trh i výrobce pouze jejich EVD a FVD. S těmi to jde ale, zdá se od desíti k pěti a tak společenství Blu-ray prstenu asi nakonec přehodnotilo svůj vztah k této zemi a tamním výrobcům. Alespoň generální manažer firmy Panasonic Storage Device Business Strategy a BDA se na nedávném CHITEC 2008 o nových licencích rozhovořil právě v tomto smyslu. BD licenci pro vývo...
30. května 08, 11:05
CD-R server
Okolnostmi jsem byl donucen prijmout do sveho projektu (viz predchozi prispevky) knihovnu readline se vsemi dusledky. Ta knihovna ma spostu much (je mastodontni, rozhrani pomoci globalnich promennych, o thread-safety si muze nechat jen zdat a navic je pod spatnou licenci a se sveraznou dokumentaci). Jeji klony, pod rozumnymi licencemi, na tom nejsou o nic lip... navzajem se osocuji ze zastaralosti a s dokumentaci to taky neni nejruzovejsi...
12. červenece 07, 06:07
abclinuxu - blogy
Tento zápisek píšu z Konqueroru. Updater mi povýšil Firefox na 3.0, ale ten se při spuštění vytasil s licencí. Na takovéto chování v poslední době nejsem moc zvyklý, aby program při spuštění vyžadoval odsouhlasení licence. Toto se většinou řeší již při instalacích. No nic. Po dlouhé době si zas něco přečtu :-)
20. června 08, 05:06
abclinuxu - blogy
Dotaz: Dobrý den, Zakoupil jsem SW Ralltrans Editor od společnosti ComArr za pořizovací cenu cca 10000,- Kč. Provozování tohoto SW je vázáno na uhrazení měsíčního poplatku prodávající společnosti ve výši cca 1000,- Kč. Následně jsem se rozhodl prodat SW i s licencí jinému podnikatelskému subjektu z důvodu nepotřebnosti. Firma ComArr si za tento krok účtuje 70% z původní prodejní ceny svého produktu novému majiteli SW a licence. Zajímá mne zda tento postup má oporu v naší legislativě a zde je spol. ComArr oprávněná tento postup praktikovat. Za odpověď předem děkuji.Odpověď: Bohužel se zde domnívám, že pokud toto bylo řádně uvedeno ve smlouvě nebo v licenčních/obchodních podmínkách platných v době uzavření smlouvy, tak zvlášť v případě smlouvy dvou podnikatelských subjektů nenaleznete v obchodním zákoníku ustanovení, které by toto zakazovalo. Smluvní volnost je v tomto případě téměř absolutní.
V minulém článku jsme se zabývali detailnějším popisem některých licencí a vůbec jsme si vysvětlili, jak takové licence vlastně fungují a jak chrání tvůrce programů, kteří se rozhodli svěřit se pod její ochranu. Navíc bych se rád zmínil o nejkřiklavějších případech, které se v souvislosti s licencemi objevily.
23. března 08, 03:03
Root.cz
Softwarové licence jsou někdy docela na obtíž a je jich tolik, že se nám z toho až motá hlava. Nutně je ale potřebujeme a měli bychom alespoň přibližně vědět, jaká práva a povinnosti nám z nich plynou. Někdy pro nás totiž mohou znamenat mnohem víc než jen hromádku písmen, která nám umožní používat software.
24. května 08, 12:05
Root.cz
Francouzský regulační úřad Conseil Supérieur de l"Audiovisuel (CSA) včera udělil licence opravňující k televiznímu vysílání ve vysokém rozlišení obrazu (HDTV). Licenci s platností na deset let získali celkem čtyři vysilatelé. HDTV vysílání v...
27. května 08, 08:05
DigiZone.cz
Polský Úřad elektronických komunikací oznámil, že výběrové řízení na držitele licencí opravňujících k televiznímu vysílání pro mobilní telefony ve standardu DVB-H bude odloženo na konec června. Původně se měl tendr uskutečnit již v polovině...
3. června 08, 09:06
DigiZone.cz
Dotaz: Dobrý den, podobný problém jako ten můj tu byl již několikrát řešen, vždy však pouze v obecné/morální rovině. Já však mám dotaz konkrétní, přímo na licenční podmínky.
Zakoupil jsem si notebook Lenovo R61. Dle sdělení firmy Lenovo jej v ČR nelze zakoupit jinak než s OS Windows. Já měl zájem přímo o tento typ a žádný jiný (s jiným/žádným OS jsou dostupné pouze notebooky slabých a laciných verzí, já chtěl kvalitnější), koupil jsem jej tedy. Při prvním spuštění na mě vykoukla obrazovka s licencí Microsoftu (EULA), jejíž souhlas byl potřebný k dalšímu spouštění Windows. Cituji z ní:
"Použitím softwaru přijímáte tyto podmínky. Pokud je nepřijímáte, software nepoužívejte. Místo toho se obraťte na prodejce nebo instalátora a zjistěte jeho zásady náhrad ve formě peněz či zboží."
Tlačítko jsem tedy neodklepl a podmínky nepřijal. Zavolal jsem na linku Lenovo a chtěl zjistit zásady náhrad za vrácení nepoužité licence Windows. Odcitoval jsem tento odstavec, kterého bych chtěl využít. Po několikerém přepojování a několika telefonátech (můj dotaz údajně proputoval až na vrcholný management) jsem postupně dostal všechny možné odpovědi:
1. Tato možnost zkrátka není dostupná. 2. Měl byste kontaktovat Microsoft. 3. Měl byste kontaktovat prodejce. 4. Náhrada je tak malá, že by ji manipulační poplatky převýšily, tudíž to nelze využít. 5. Lenovo nemá s touto smlouvou nic společného. A tak dále, a tak dále.
Přitom jsem na Internetu našel popsanou osobní zkušenost člověka, který stejný problém úspěšně vyřešil s německou pobočkou Lenovo, a náhradu za cenu Windows zpět dostal.
Chci vás tedy požádat o právní názor na tyto otázky:
1) Může se výrobce notebooku distancovat od smlouvy operačního systému, která mu uděluje nějaké povinnosti, i když tento systém sám na notebook nainstaloval (a nechal jej zákazníka zaplatit)?
2) Je povinnost zmíněná v licenci (poskytnutí náhrad za nevyužitý operační systém) závazná? Její formulace totiž zní dosti volně.
3) Pokud by formulace závazná byla, může se stát, že výrobce bude mít zásady náhrad, ovšem tyto náhrady budou "žádné"? Jednoduše řečeno, službu by poskytoval (přijímal zaslaná čísla a média Windows zpět), ovšem jeho zásadou by bylo nevracet nic náhradou?
Trochu problém je, že si všichni přehazují odpovědnosti. Ovšem z mého úsudku (a spousty vyhledaných podobných případů na Internetu, zejména v zahraničí) by to logicky měl řešit výrobce notebooku, neboť Microsoft jasně píše "prodejce nebo instalátor", a koncový internetový obchod s tím nemůže nic udělat, neboť výrobce verzi bez Windows nenabízí. Je to výrobce notebooku, který má smlouvu s Microsoftem, instaluje jej na svůj hardware, a tudíž by měl mít domluvené i kanály pro naplnění zmíněných možností ve smlouvě.
Velmi prosím o nějakou srozumitelnou odpověď na výše uvedené dotazy, případně jaký byste mi radili další postup. Děkuji.Odpověď: Problém by jste měl řešit s prodávajícím nikoli s výrobcem notebooku (s tím nemáte uzavřenou kupní smlouvu). Pokud neuspějete doporučuji obrátit se na Microsoft, který pravděpodobně má uzavřenou smlouvu s výrobcem, která uplatňování příslušných náhrad upravuje.
Před čtyřmi lety to vypadalo jako nepopiratelná výhoda. Firmy, které získají prvních šest licencí pro zemské digitální televizní vysílání, se přidají k České televizi, Nově a Primě a rozdělí si koláč televizní reklamy. Ještě přede dvěma lety, kdy Rada pro rozhlasové a televizní vysílání skutečně udělila šest digitálních licencí, se dalo hovořit o optimismu.
6. červenece 08, 01:07
DigiZone.cz
Podle všeho ano. Popravdě řečeno, je překvapivé, že se neúspěšní žadatelé o digitální licence, kterým se předloni podařilo zrušit výsledek licenčního řízení a znejistět tak šestici členů Asociace digitálních televizí, ozvali až nyní. Novela zákona o rozhlasovém a televizním vysílání, která šestici původních vítězů dává možnost získat licenci přímo zákonem, je totiž jasně diskriminační.
13. červenece 08, 12:07
DigiZone.cz
Dotaz: Dobrý den,
před měsícem jsem si u společnosti CYBEX (součást ishopu VLTAVASTORES) zakoupil přístroj značky
GARMIN eTrex Venture CX Czech. V parametrech je deklarováno Popis varianty: s
mapou TOPO CZECH. Tato mapa je k přístroji ve verzi 1.2 opravdu přiložena - na
kartě. V balení není žádné CD ani registrační klíč. Nyní je k dispozici mapa
verze 2. Společnost GARMIN deklarujete že pro mapy registrované po 1.4.08 je upgrade zdarma. Podle
mě do této skupiny spadám i já. Jak si mám mapu registrovat? Můžete mi prosím s tímto problémemporadit? Jak je možné že jsem legálně zakoupil produkt s mapou a
nedostal legální klíč k mapě? Je to takto
v pořádku? Již jsem se na společnosti CYBEX i GARMIN obrátil s reklamcí a dotazem ale nedostl jsem odpoveď. Pouze u společnosti CYBEX zařízení zmizelo z nabídky což semozřejmě nemusí mít souvislost, ale je to podivné
Předem děkuji za radu a odpověď
Marek Kaman
Odpověď: Otázku jakým způsobem se mapa registrujte směřujte na prodejce, který Vám zboží prodal. Pokud některé komponenty nutné k řádnému užívání výrobku chybí, je prodávající v souladu s § 616 Občanského zákoníku tyto komponenty dodat.
