C# a WPF tvorba MP3 přehrávače
Ukázka tvorby jednoduchého MP3 přehrávače.
Ukázka tvorby jednoduchého MP3 přehrávače.
Související články
Tak sem se rozhodlu po dlouhe době založit blog a tak ho startuji touto zajímavou knížkou :D
8. května 07, 02:05
Linkuj.cz
Před nějakým časem tady, na AbcLinuxu, vyšel přehled hudebních přehrávačů využívajících GTK. Nedávno mě naštval Amarok a tak jsem se začal shánět po alternativě. Na základě toho, co jsem vyzkoušel, vznikl následující přehled týkající se přehrávačů pro KDE.
15. červenece 07, 12:07
abclinuxu - blogy
Před nějakým časem vyšel na abclinuxu.cz přehled hudebních přehrávačů využívajících GTK+. V tomto článku se můžete dozvědět o přehrávačích pro KDE/Qt.
Myslím, že většina těch zdatnějších uživatelů GNU/Linuxu si už kompilovala kernel, se kterým se samozřejmě kompilují i nějaké ty moduly. Co jsou to moduly? Jak se vytvářejí, teda programují, a vlastně téměř všechno okolo nich se dozvíte právě v tomto seriálu, jehož úvodní díl právě čtete.
6. srpna 07, 12:08
Security-Portal.cz
V tomto návodu vám zevrubně ukážu, jak si nakreslit jednoduchou, ale hezky a i docela realisticky vypadající cigaretu. Jako první vyrobíme obyčejnou partyzánku, ale na konci vám ukážu hezkou davidofku, abych ukázal, že to jde i lépe, záleží jen na vás.
28. srpna 07, 06:08
Linkuj.cz
...navazuje na poslední článek věnovaný programování kernel modulům, tentokráte od jiného autora...
30. září 07, 06:09
Security-Portal.cz
41 01 Čo je layout a prečo práve pomocou CSS
42 01 Tvorba layoutu
421 01 Úvod
422 01 Kontajner
423 01 Hlava
424 01 Menu
425 01 Textbox
426 01 Reklama
427 01 Textbox bez odsadenia
428 01 Päta
43 01 Záver.
19. listopadu 07, 12:11
Programujte - články
Stejně jako různé distribuce Linuxu, i Solaris (a OpenSolaris) pro zjednodušení instalace softwaru používá balíčkovací systém. Ten vychází ze standardu System V R.4 (SVR4) a i když co do stáří je ve srovnání s některými linuxovými balíčkovacími systémy prakticky kmetem, jeho možnosti jsou opravdu rozsáhlé. Přitom však není nijak složitý ani pro administrátora, který balíčky instaluje, ani pro vývojáře, který je vytváří.
Dotaz: Před rokem jsem v prodejně Okay elektro zakoupil MP3 přehrávač. Do dnešního dne jsem u prodejce tento MP3 přehrávač reklamoval již čtyřikrát. Po provedených opravách tohoto výrobku, tento byl nejpozději do jednoho měsíce opět nefunkční. Ani v jednom případě nebyla oprava zaznamenána do záručního listu. Mám nárok na výměnu zboží nebo vrácení peněz, jestliže tento přehrávač je neustále v servisu? Je správný postup prodejce, když nezaznamenal opravy v ZL? Díky za odpověď.
S pozdravem,
Marek ŠnapkaOdpověď: podle § 622 odst 2 Občanského zákoníku máte právo na výměnu věci nebo odstoupení od kupní smlouvy v případě,že nemůžete věc pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad řádně užívat.Tento pojem je v soudní praxi vykládán tak,že uvedený nárok vznikne při vyskytnutí třetí stejné nebo čtvrté různé závady. Musí se však jednat o takzvaně uznané závady, tedy takové, které jsou někde zapsány. Nemusí to být zrovna v záručním listě, stačí reklamační protokol nebo opravní list od každé závady. Zda zvolíte výměnu věci nebo odstoupení od kupní smlouvy a tedy vrácení peněz,záleží pouze na Vás.
Podle § 598 Občanského zákoníku můžete od prodejce požadovat náhradu nákladů spojených s reklamací tedy jízdné, poštovné atd.
Tábor “červených” se nevzdává. Toshiba v reakci na zprávy o přechodu Warner Bros. na Blu-ray snížila ceny třetí generace svých HD-DVD přehrávačů a dokonce pozměnila své budoucí marketingové plány. Toshiba poměrně moudře považuje cenu za “kritický determinant” úspěchu i mainstreamu. Základní model HD-DVD přehrávače HD-A3 je nyní v prodeji za 150 dolarů, lepší HD-A30 za [...]]
17. ledna 08, 06:01
HDTV
Dotaz: Dobrý den, dne 16.11.2007 jsem zakoupila mp3 přehrávač Phillips. V průběhu ledna 2008 jsem zjistila, že nefunguje jedno ze sluchátek. Včera jsem šla k prodejci s reklamací a ten na reklamačním protokolu měl vytištěno sdělení, že v případě neuznané reklamace budu muset zaplatit poplatky, které měl se zasláním zboží výrobci a že do doby vyřízení reklamace se započítává lhůta pro odeslání zboží k reklamaci dodavateli. Dále jsem k mp3 přehrávači nedostala český překlad návodu o jeho používání. Chci se zeptat, jestli prodávající má na tyto požadavky nárok ze zákona a jestli jsem se nějak nepoškodila, když jsem tento protokol podepsala, protože bez podpisu mi nechtěli přijmout zboží k reklamaci. Odpověď: Reklamace včetně odstranění vady musí být podle § 19 odst.3 zákona o ochraně spotřebitele vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 kalendářních dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se prodávající se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Po uplynutí této lhůty má spotřebitel stejná práva, jako by se jednalo o vadu, kterou nelze odstranit. To znamená, že můžete podle § 622 odst.2 Občanského zákoníku buď požadovat výměnu zboží nebo můžete od kupní smlouvy odstoupit. Kterou z těchto možností zvolíte, záleží pouze na Vás.
Smluvní ujednání spotřebitelských smluv se nemohou odchýlit od zákona v neprospěch spotřebitele. Spotřebitel se zejména nemůže vzdát svých práv, která mu zákon poskytuje nebo jinak zhoršit své smluvní postavení. Poplatek za neuznanou reklamaci má za následek takovéto zhoršení postavení a krátí ho na uplatnění práva odpovědnosti za vady, což je v rozporu s výše uvedeným ustanovením Občanského zákoníku. Případný poplatek odmítněte. Protože právní řád ČR poplatek za neuznanou reklamaci nezná, proto se nemůže stát pohledávkou splatnou a být důvodem k zadržení věci. Pokud má prodejce pocit, že byl výrobek spotřebitelem poškozen záměrně a reklamace byla uplatněna s úmyslem způsobit prodejci škodu, pak má právo domáhat se náhrady škody soudní cestou. Nemá však právo svévolně účtovat poplatek za neuznanou reklamaci, případně bez právního důvodu omezovat spotřebitele na výkonu vlastnického práva například bezprávným zadržováním věci.
S HD-DVD to vypadá čím dál tím hůř. Německý obchodní řetězec Saturn, jeden z největších se spotřební elektronikou, vám při nákupu Blu-ray přehrávače poskytne slevu až 150€ pokud přinesete svůj starý HD-DVD přehrávač. Nic na tom, že Saturn má některé výrobky značně předražené a dají se sehnat mnohem levněji na internetu (namátkou třeba, uhmm… Blu-ray [...]]
30. ledna 08, 06:01
HDTV
Dotaz: Dobrý den.V létě,srpnu roku 2007 jsem koupila mp4 přehrávač na internetovém obchodě www.mp3centrum.cz . Asi před měsícem se mi přístroj pokazil.Napsala jsem tak email:Dobrý den.Vlastním mp4 přehrávač Vaší značky.Když jsem si přehrávač pomocí
USB konektoru připojila k počítači a chtěla jsem si tam dát nové mp3
soubory,v přehrávači bliklo,a přestal fungovat.Po 20 minutové přestávce jsem se ho pokusila zapnout a display vůbec nesvítil.Na tlačítko RESET
přístroj nereaguje.Přístroj je zakoupen v létě,asi v měsíci srpnu.Předem
děkuji za odpověď
Valčíková
poté se mě zetpali jaký přehrávač vlastním a že jej mám poslat k nim,do brna.Poslala jsem přehrávač asi před 14 dny,dnes došla sms zpráva ve znění:Dobrý den,mám tu od vás přehrávač .Je tu poškození displeje a je to placená oprava 500kč+poštovné.Máte zájem?Prosím o odpověď s podpisem.Empetria.Nevím proč bych měla platit 500 korun za opravu,když přístroj je v záruční lhůtě.Na koho se mám obrátit a jak mám tuto situaci řešit?Je možné aby za takovou opravu v záruční lhůtě požadovali peníze?Odpověď: dobrý den,
domníváme se, že jste chtěla reklamovat vadu a ne opravu v servisním středisku. Protože z dotazu jasně nevyplývá, zdali Vás prodejce odkázal na své reklamační oddělení nebo na jiný servis. Jedná se o to, že musíte kontaktovat přímo prodejce (např. jeho reklamační oddělení). Pokud Vás odkázal na servis, je možné, že tento servis bude placený. Trvejte na bezplatné reklamaci přímo u prodejce.
Dle § 622 odst. 2 Občanského zákoníku pokud reklamujete vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být řádně užívána jako věc bez vady, máte jako kupující právo na výměnu věci nebo máte právo od smlouvy odstoupit. Táž práva Vám přísluší pokud jde sice o vady odstranitelné, jestliže však nemůžete pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad věc řádně užívat.Opětovným výskytem se dle ustálené soudní praxe alespoň třetí reklamace té stejné vady, případně alespoň čtvrtá reklamace vady různé. I když byly předchozí reklamace vyřízeny výměnou zboží za nové, pokud se opakuje ta samá vada, můžete aplikovat ustanovení § 622 odst. 2 věty druhé a trvat na tom, že takto reklamované vady se považují za neodstranitelné, a jelikož brání řádnému užívání věci, žádat odstoupení od smlouvy.
Dotaz: Dobrý den.Měla bych prosbu.
Loňského roku jsem zakoupila mp3 a 3 x jsem ji reklamovala,když se vrátila opravená tak ze servisu mě napsali, že tato závada je mechanická a příště si zákazník hradí veškeré náklady na opravu a poštovné sám.Jedná se o konektor na sluchátka ,který si poškozuji sama stím, že zapojuji neustále sluchátka do mp3. Mě to zarazilo ,protože se nikde nepíše že nesmím vyndavat sluchátka a tak již po čtvrté reklamuji mp3 a oni mi zdělily ,že nemám nárok na záruční opravu ani vrácení peněz i výměnu a musím si to zaplatit,protože oni jsou vázáni co jim napíše záruční servis a tak že nemůžou nic dělat.A tak Vás chci poprosit o radu a co mám dělat jak se mám bránit. Zakoupila jsem ji loni v březnu a pět měsíců se válí po servisu. Děkuji za odpověď ivetaOdpověď: 1. Servis po vás v žádném případě nemůže požadovat náhradu nákladů spojených s posouzením výrobku. Mimozáruční oprava je možná pouze v případě, že s tím souhlasíte (nepř. ze servisu zavolají s tím, že to není záruční oprava a zda tedy chcete přehrávač opravit mimozáručně). Pokud po Vás budou požadovat zaplacení nákladů na reklamaci, doporučuji podat stížnost na ČOI.
Prodávající vždy rozhoduje o reklamaci sám, názor servisu může být návodem, ale konkrétně rozhoduje vždy prodávající.
2. Pokud nesouhlasíte s verdiktem servisu, doporučuji se obrátit na nějakého soudního znalce a nechat si vyhotovit znalecký posudek. Ten něco stojé, ale pokud bude ve váš prospěch, má prodávající povinnost podle § 598 zaplatit. Seznam znalců naleznete na www.justice.cz
Dotaz: Dobrý den, chtěla bych se ujistit, zda mám v případě, že po 4 reklamuji MP3 přehrávač - udávám stejnou závadu (nejde zapnout), nárok na odstoupení od koupě a vrácení peněz a to i v případě, že by šel znovu opravit. Děkuji M. ChocholatáOdpověď: Podle § 622 odst 2 Občanského zákoníku máte právo na výměnu věci nebo odstoupení od kupní smlouvy v případě,že nemůžete věc pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad řádně užívat. Tento pojem je v soudní praxi vykládán tak,že uvedený nárok vznikne při vyskytnutí třetí stejné nebo čtvrté různé závady. Dále máte stejná práva při výskytu vady, kterou nelze odstranit. Zda zvolíte výměnu věci nebo odstoupení od kupní smlouvy a tedy vrácení peněz,záleží pouze na Vás.
Podle § 598 Občanského zákoníku můžete od prodejce požadovat náhradu nákladů spojených s reklamací tedy jízdné, poštovné atd.
Dotaz: Dobrý den.
Situace je následující: na přehravači emgeton x3 cult se vyskytly dvě vady. 1) dvířka krytu baterie jsou z plastu a uzavírají se pomocí dvou taktéž plastových zoubků. Jeden ze zoubků se ulomil, dvířka nedovírají a to se promítá do napájení.
2) jedno z tlačítek přestalo reagovat.
Přehravač mám rok, reklamaci jsem uplatnil v prodejně DATART v shoping parku Brno a nestačil jsem se divit.
Pracovník reklamací mi tvrdil, že dvířka mi sice na reklamaci vezme, nicméně že je to placená oprava, že se ty dvířka kazí často a že na to mají papír z jakéhosi výzkumného ústavu. Protože tam byla ještě druh vada, řekl rozhodl jsem se, že se s nimi nebudu hádat a nechám si opravit alespoň tlačítko. Ovšem už za dva dny mi z DATARTU volají a tvrdí, že tlačítko jsem si poškodil sám (prý přílišným tlakem) a nabízejí taktéž placenou opravu.
Rád bych se tedy zeptal, zda je takový postup(v případě dvířek) vůbec prvně možný. Při koupi jsem na to upozorněn nebyl, a takovéto jednání de facto znamená jednostranné zproštění se odpovědnosti za zjevně konstrukční vadu, potažmo vadu materiálu.
Druhý dotaz pak je pak prosbou o radu, co dělat, pokud postup ohledně dvířek by byl v pořádku a musel bych řešit jasnovidectví reklamačního procovníka týkající se poškozeného tlačítka.
Mhohokrát děkuji za odpověď.Odpověď: Záruka se obecně vztahuje na vady materiálu nebo výroby, nevztahuje se na vady vzniklé běžným opotřebením nebo mechanickým poškozením. Takže pokud Vám bylo sděleno, že se dvířka často kazí, jedná se tedy o vadu materiálu nebo výroby a takováto oprava by Vám měla být provedena bezplatně. Totéž se týká tlačítka. Jestliže s vyjádřením prodejce nesouhlasíte, kontaktujte soudního znalce, dohodněte si s ním prohlídku přehravače, aby zkontroloval, čím byla vada způsobena. Pokud zjistí, že vadou materiálu nebo výroby, nechte si vyhotovit nezávislý posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" nebo u kteréhokoliv soudu. Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem.
Společnost Creative oznámila další detaily svého chystaného přehrávače ZEN X-Fi. Multimediální přehrávač s SD slotem pro paměťové karty a kapacitou 8 GB, 16 GB a 32 GB vydrží v provozu 5 hodin u přehrávání videa a 36 hodin poslechu hudby. Přehraje formáty MP3, WMA, AAC, WAV na straně hudby a vychutnat si můžete i video MPEG4-SP, DIVX, XVID a MJPEG.
Nechybí zabudovaná X-Fi technologie a Wi-Fi ada ...
1. červenece 08, 09:07
Svět hardware
Dotaz: V reklamační lhůtě jsem šel uplatnit reklamační opravu MP3 přehrávače. Obchodník převzal poškozené zařízení a sepsal potvrzení převzetí do reklamace a vyžádal si kontaktní údaje. Nikdo mě nekontaktoval. Po měsíci jsem si přišel zařízení vyzvednout a po chvilce hledání mé žádosti mi bylo sděleno, že mé zařízení nebylo předáno kompletní a dodavatel jim to vrátil bez opravy. Obchodník přede mě postavil mojí originální krabičku ve které byl můj neopravený MP3 přehrávač a sluchátka.
To co údajně chybělo byl propojovací USB kablík sloužící pro přenos dat do zařízení a jeho dobíjení s USB portu PC. Nejedná se o nabíjecí adaptér do 230V - ten se zařízením není dodáván. Nyní se s obchodníkem hádám o princip reklamace.
On požaduje dodat kablík a ohání se svým reklamačním řádem. Uznává, že mi celý měsíc nedal vědět nic o průběhu mé reklamace. Já odmítám kupovat nový kablík, protože jej nemám a tvrdím, že jsem jej se zařízením předal a on balíček do reklamace bez problémů převzal.
Zajímalo by mě kdo je v právu a jak mám dále postupovat. DěkujiOdpověď: Pokud obchodník přehravač bez výhrad k reklamaci převzal, byl povinen ji do 30 dnů vyřídit. Jestliže tak neučinil, nedodržel lhůtu, kterou mu ukládá § 19 odst.3 zákona o ochraně spotřebitele a Vy můžete podle § 622 Občanského zákoníku od kupní smlouvy odstoupit. Jeho tvrzení o chybějícím kablíku je zřejmě pouze výmluva, pokud by kablík nesouvisel s Vámi udávanou vadou.
Po výborně hodnoceném přehrávači K3 přichází Samsung s jeho pokračovatelem. Napraví chyby, nebo se jedná o pouhou recyklaci staršího modelu?
17. červenece 08, 12:07
Živě.cz
