DOTAZ: Chybná instalace klimatizace
Dotaz: Dobrý den,
u firmy Zdeněk Otta (www.otta-vzduchotechnika.cz) jsem zakoupila klimatizaci Toshiba včetně montáže. Montáž byla provedena 9.1.2008. Teprve nyní jsme při používání zjistily, že vývod kondenzátu je vyveden přímo nad schody, takže to obtěžuje ostatní nájemníky a lidi, kteří vystupují do domu.
Firma Zdeněk Otta reklamaci odmítá s tím, že byl podpesán předávací protokol "bez závad". Jsme tedy v právo my nebo oni?
Můj druhý dotaz je od kdy se začíná počítat lhůta na reklamaci - první oznámení bylo provedeno pouze telefonicky (2.6.) a až následně písemně,ale emailem a to 10.6., kde žádáme o vyvedení odvodu mimo schody. Lze toto uznat jako podání reklamace?
Firma ZO dále argumentuje s tím, že pokud na odstranění závody pozveme jinou firmu, ztratíme nárok na záruku.Je to možné nebo máme právo zvolit si servisní organizaci sami?
Dnes jsem obdržela email tohoto znění:
---------------------------
Vážená paní,
znovu konstatujeme i přes Vaše veškeré stížnosti ve firmě Klima-Klassic Praha,že celá situace není reklamační závadou.
Dále Vám znovu opakuji,že s umístěním jednotky Vaše strana souhlasila,byla odsouhlasena cenová kalkulace s uvedenou metráží CU potrubí,které obsahuje odvod kondenzátu.
Z Vaší stany byl odsouhlase a podepsán předávací protokol ,který máme samozřejmě k dospozici.
Celou situaci jsme chtěli vyřešit ZDARMA,ale z důvodu Vašich neustálých výhružek,napadání a řešení neadekvátních věcí u našich obchodních partnerů jsme nuceni Vám předložit cenovou kalkulaci
podloužení odvodu kondenzátu jako pro každého jiného zákazníka.
Cenová kalkulace :
Potrubí kondenzátu - hadice 3m...................................300,- Kč
Spojovací a montážní materiál......................................150,- Kč
HZS montážní práce....................................................700,- Kč
Doprava servisního vozu 80 km x 10 Kč.......................800,- Kč
----------------------------------------------------------------------------------------------
Celková cena za dodávku a montáž bez DPH..............1.950,- Kč
DPH 9%
Platební podmínky : Platba v hotovosti.
Veškerou korespondenci a zamítnutí Vaší reklamace jsem rovněž v předstihu před Vaší osobou zaslal na ČOI.
Pokud bude nutné originál zamítnutí reklamace a eklamační protokol Vám zašleme poštou.
Zdeněk Otta
--------
Pokud částku uhradíme - budeme ji moci, třeba i soudní cestou dostat někdy zpět?
Děkuji předem,
S podravem ,
Makréta Cejnarová
Odpověď: § 623 občanského zákoníku říká že vada, která vznikla neodbornou montáží nebo jiným neodborným uvedením věci do provozu, bude považována za vadu věci, pokud tato montáž nebo uvedení do provozu byly sjednány v kupní smlouvě a byly provedeny prodávajícím nebo jinou osobou na odpovědnost prodávajícího.
K vašemu druhému dotazu, lhůta na vyřízení reklamace začíná běžet ode dne uplatnění reklamace, tedy 2.6, resp. 3.6 - od této doby začíná běžet lhůta na vyřízení reklamaci.
Kámen úrazu je hlavně v tom že prodejce neuznává že se jedná o vadu, v tom by pomohl např. znalecký posudek. Pokud by znalecký posudek vyzněl ve váš prospěch, mohla byste žádat úhradu nákladů na znalecký posudek.
Pokud částku uhradíte, mohla byste ji požadovat zpět jen tehdy jestliže by se prokázalo že se jednalo o vadu, a tudíž vám tuto vadu měli odstranit bezplatně. V tom případě by došlo k bezdůvodnému obohacení, jelikož oni neměli žádný právní důvod vám účtovat placenou opravu.
Dotaz: Dobrý den,
u firmy Zdeněk Otta (www.otta-vzduchotechnika.cz) jsem zakoupila klimatizaci Toshiba včetně montáže. Montáž byla provedena 9.1.2008. Teprve nyní jsme při používání zjistily, že vývod kondenzátu je vyveden přímo nad schody, takže to obtěžuje ostatní nájemníky a lidi, kteří vystupují do domu.
Firma Zdeněk Otta reklamaci odmítá s tím, že byl podpesán předávací protokol "bez závad". Jsme tedy v právo my nebo oni?
Můj druhý dotaz je od kdy se začíná počítat lhůta na reklamaci - první oznámení bylo provedeno pouze telefonicky (2.6.) a až následně písemně,ale emailem a to 10.6., kde žádáme o vyvedení odvodu mimo schody. Lze toto uznat jako podání reklamace?
Firma ZO dále argumentuje s tím, že pokud na odstranění závody pozveme jinou firmu, ztratíme nárok na záruku.Je to možné nebo máme právo zvolit si servisní organizaci sami?
Dnes jsem obdržela email tohoto znění:
---------------------------
Vážená paní,
znovu konstatujeme i přes Vaše veškeré stížnosti ve firmě Klima-Klassic Praha,že celá situace není reklamační závadou.
Dále Vám znovu opakuji,že s umístěním jednotky Vaše strana souhlasila,byla odsouhlasena cenová kalkulace s uvedenou metráží CU potrubí,které obsahuje odvod kondenzátu.
Z Vaší stany byl odsouhlase a podepsán předávací protokol ,který máme samozřejmě k dospozici.
Celou situaci jsme chtěli vyřešit ZDARMA,ale z důvodu Vašich neustálých výhružek,napadání a řešení neadekvátních věcí u našich obchodních partnerů jsme nuceni Vám předložit cenovou kalkulaci
podloužení odvodu kondenzátu jako pro každého jiného zákazníka.
Cenová kalkulace :
Potrubí kondenzátu - hadice 3m...................................300,- Kč
Spojovací a montážní materiál......................................150,- Kč
HZS montážní práce....................................................700,- Kč
Doprava servisního vozu 80 km x 10 Kč.......................800,- Kč
----------------------------------------------------------------------------------------------
Celková cena za dodávku a montáž bez DPH..............1.950,- Kč
DPH 9%
Platební podmínky : Platba v hotovosti.
Veškerou korespondenci a zamítnutí Vaší reklamace jsem rovněž v předstihu před Vaší osobou zaslal na ČOI.
Pokud bude nutné originál zamítnutí reklamace a eklamační protokol Vám zašleme poštou.
Zdeněk Otta
--------
Pokud částku uhradíme - budeme ji moci, třeba i soudní cestou dostat někdy zpět?
Děkuji předem,
S podravem ,
Makréta Cejnarová
Odpověď: § 623 občanského zákoníku říká že vada, která vznikla neodbornou montáží nebo jiným neodborným uvedením věci do provozu, bude považována za vadu věci, pokud tato montáž nebo uvedení do provozu byly sjednány v kupní smlouvě a byly provedeny prodávajícím nebo jinou osobou na odpovědnost prodávajícího.
K vašemu druhému dotazu, lhůta na vyřízení reklamace začíná běžet ode dne uplatnění reklamace, tedy 2.6, resp. 3.6 - od této doby začíná běžet lhůta na vyřízení reklamaci.
Kámen úrazu je hlavně v tom že prodejce neuznává že se jedná o vadu, v tom by pomohl např. znalecký posudek. Pokud by znalecký posudek vyzněl ve váš prospěch, mohla byste žádat úhradu nákladů na znalecký posudek.
Pokud částku uhradíte, mohla byste ji požadovat zpět jen tehdy jestliže by se prokázalo že se jednalo o vadu, a tudíž vám tuto vadu měli odstranit bezplatně. V tom případě by došlo k bezdůvodnému obohacení, jelikož oni neměli žádný právní důvod vám účtovat placenou opravu.
Související články
Dotaz: Dobrý den,
můj problém je následující. V rámci rekonstrukce (3měsíce zpět) jsem do bytu nechal zavést plyn, který je použit pro ohřev vody i pro topení. Na základě nabídky jsem zakoupil od jedné firmy kotel se zásobníkem a druhá firma montovala odvod spalin a termostat. A zde je právě problém. Firmy spolu vzájemně komunikovali a firma která montovala termostat měla k dispozici informaci o tom, jaký kotel se zásobníkem bude použit. Na základě toho zakoupili termostat a ten nám namontovali. Vše jsme řádně uhradili a tím byla naplněna kupní smlouva.Termostat funguje, ale hlásí chybu, kterou označuje jako E13. Protože se mi nelíbilo, že termostat toto hlásí, požádal jsem firmu, která jej montovala, o odstranění problému. Přijel technik, ale chybu neodstranil řka, že neví o co jde. Teprve po několika dnech se technik ozval s tím, že máme namontovaný špatný termostat a že musíme k našemu kotli mít jiný, který je ale o 1500 Kč dražší a ten že si musíme doplatit.
Sem tedy směřuje můj dotaz. Když jsem hovořil s člověkem, se kterým jsem uzavíral smlouvu, tak mi řekl že v rámci reklamace mi zdarma pošle technika, ale že není možné, abych po něm chtěl zdarma nový, správný termostat a že pokud budu trvat na opravě zdarma tak raději odstoupí od smlouvy, odmontuje si co namontoval a vrátí mi peníze.
Prosím o radu jak v tomto případě postupovat. Já si myslím že jsem v právu, když za cenu, která byla firmou stanovena a následně mnou řádně zaplacena mám právo na to požadovat dodání funkčního zboží a díla a je na zodpovědnosti odborné firmy, aby dodala správné zboží za domluvenou cenu.
Děkuji a jsem s pozdravem Petr Macek
Odpověď: No jde o to,co jste si sjednali v původní smlouvě. Dle §648 jde-li o vadu odstranitelnou,je objednatel oprávněn požadovat bezplatně odstranění vady a zhotovitel je k odstranění povinen bez zbytečného odkladu. Ovšem pokud by se jednalo o vadu neodstranitelnou (např. by oprava byla značně nákladná a nevyplatila by se) pak máte právo na zrušení smlouvy.
Záleží kolik bylo za kolik bylo ve smlouvě sjednáno namotnování špatného dílu pokud byla ve smlouvě určena částka pak by měl toto dodržet. Dále by bylo vhodné například požadovat výměnu věci a to se slevou...například za to, že jste musel čekat s strpět vadně dodaný kotel.Samotnou monntáž hradit nemusíte. Ale dle první věty bych se spíše domáhala bezplatného odstranění.
Dotaz: Mam taky problem kupil som si novy HP notebook k tomu aj tasku znacky Hama z tej istej predajne, po tyzdni sa mi odopol popruh a notebook padol na zem, dost poskodil nejaky hardware, tie istiace klapky na taske su dost volne, kamosovy sa to stalo tiez, mam narok obhajit reklamaciu ked som si kupil tu tasku v tom istom obchode ako book, ktora zapricinila vadu notebooku ? Odpověď: Ve Vašem případě se nejedná o uplatnění reklamace, ale o uplatnění náhrady škody, která Vám na Vaší věci vznikla v souvislosti s vadou věci jiné. Pro uplatnění odpovědnosti za škodu není vůbec podstatné, zda jste obě věci zakoupil ve stejné prodejně, celou záležitost to však může usnadnit.
Nyní máte tedy dvě práva - jednak uplatnit reklamaci vadné tašky a dále uplatnit odpovědnost za škodu na notebooku dle obecného ustanovení § 420 Občanského zákoníku - Každý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti.
Škoda se hradí v penězích; požádá-li však o to poškozený a je-li to možné a účelné, hradí se škoda uvedením do předešlého stavu.
Pokud tedy bude možné počítač opravit máte právo na bezplatnou opravu, jinak máte právo na peněžní náhradu.
Pokud se s prodávajícím nedohodnete na způsobu nebo na nějaké výši náhrady, musel by Váš spor rozhodnout až soud. Pokud by věc došla až tak daleko, doporučujeme Vám také možnost nechat si zpracovat znalecký posudek - jednak na tašku, případně na rozsah poškození notebooku.
Dotaz: Chtěla bych se zeptat, jestli jste dělali test na KLIMATIZACE. Podle čeho se mám řídit při výběru. Chtěla bych, aby nebyla hlučná a nerozumím tomu, že odvádí vlhkost v místnosti, když v létě je snad příjemné, když je vlký vzduch, nebo ne?
Děkuji. Černá
Odpověď: Naše organizace se nezabývá testováním výrobků, odpověď se pokuste nalézt v časopise D-test nebo na jeho internetových stránkách www.dtest.cz Josef Černý
Dotaz: V listopadu 2007 jsem v autobazaru AutoMěsto sro Ostrava koupila Škodu FabiiV kupní smlouvě prodávající: Automěsto ,kupující : moje identifikační údaje. Při přebírání auta jsem požadovala vyzkoušení manuální klimatizace,pro kterou jsem hlavně zmíněné auto nakupovala./ klimatizace byla uváděna jednak v inzerátu a dále je součástí popisu výbavy vozidla v " Kupní smlouvě "/. Pracovníci autobazaru mě sdělili ,že klimatizaci nelze vyzkoušet,protože teplota ovzduší nedosahuje + 5 stupnů C. ,protože skutečně ten den byla zima,v dobré víře jsem auto koupila a odjela V květnu 2008 jsem zjistila,že klimatizace nefunguje a proto jsem dojela do autoservisu,kde zjistili,že je utržená elektromagnetická spojka kompresoru klimatizace,nefunkční kompresor.Toto zjištění společně s reklamací jsem zaslala prodejci.Telefonicky přislíbili řešení situace a taky sdělili ,že auto měli pouze v komisi . Telefonické přísliby neplní / dořešení do konce června/ a na písemnou reklamaci neodpověděli. Co mám dělat a jaké jsou moje možnosti ? Děkuji.NWOdpověď: Záleží na tom, s kým jste uzavřela kupní smlouvu. Pokud s autobazarem (autobazar měl vozidlo od předcházejícího majitele vykoupené nebo byl obstaravatel), můžete auto reklamovat. Záruční doba je 24 měsíců, prodávající ji může po dohodě s kupujícím - tedy nikoliv jednostranně - zkrátit, ne však na méně než 12 měsíců. Pokud byl prodávajícím původní majitel (autobazar byl zprostředkovatel) máte 6 měsíců na to, abyste u něj uplatnila odpovědnost za vady. Prodávající neodpovídá za vady, které jsou zjevné, na které Vás upozornil a také za vady, které vznikly běžným opotřebením. Odpovídá za vady, které Vám zamlčel, a které v době koupě již existovaly a teprve nyní se projevily.
Dotaz: Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu. Chtěli bychom reklamovat montáž klimatizační jednotky, která byla instalována v únoru 2007. Nyní nám klim. jednotka přestala topit, proto i při nastavení teploty 32 stupňů, fouká z jednotky studený vzduch. Dle názoru jiných známých, kteří se zabývají instalací klim. jednotek, došlo pravděpodobně k úniku chladiva. My bychom samozřejmě potřebovali, aby k nám dodavatel přijel, napsal záznam o reklamaci a doplnil chladivo. Dodavatel není v konkurzu, ale bohužel nám nezvedá telefon na všech kontaktních mobilních číslech, nereaguje na SMS zprávy. Jakým způsobem máme nahlásit závadu? Máme poslat doporučený dopis na adresu sídla dodavatele s popisem vzniklé závady a s požadavkem na odstranění? Děkuji předem moc za odpověď. Jana PospíšilováOdpověď: Reklamaci uplatněte buď osobně, což by bylo ideální a na místě si nechte sepsat reklamační protokol, případně doporučeným dopisem s dodejkou.
Posledních 14 let, co mám v autech automatickou klimatizaci, jsem v létě (permanentně) nachlazen. Venku je 32°C ve stínu, vlezete do auta, a tam na vás začne okamžitě foukat ledový vzduch o teplotě 12°C, dokud se teplota v autě nestabilizuje na (nastavených) například 24°C. Moje průdušky.. (241 slov)
5. června 08, 08:06
dobreblogy.cz -
iDNES.czSoutěž na knihovnu byla chybná i dle KalouskaČeské noviny - před 4 hodinamiPraha - Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek podle ministra financí Miroslava Kalouska (KDU-ČSL) při organizaci soutěže na novou budovu chyboval, a stát tak přišel o 24 milionů korun. V dopise ministrovi kultury Václavu Jehličkovi (KDU-ČSL), ...Ježek o blobu: Problémem jsou pozemky a virtuální bagr na Letné NovinkySpor o blob: Odvolá ministr Ježka, či neodvolá? Aktuálně.cziDNES.cz - Český rozhlas - ČT24 - iHNed.czvšech 51 zpravodajských článků
Chcete vědět, jak se hledá závada v klimatizaci jednoho z nejdražších aut na světě?
1. května 07, 03:05
Linkuj.cz
Dotaz: Obracím se na Vás s žádostí o radu jak postupovat v následující situaci.
Od roku 2001 bydlíme v novém družstevním bytě a opakovaně se setkáváme s podivnými praktikami družstva a to jak předchozího tak i stávajícího .Zástupci původního družstva krátce po sepsání smlouvy a po našem nastěhování žádali zpětné zaplacení hypotéky a to ode dne kolaudace bytu t.j. 1,5 roku(kdy jsme v bytě ještě vůbec nebydleli ) zpětně a to do 15 dnů.Tato skutečnost ovšem nebyla uvedena v již podepsané smlouvě.Následovaly další peripetie na základě nichž byli zvoleni noví zástupci družstevníků, kterí ovšem pokračují v podobných praktikách .Dne 10.9.2007 proběhla schůzka s odborníky společnosti T-mobile .Toto setkání bylo účastníky mylně považováno za jeden z kroků k otevřené diskuzi o možnosti instalace antén, kontejneru,stožárů a dalších souvisejících technických prvků na střeše našeho domu .Rovněž mylné bylo naše očekávání ,že bude následovat shromáždění SVJ, obsahem jehož jednání bude instalace antén a které bude možno zakončit kvalifikovaným společným rozhodnutím v této věci v souladu se stanovami SVJ.
Skutečnost byla ovšem jiná, na samém konci schůzky zástupci T-mobile oznámili zúčastněným obyvatelům, že o celé věci je již dávno rozhodnuto.Vyšlo najevo, že výbor SVJ už dne 1.6.2007, aniž o tom informoval členy SVJ, uzavřel s T-mobile smlouvu o pronájmu střechy pro instalaci antény.Teprve až čtyři týdny poté t.j. 25.6.2007 začal výbor SVJ prostřednictvím hlasovacích lístků dodatečně zjišťovat mínění vlastníků.Ani v tento okamžik ale ještě členové SVJ neměli informaci o tom, že smlouva byla již uzavřena,natož o obsahu smlouvy , možných rizicích nebo technických parametrech zařízení jako je velikost,váha,vyzařovací chrakteristiky a energie záření,o tom z čeho se kontejner a anténa sestává,jaká bude hlučnost zařízení apod.Pro úplnost je nutno zmínit , že vlastní instalace zařízení byla naplánována na říjen.Dále bych chtěla podotknout, že instalací antén,kontejneru,stožáru a sovisejících technologií sníží reálnou tržní hodnotu všech bytů v domě.Instalace šestitunového kontejneru na střechu domu by mohla mít za následek statickou i dynamickou reakci budovy.Nelze také jednoznačně vyloučit genotoxicitu pulzního neionizujícího záření instalovaných antén , hlučnost klimatizace kontejneru,riziko poškození střesní izolace ,etc.
Předem děkuji za pomoc.Odpověď: Důležité jsou stanovy SVJ. Tam by mělo být stanoveno, kdo může za SVJ jednat a v jakých případech. Pokud výbor rozhodl ve věci, ke které neměl kompetenci, pak bude toto rozhodnutí neplatné.
Dotaz: Dobrý den, mám dotaz.
Na podzim roku 2006 nám byla dokončena instalace topení, vody, radiátory, podlahové vytápění atd. na novém rodinném domě. Faktury byly placeny zálohově, ale po dokončení díla, kdy došlo k provozu byly zjištěny závady a tak z konečné faktury byly uhrazeny cca 2/3 částky s tím, že zbytek bude uhrazen po opravě. Toto bylo sděleno dod. firmě telefonicky + náhlašení reklamace. K opravě v r. 2007 došlo ale s s žádným výsledkem - stejné závady byly neustuále. Dod. firma začala zbývající částku vymáhat agenturou. Té jsem sdělili naše stanovisko že uhradíme až po opravě a také jsem to opět sdělili dod. firmě - již písemně jsme reklamovali v 12/07.
V 1/08 se dostavila dod. firma, odmontovala závadní mat. a 21.3.08 se dostavili, namontovali vše odmontované, přidali tlakoměr atd. a tím nastaly ještě další komplikace, kromě původních, které opět setrvávají. Co mám v tomto případě dělat. FAkturu hradit nechci, až to opraví ale co když k opravě nedojde a částku budou nadále vymáhat dál. Vymáhací firma byl korektní, protože se zajímala i o naše stanovisko a do dnešního dne zatím neučinila žádné kroky - telef. se informují o stavu situace. Můžete mi prosím poradit, jak se mám domoci svých práv? Nemůžeme se nastěhovat do nového domu, tím nám vznikají další náklady na bydlení.
Děkuji za odpověď
KovářováOdpověď: Podle § 560 OZ můžete své plnění odepřít do doby, kdy budete mít jistotu, že dílo bude provedeno řádně. Pokud firma dílo stále neprovedla, tak můžete odstoupit od smlouvy dle § 642 OZ s tím, že musíte zaplatit to, co už bylo provedeno. Na zbytek prací si pak můžete objednat jinou firmu.
Dotaz: Nedávno jsem si objednal u místní firmy osobní návštěvou provozovny el. ohřívač vody a současně jeho instalaci. Moji objednávku a instalaci mi na místě ústně potvrdili, vč. jimi zvoleného termínu instalace a tuto zakázku si přede mnou zapsali do svého záznamníku.Rovněž mi sdělili cenu ohřívače.
Po týdnu konečně přišel kýžený den výměny našeho starého,tekoucího ohřívače, pod kterým jsme museli několikrát ve dne i v noci měnit kbelík,což působilo problémy a omezení.
Protože se blížilo poledne a řemeslníci nikde,volám do firmy. Z rozhovoru s manželkou majitele fi.a s majitelem samotným vyplynulo, že moji objednávku již dříve vyškrtli a bez jakéhokoli oznámení nepřijeli,nechali nás čekat a ani neměli v úmyslu přijet.Když jsem žádal další vysvětlení,pan majitel položil telefon.
V této souvislosti se chci poradit, jak se v takovém případě zachovat a zda existuje proti takovému jednání účinná obrana, nebo nám nezbývá nic jiného, než se s tím smířit a příště se obrátit na jinou firmu. Je samozřejmé, že týdenním čekáním na dohodnutou službu,kterou firma měla provést a neprovedla, nám byla způsobena i jistá škoda, kterou by bylo možné definovat např. jako ztráta času, výdělku apod.,jelikož jsme museli tuto službu objednat znovu u jiné firmy a zase čekat.
Děkuji. S pozdravem
P. MaturaOdpověď: Jedná se o prodej zboží na objednávku v rámci §613 obč.zákoníku. Pokud nebylo zboží dodáno, máte právo odstoupit od smlouvy a právo na náhradu škody a to rovněž ve formě ušlého zisku.
Po delší době, strávené lamováním na SUSE, Fedora 4, Fedora 6, Slackwaru, a Ubuntu 6.06 Dapper Drake, se rozhoduji instalovat někým milované,a někým proklínané Ubuntu 7.04.
16. května 07, 09:05
abclinuxu - blogy
Dumyslny software patrici do kategorie Groupware.
5. června 07, 06:06
owebu
Multiplatformní komunikátor, který podporuje ICQ, MSN Messenger, AIM, Yahoo! talk, Google talk a Jabber.
21. října 07, 12:10
Linkuj.cz
3D fullscreen prohlizec pro obrazky na internetu
20. února 08, 06:02
owebu
V prvnim dilu serialu clanku o Samba se budeme venovat prave instalaci...
5. března 08, 12:03
owebu
Druhy dil serialu o Samba bude pojednavat o konfiguraci serverove casti...
9. března 08, 02:03
owebu
V sobotu jsem přeinstalovával počítač. Vložil jsem DVD, nabootoval a zobrazil se mi krásný grafický instalátor.Odklikal jsem několik jednoduchých otázek a instalátor se spustil. Za cca. 20 minut bylo po všem...Nabootoval jsem do svého nového systému. Spustil prohlížeč – funguje. Spustil editor textů z kancelářského balíku – funguje. Nastavil si poštu v poštovním programu...Po chvíli jsem stáhnul aktualizace a cítil jsem se mnohem bezpečněji."Wow."
6. března 07, 10:03
Pavluv zapisnik
Jsou to skoro dva měsíce, co jsem za přítomnosti Winsows XP začal používat Linux Kubuntu. Nadšení neodpadlo a já se rozhodl pro ráznější řešení. Vzhledem k tomu, že můj, dnes již zastaralý počítač Athlon 2500+ Barton @ 3000+, není stavěn pro takové srandy jako je Vista, rezignuji na post uživatele Oken a kandiduji na [...]]
