DOTAZ: druhá reklamace DVD rekordéru
Dotaz: 2/2007 jsem v Mostě zakoupi DVD rekordér Panasonic v obchodě s elektronikou K+B Electro Expert. DVD vykazuje stejnou jako při první reklamaci.Kdy mohu zboží vrátit a požadovat výměnu zboží či vrácení peněz.
Moc Děkuji za odpověďOdpověď: Podle § 622 odst. 1 Občanského zákoníku máte nárok na výměnu zboží v případě výskytu vady, kterou nelze vzhledem ke své povaze odstranit. Vrácení peněz můžete požadovat, pokud jste svědkem výskytu tří stejných či čtyř různých vad výrobku (§ 622 odst. 2 OZ).
Dotaz: 2/2007 jsem v Mostě zakoupi DVD rekordér Panasonic v obchodě s elektronikou K+B Electro Expert. DVD vykazuje stejnou jako při první reklamaci.Kdy mohu zboží vrátit a požadovat výměnu zboží či vrácení peněz.
Moc Děkuji za odpověďOdpověď: Podle § 622 odst. 1 Občanského zákoníku máte nárok na výměnu zboží v případě výskytu vady, kterou nelze vzhledem ke své povaze odstranit. Vrácení peněz můžete požadovat, pokud jste svědkem výskytu tří stejných či čtyř různých vad výrobku (§ 622 odst. 2 OZ).
Související články
Dotaz: Dobrý den,
obracím se na Vás s prosbou o radu. Před několika měsící jsem si zakoupil DVD-rekordér, který jsem ale již 4x reklamoval (3x stejnou závadu). Pokaždé byla reklamace uznána.
Při poslední čtvrté reklamaci přišel závěr z autorizovaného servisu, že provedli opravu, ale v zápisu zapsali větu "závada se projevuje nepravidelně", na základě této čtvrté uznané reklamace a také na základě této věty (vždyť napsali, že přístroj není v pořádku) jsem písemně odstoupil od smlouvy s tím, že žádám vrácení peněz.
Prodejce DVD rekordér společně se zápisem ze servisu poslal výrobci-zástupci fy LG.
Od firmy LG ale přišla zpráva, že DVD rekordér dali na posouzení do jiného servisu a ten jim napsal, že je vše v pořádku, na základě toho mi reklamaci neuznali.
Co mám teď dělat?
Je nějaká Vaše rada na tento můj dotaz?
Jak je možné, že autorizovaný servis, který posuzuje reklamace a provádí opavy výrobků LG jednou rozhodne, že jde o závadu a podruhé jiný, že o závadu nejde. Vždyť to přeci není možné, abych já (zákazník) byl odkázán na to, že firma LG nedůvěřuje vlastním autorizovaným servisům.
Předem děkuji za Vaši odpověď
S pozdravem Jan VyýhlídkaOdpověď: Doporučuji nechat si vyhotovit nezávislý posudek od soudního znalce, který zjistí, zda se v přístroji závada vyskytuje či nikoliv. Posudek musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem. Přístroj můžete poslat ke kontrole případně k vyhotovení posudku i k nám po předchozí dohodě na adese hradec@spotrebitele.info nebo na tel. 603834590
Dotaz: zakoupil jsem v opavskem globusu dvdrekorder zn. hometech fungoval dvaapul mesice tak
jsem ho chtel vymenit s tim ale v globusu nesouhlasili a zbozi odeslali k oprave
po oprave pristroj fungoval tyden zajimalo by me jestli mam narok na vymenu zbozi
nebo muzu pristroj vratit .Odpověď: Podle § 616 odst.3 Občanského zákoníku nemusíte prvních 6 měsíců od koupě souhlasit s opravou věci, ale můžete požadovat její výměnu za novou. Nejedná se však o výměnu okamžitou, ale i zde musí proběhnout klasické reklamační řízení, které může trvat až 30 dnů. Pokud výměna není možná, můžete od kupní smlouvy odstoupit.
Dotaz: Dobrý den.
Před rokem jsme si koupili dvd rekordér značky ORAVA v Brně obchodním domě Tesco. Přestal nám jít a tak jsme ho šli reklamovat. bohužel jsme stratili doklad o zaplacení a tak nám reklamaci nevzali.
Chtěla jsem Vás poprosit o radu, zda je podle zákona doklad o zaplacení nutný, když mámě kompletně vyplněný záruční list, včetně typu dvd a jeho názvu, datumu nákupu, razítka tesca a podpisu.
Děkuji moc za radu.
S pozdravem Suchá EliškaOdpověď: Zákon nestanoví, jaké doklady musí kupující při reklamaci předložit. Musíte prodávajícímu pouze prokázat, že jste věc koupili u něj a kdy. Pro opravu tedy stačí záruční list. Pokud by došlo k odstoupení od kupní smlouvy a vrácení peněz, museli byste prokázat také za kolik byla věc koupena. Jestliže jste platili kartou, stačil by výpis z účtu, případně svědecká výpověď. Rozhodně však prodávající musí s platným záručním listem věc k reklamaci přijmout.
Dotaz: Dobrý den,
pořídili jsme si v Jysku 2 matrace Gold 55 Dr (původní cena 6600,-)v "akci" za 5500,-. Po 14 dnech reklamovali ( proleženiny uprostřed)-bez problémů nám matrace vyměnili. Po 6 měsících používání vyměněných se opakuje stejná vada. Máme právo odstoupit od smlouvy o prodeji?
Můžete poradit, které matrace jsou kvalitní ( jsme těsně před důchodem, rádi bychom měli na "stáří" kvalitní matrace).
Karla Komárová (105561)Odpověď: Reklamaci samozřejmě zopakujte, od smlouvy však odstoupit nemůžete, matrace Vám byly vyměněny, takže se jedná vlastně o první závadu. Může se stát, že prodejce reklamaci zamítne s odůvodněním, že se jedná o běžné opotřebení, na které se záruka nevztahuje. V takovém případě kontaktujte soudního znalce, dohodněte si s ním prohlídku matrací, aby zkontroloval, čím byla vada způsobena. Pokud zjistí, že byla způsobena vadou materiálu nebo výroby, nechte si vyhotovit nezávislý posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" nebo u kteréhokoliv soudu. Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem. Pokud se týká kvality - naše organizace se nezabývá hodnocením výrobků, ale pokuste se najít odpověď v časopise D-test nebo na jeho internetových stránkách www.dtest.cz
Dotaz: Dobrý den,
již jsem Vám psal jednou při problému reklamace LCD monitoru Neovo X-20BV kdy se na nás tedy mě i mého technika doslova vykašlali a nechtěli nic řešit a vada monitoru nebyla žádná atd. podle nich. Na vaše rady jsem nechal udělat znalecký posudek za což Vám zároveň děkuji a posudek se nemýlil stejně tak jako mi v tom, že servis postupoval špatně a nekorektně a posudek jasně hovoří v můj prospěch, když by bylo třeba zašlu Vám ho v PDF proč zašlu no protože servis mi oznámil hrdě, že mi ten znalecký posudek nezaplatí pouze v případě když mi ho odklepne soud a slovy vedoucího, že se soudem nemá problém ani s dalšími kroky kdy jsem byl rozhodnutý že bych tento bordel co tam dělají dal do TV a on na to, že by byl i moc rád za reklamu takže jako jednat s nima se ani nedá prostě já mám být ticho v podstatě jak se to vyvrbí a o mých 26.000Kč i když je to rok a půl starý monitor tak o tom jak to bude jestli výměna nebo oprava, nový model rozhoduje pouze výrobce sám oni prý nikoliv oni tam jsou pouze od toho co jim výrobce nařídí a já prostě jsem úplně v pozadí. Na základě posudku servis okamžitě začal jednat po tom co jsem tam poslal foto důkazy a znalecký posudek celý, najednou je to začalo zajímat. V podstatě ale stylem jak je možné, že to technik neobjevil tu vadu při první reklamaci přitom tam měli monitor 14 dnů udájně na důkladných testech a nic stejně neobjevili. Zdravý člověk to pozná za 5 minut, tady bych se chtěl ještě zeptat do jaké míry až může servis hájit takovýmto stylem výrobce já nad tím do teď kroutím hlavou jak je to vůbec možné a jak jsou doslova krátké zákony když se Vám servis v podstatě vysmívá takto.
Samozřejmě mi jde o to jak mám teď postupovat, aby mi vrátili peníze za ten znalecký posudek, chtěl bych se vyhnout soudní cestě může být dlouhá a člověk nezná jejich kličky nějaké a hlavně už to chci mít za sebou po tom co si snima člověk musel zažít. No a právnická cesta je naprosto nesmyslná pro mě jak finančně tak logikou samozřejmě. Jde tam o vrácení "pouze 600Kč" za ten znalecký posudek, ale po přístupu jaký měli jim nehodlám darovat vůbec nic a pokud nemám nárok na odstoupení od smlouvy po roce a půl nebo výměnu za novější model a nemám do toho v podstatě co mluvit, tak samozřejmě na tohle i podle vašich vyjádření na různé případy reklamace mám snad nárok přímo ze zákona automaticky, aby mi ty peníze vrátili za ten posudek a ne jak tvrdí pan vedoucí Pardubického servisu, že až když mi to přidělí soud. Případně nějaké mimosoudní vyrovnání jestli existuje? Nebo prostě nějakou Vaší radu co jim mám napsat, aby si toho byli vědomi a zaplatili mi ten posudek bez nějakých jejich hloupých výmluv. Jinak vše řešil od první reklamace stejný servis nikoliv prodejce tam nevím jak to je stejně, jde to vždy do servisu, zde si nejsem jistý po kom mám vrácení peněz za ten posudek požadovat jestli po prodejci a zde by mohl být problém, protože jsem monitor kupoval tehdy ještě v BGSLevi kteří již nejsou neboť se spojili s EDsystémem, ale když to měl vše nastarost servis přímo který je za to zodpovědný, tak to snad musí uhradit servis?
Děkuji mnohokrát za Vaše rady a pomoc v této věci.
S pozdravem Jiří Machek
Odpověď: Chápu Vaše rozhořčení, některá jednání prodejců jsou až zarážející.
Na nutné náklady, které jstre musel vynaložit při uplatňování odpovědnosti za vadu máte nárok ze zákona dle § 598 občanského zákoníku.
V případě soudního sporu ho máte předem vyhraný, ale chápu, že to "plýtvá" čas. Ale pokud by k němu opravdu došlo, tak v případě vaší výhry máte právo na náhradu soudních nákladů.
Ale existuje i mimosoudní řešení sporu, s tímto bych Vás odkazala na naše stránky ( http://www.spotrebitele.info/mimosoudni-reseni/ ), kde naleznete další informace.
Ale předně bych šla za prodávajícím,s tím že ze zákona mám nárok na náhradu těchto nákladů.
Přeju hodně štěstí
Zdravicko
Vzhledem k tomu, ze obcas ctu jak diskuzi tak blogy vim, ze s mnozi z vas s pc a podobnyma hrackama i spite:-) Bylo tomu drive i u me. Prority a zajem se vsak meni a u me se zmenil. A jak to tak byva a u IT zvlast clovek zaostane driv nez se nadeje.
Uz ale k veci. Streco si koupil DVD rekorder a novy pocitac. Tato investice mela ze ucel to, ze z DVD rekorderu nahraje vystrihany film na DVD ROM a po te vypali na pc jako DVD nebo jako kopii DVD ROM. Co cert nechtel ...
20. listopadu 07, 12:11
abclinuxu - blogy
Dotaz: Cca před 3 týdny jsem uplatňil reklamaci u mého prodejce mobilních telefonů. On mobil (Nokia) přijal a dodeslal k reklamaci. Telefon od samého počátku zlobil a akumulátor nedržel nabitý. Při volání se jednoduše vypnul, ikdyž ukazatel stavu baterie znázorňoval nabito. A tak jsem vyměnil v autorizované prodejně baterii. Avšak toto nepomohlo.
Nicméně po cca 14 dnech telefon přišel ze záruční oravny a prodejce mi řekl, že telefon nemůže být opraven, s vyjádřením, že jsem prý telefon tzv. "utopil" nebo s ním praštil a tak padá záruka. Což zásadně odmítám, protože se tak nestalo!
Ovšem co mě zarazilo nejvíce je to, že pokud bych tel. chtěl zpět, tak musím zaplatit poplatek ve výši 500 Kč, za to že se tím někdo vůbec zabýval. Jinak mi jej prý nevydají. Na toto mě ovšem nikdo před tím neupozornil. Ovšem pokud bych to chtěl opravit, bude mě to stát cca 1200 Kč. Cena tel. je přibližně 4000 Kč.
Jak mohu dosáhnout toho, aby mi byl tel. v záruční době bezplatně opraven?
Děkuji, s pozdravem
Petr Miler
Odpověď: V žádném případě není možné, aby po vás prodávající/servis požadoval poplatek za vyřízení reklamace. Vyřídít reklamaci bezplatně je zákonná povinnost prodávajícího. Doporučuji podat na prodávajícího stížnost na Českou obchodní inspekci.
Toto zamítnutí reklamace je možné.
Pokud jste uplatnil reklamaci dříve než po 6 měsících od zakoupení, můžete podle § 616 občanského zákoníku požadovat prokázání toho, že jste vadu způsobil vy.
Další možnost je nechat si vyhotovit nezávislý posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" nebo u kteréhokoliv soudu. Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem.
Jeden kontakt posílám v příloze.
Dotaz: Přeji dobrý den!
Již včera jsem Vám psal dotaz, jak postupovat při reklamaci telefonu. Teď to chci ještě upřesnit: reklamoval jsem 24.10.2007 ve značkové prodejně T-Mobile telefon Nokia 3110. Včera,20.11. 2007, mně volali z prodejny, že se telefon vrátil s neuznanou reklamací pro údajnou oxidaci. Když jsem se dostavil do prodejny, zjistil jsem, že je na mobilu prasklé sklíčko, takže jsem telefon nepřevzal. Pracovnice prodejny mě řekla, že to musí prozkoumat a dá mně, během dne, vědět, jak budeme dále postupovat. Jelikož se neozvala, večer jsem jí volal a bylo mně sděleno, že se servis zatím neozval a že se, díky tomuto problému, prodlužuje reklamační doba, která má skončit 23.11. 2007. Celé se mně to zdá podivné a dle fotografií údajné oxidace bych řekl, že vznikla v místech praskliny. Domnívám se, že telefon někomu upadl, třeba i do vlhka a servis se tak chce zbavit odpovědnosti. Předpokládaná cena opravy je 4500,- Kč, což přesahuje cenu telefonu. Ta byla původně 4200,- Kč, dnes tento typ nabízí T-Mobile již za 3500,¨Kč. Domnívám se, že úmyslně vytváří nátlak na zákazníka, a nenápadně ho tímto nutí do koupi nového přístroje.
Proto Vás prosím o pomoc, neboť mám s přístupem T-Mobile k zákazníkům velmi špatné zkušenosti. Ty Vám, velmi rád, napíšu a můžete je i veřejně publikovat.
Předem děkuji za pomoc, nebo i jen za radu.
S přátelským pozdravem Jan Ryšánek
Jan Ryšánek
Družstevní 410
Liberec 7
46007 Odpověď: Zde bude rozhodné, jak je popsán stav telefonu v reklamačním protokolu. Pokud v něm není zmíněno prasklé sklíčko a stav telefonu je zmíněn jako "bez vnějšího poškouzení" nebo nějak podobně, tak lze předpokládat, že vada vznikla po dobu reklamace a T-Mobile tedy odpovídá za poškození, které vzniklo za dobu, kdy byl telefon v reklamaci. Měl byste právo na uvedení věci do původního stavu, případně na výměnu. Problém může nastat s dokázáním toho, že údajná oxidace telefonu je následek tohoto poškození. Zde doporučuji kontaktovat nějakého soudního znalce, seznam najdete na www.justice.cz, kontakt na jednoho znalce posílám v příloze.
K reklamační lhůtě - vše se dá považovat za novou "reklamaci reklamace," takže by měla od 20.11. běžet nová lhůta 30 dní.
Děkujeme za zájem informovat jiné spotřebitele, svoji zkušenost můžete vložit do Databáze spotřebitelských zkušeností na www.spotrebitele.info
http://www.spotrebitele.info/zkusenosti/vloz2.php?partner=0
Dotaz: Dobrý den,
zakoupila jsem si DVD rekordér LG, který po cca. jednom roce přestal číst CD disky. Samozdřejmě jsem DVD dala k prodejci, aby ho poslal na reklamaci, před provedenou reklamací bylo celé uživatelské menu přístroje v českém jazyce, ovšem po reklamaci bylo DVD jen v angličtině, němčině, ruštině, maďarštině..., ovšem český jazyk chyběl! Volala jsem k prodejci a ten mi řekl, že tam možná ani čeština být neměla, že to prý bývá, ale českém návodě k rekordéru je napsáno, že DVD má být v češtině, slovenštině, maďarštině... Zajímalo by mě jaká mám teď práva, jestli třeba můžu žádat vrácení peněz za vlastně špatně provedenou reklamaci nebo jaká mám teď práva.
Děkuji za brzkou odpověď.
NovotnáOdpověď: Doporučuji Vám využít institutu odpovědnosti za škodu. Škodě lze podle mého názoru podřadit i výměnu DVD obsahujícího češtinu za DVD, kde český jazyk chybí. Jako způsob náhrady škody uveďte uvedení do původního stavu, s ohledem Prokazování nebude obtížné, postačí je provést např. kopií jakéhokoli dokladu, z něhož vyplývá, že má produkt komunikovat i v českém jazyce.
Dotaz: Dobrý den,
rozbila se nám televize,která byla v záruce.Televizi nám do třicátého dne od podání reklamace vyřídili, ale při jejím převzetí, bylo zjištěno. že je prasklý kryt televize, k čemuž muselo dojít při její přepravě.Reklamaci jsme vyřizovali v Tescu, ale přepravovala ji zásilková služba PPL.Ta od toho dává ruce pryč a stále se nemohou dohodnout, kdo je navině.Televize leží již týden na informacích v Tescu a my stále čekáme, na rozhodnutí.Máme nárok na vrácení peněz nebo máme zase čekat dalších 30 dní?
Děkuji za odpověď.Odpověď: Dobrý den,
v tomto případě se další reklamace na Vás nevztahuje. Jde o právní režim náhrady škody. Jde o to, že pokud zboží adresát převezme, pak vždy ještě při přebírání musí zboží zkontrolovat a pokud je obal evidentně poničený, pak jej ihned reklamovat...pokud však ne je nutno celou věc zdokumentovat...například hne nafotit při rozbalování pokud je zde nějaké podezření. Zkrátka unést důkazní břemeno je velmi těžké a to s ohledem na to,že poškození se mohlo stát jindy. POkud jste tak učinily a PPL s tím nechtěla nic mít, pak jistě řešte celou věc s Tescem a to už by mělo po svém smluvním partnerovi požadovat nápravu,nebot se zde jejdná o jeich smluvní vzta... soudně by jste se mohli uspokojit na TESCU a to má regres vůči PPl.
Dotaz: Dobrý den,
u prodejce koupelen jsem pořídil Univerzální madlo RAVAK, které je možné zabudovat do vany i do zdi. Výrobce v návodu uvedl, že pro instalaci do zdi je potřeba hmoždinku s vnitřním závitem M8.
Když jsem madlo předal instalační firmě, ta něvěděla jak jej přidělat neboť v železářství nesehnali právě vhodnou hmoždinku. Požádal jsem prodejce o vrácení peněz.
Ten mi po prošetření reklamace sdělil, že mu firma Ravak sdělila následující:
\"Madlo se přievňuje zarážecí kotvou a ta je běžně k sehnání na našem trhu např. Firma Fisher - zarážecí kotva EA nebo firma DEN BRAVEN - pouzdro IHK - M.\" a peníze mi nevrátili.
Tato informace v návodu vůbec nebyla. Rád bych se tedy zeptal, zda mám právo na vrácení zboží a peněz nebo nikoliv. Prodejce reklamaci zamítl s tím, že je zboží v naprostém pořádku a že nevidí důvod k vrácení peněz.
Děkuji za Vaše posouzení. Odpověď: Prodávající má tentokrát pravdu, nárok na odstoupení od smlouvy nemáte, protože výrobek nevykazuje materiálovou ani výrobní vadu. Problém bych viděl spíše v nedostatku zkušeností montážní firmy.
Dotaz: Dobrý den,
chtěla jsem se Vás touto cestou zeptat, kam se mám obrátit ohledně reklamace
mobilu, který jsem zakoupila 2.5.2006
v prodejně mobilky.cz (fa Satron s.r.o., Rumunská 9, Pha 2).
Tato firma bohužel zkrachovala a místo ní mobilky.cz provozuje firma jiná,
která mobil odmítla vyreklamovat.
Proto Vás velmi prosím o radu jak mám dále pokračovat nebo kam se obrátit.
Velmi Vám předem děkuji za odpověď!
S pozdravem Jana Ostrovská
Odpověď: V případě, že nový provozovatel prodejny nepřevzal závazky původního provozovatele, nelze se u něj domáhat vyřízení reklamace. Podle internetového výpisu z obchodního rejstříku společnost Satron s.r.o. v konkurzu není, Vaše nároky zkuste uplatnit písemně na adrese jejího sídla. Pokud by byl proti společnosti přeci jen vyhlášen konkurz, bylo by nutné pohledávku uplatnit u příslušného správce konkurzní podstaty.
Dotaz: Vělice děkuji za rychlou odpověď na můj dotaz (v tomto znění:
Dobrý den, 25.1.2008 jsem si nechala přírodní nehty potahnout gelem (v nehtovém studiu). První den jsem byla velice spokojená, druhý - třetí den se pod nehty začaly dělat bílé mapy a po pěti dnech se nehty odlouply. Mám nárok na vrácení penez? či jiný způsob náhrady? Účtenku mám Děkuji za odpověď).
Naše vyjádření k němu (č. 30800 / ZJ - 185) připravené v souladu se smluvními podmínkami SOS (http://www.spotrebitele.info/poradna/smlpodminky.php):
Nehty můžete reklamovat, můžete požadovat aby byly udělány kvalitně, tj. aby se netvořily bílé mapy na nehtech. Jinak můžete žádat např. přiměřenou slevu z ceny. Pokud nehty jsou naprosto \"nepoužitelné\", tj. že se např. bude muset gel odstranit, mohla byste odstoupit i od smlouvy.
Můj doplňující dotaz je, zda se odstoupení od smlouvy znamená vrácení peněz na základě paragonu. Je nějaká lhůta pa kterou mám nárok na toto odstoupení?
Odpověď: Je tomu opravdu tak, v případě, že vadu nelze odstranit nebo neodstraní-li ji zhotovitel v dohodnuté lhůtě, případně se vada vyskytne po opravě znovu, máte právo na zrušení smlouvy, nebo na přiměřené snížení ceny.
V případě, že z těchto důvodů dojde ke zrušení smlouvy, je zhotovitel povinen Vám vrátit zaplacenou cenu, jejíž výši můžete doložit na základě nějakého dokladu, nejlépe paragonu.
Práva z odpovědnosti za vady vždy uplatňujte bez zbytečného odkladu. Dle zákona musí být uplatněna u zhotovitele záruční době, která ve Vašem případě činí tři měsíce, pokud není sjednána jinak.
Nelze zaměňovat záruční dobu s životností, která je pravděpodobně u gelových nehtů kratší. Proto s reklamací neotálejte, aby se Vám nestalo, že Vaše reklamace bude z tohoto důvodu zamítnuta.
Dotaz: Dobry den,chtel jsem se zeptat jak je to s treti reklamaci mobilniho telefonu,zakoupil jsem si mobilni telefon v obchode Electroworld v ostrave Zabrehu,a tento mobilni telefon se mi behem pul roku dvakrat pokazil-dvakrat stejna zavada,uvedeno i v zarucnim liste.Kdyz se vsak tato stejna zavada projevila po treti,sel jsem jej reklamovat ale servis mi reklamaci neuznal,pry se zavada neprojevila coz nechapu.Zadal jsem o odstoupeni od smlouvy a vraceni penez ale na to prodejci reagovali vulgarne a rekli ze na vraceni penez nemam po dvou stejnych reklamcich narok,a ze i kdybych tam s tim prisel stokrat stejne mi penize nevrati,proto se obracim na vas nevim si vubec rady zda mam narok na vraceni penez nebo ne.Za radu predem dekuji.Odpověď: § 622 odst. 2 občanského zákoníku říká:
Jde-li o vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být řádně užívána jako věc bez vady, má kupující právo na výměnu věci nebo má právo od smlouvy odstoupit. Táž práva přísluší kupujícímu, jde-li sice o vady odstranitelné, jestliže však kupující nemůže pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad věc řádně užívat.
Při větším či opakovaném výskytu vad zákon jednoznačně nestanoví, kdy má spotřebitel právo od smlouvy odstoupit. Kritériem je znemožnění řádného užívání věci, toto je potřeba posuzovat vždy individuálně případ od případu. Nedojde-li k dohodě s prodávajícím musel by o Vašem sporu rozhodnout soud. V typických případech bylo soudem rozhodnuto, že se jedná o případy, kdy stejná vada byla již dvakrát nebo různá vada třikrát odstraňována. Potom má spotřebitel při uplatňování reklamace třetí stejné nebo čtvrté různé vady stejná práva jako u vady neodstranitelné, tedy právo na výměnu věci nebo může od smlouvy odstoupit.
Ještě poznámka ke kritériu znemožnění řádného užívání věci - jednalo by se o případy, kdy je kupující v důsledku vad na poměrně dlouhý čas vyloučen z užívání věci, takže od něj nelze spravedlivě požadovat, aby trpěl takové omezení. Posuzovalo by se mj. i délka předchozích oprav...
Dotaz: Dobrý den,
mám takový problém ohledně reklamace brýlí. V jedné prodejně jsem si zakoupila brýlové obroučky a v jiné prodejně jsem si do těchto brýlí nechala udělat skla (z finančních důvodů-skla zde byla značně levnější). Zhruba za 14 dní se mi ale na brýlových obroučkách začal odlupovat plast na nožičce. Reklamovala jsem tedy obroučky v prodejně, ve které jsem je zakoupila. Po třech týdnech mi ale bylo sděleno, že reklamace nebyla uznána z toho důvodu, že skla jsem si nechala udělat jinde, tudíž je pravděpodobné, že mi obroučky poničily tam. Při přebírání brýlí po vsazení skel jsem si je samozřejmě zkontrolovala a vada se vyskytla až po užívání brýlí. Prosím, poraďte mi, jakou mám možnost, jestli mám podat odvolání proti reklamaci a jakým způsobem. Nebo jestli mám zkusit reklamaci v prodejně, kde mi vsazovali skla. To se mi ale nezdá jako dobrý nápad, protože vada se vyskytla na obrubě a ne na skle.
Děkuji
S pozdravem
Monika HrabákováOdpověď: Obroučky musíte reklamovat samozřejmě tam, kde jste je koupila. Pokud se loupou,
jsou 2 možnosti - buď se jedná o vadu materiálu nebo výroby a pak je prodávající povinen reklamaci vyřídit nebo se jedná o mechanické poškození, na které se záruka nevztahuje, ale těžko budete prokazovat, že je poškodil optik při vsazování skel. Takže reklamaci zopakujte v prodejně obrouček s tím, že se jedná o vadu materiálu. Jestliže ji prodejce neuzná a bude tvrdit že se jedná o mechanické poškození, kontaktujte soudního znalce, dohodněte si s ním prohlídku brýlí, aby zkontroloval, čím byla vada způsobena. Pokud zjistí, že byla způsobena vadou materiálu nebo výroby, nechte si vyhotovit nezávislý posudek. Ten musíte nejprve uhradit, ovšem pokud vyzní ve Váš prospěch, máte nárok na jeho proplacení od prodejce na základě § 598 Občanského zákoníku. Ceny za posudek se pohybují u jednoduchých věcí v řádu stokorun, u složitějších případů pochopitelně více. Seznam znalců najdete na "www.justice.cz" nebo u kteréhokoliv soudu. Se znaleckým posudkem máte velkou šanci na úspěch. Naopak prodávající riskuje, že místo pouhé částky za zboží bude muset platit třeba i podstatně více. Doporučuji proto s tímto záměrem i jeho důsledky seznámit prodejce předem.
Doznívá cinkot zbraní diskuzní vřavy pod minulým motivačním úvodem, a já povzbuzen nečekaně obrovským zájmem o nabízené kapky esperanta, chystám se vám odhalit první krásné květy z podivuhodné zahrady esperantské gramatiky:) Nebojte, už končím s tou vzletností a jdeme na věc:)...
29. května 07, 06:05
abclinuxu - blogy
Nehybným vzduchem se v nevyzpytatelných směrech a v souladu s teorií chaosu vznášely bělavé sněhové vločky. Bez hlesu pak zmíraly na předpisově posoleném černavém asfaltu. Drobné zpěvné ptactvo bez ohledu na globální oteplování nesnesitelně mrzlo a většinou řvalo hladem. Zaběhnutá umolousaná kočka netrpělivě přešlapovala a čekala, až nějaký z opeřenců vysílením spa...
22. prosince 07, 12:12
dobreblogy.cz -
Čím víc se seznamuji s Windows Vista, tím víc nabývám dojmu, že se něco nepovedlo. Po prvním článku o zkušenostech s Windows Vista, jsem ovšem trochu změnil názor. Zakládám si na tom, že vyhledávám nové možnosti v programech a nezůstávám u starších a osvědčených systémů a pouštím se rád do neprobádaných vod softwérových. To, co mi ovšem nabízí Windows Vista je trochu přitažené za hardwarové vlasy.
15. dubna 07, 03:04
O všem na internetu
ti mladsi si to mozna nepamatuji, ale kdyz se zavadel winXP, tak to byla tenkrat nevidana medialni masaz, Vista proti tomu neni nic. Vzpomnel jsem si na to, kdyz jsem videl ten clanek o tech osobnostech, co tipuji ten boj linuxovych distribuci
20. dubna 07, 08:04
abclinuxu - blogy
