Povinné známkování filmů aneb kdo je zodpovědný za filmy?
Ministerstvo kultury ve spolupráci s Centrem pro mediální studia při pražské Univerzitě Karlově připravuje systém povinného známkování filmů. Je to potřeba?
Ministerstvo kultury ve spolupráci s Centrem pro mediální studia při pražské Univerzitě Karlově připravuje systém povinného známkování filmů. Je to potřeba?
Související články
VIDEO+POZVÁNKA To nejlepší, co vytvořili mladí talentovaní filmaři v průběhu uplynulého roku po celém světě, promítne od 12. do 16. listopadu 2008 pražské kino Světozor. A to v rámci již čtvrtého ročníku Festivalu krátkých filmů Praha, pořádaného organizátory MFF Karlovy Vary.
12. listopadu 08, 09:11
iHNed.cz
Delší dobu si lámu hlavu nad tím, kdo je vlastně zodpovědný za obsah reklamy. Mám na mysli definování “hlavních sdělení”, kterými chceme zákazníky oslovit. Zdá se mi, že podstatná část marketingových oddělení je v tomto směru impotentní. A bohužel se spoléhá na reklamní pracovníky, kteří je mají zachránit. Proto tak často čteme bezobsažné briefy a [...]
číst dál
20. prosince 07, 06:12
dobreblogy.cz -
Dotaz: Dobrý den, rád bych Vás požádal o radu a pomoc v mé situaci, kdy je mi jako podnájemník neustále podsouvána povinnost platit za časté závady ve společných prostorách domu, aniž by bylo doloženo, za co přesně platím a komu. Dotazů mám tedy více, ale vesměs úzce propojených. Omlouvám se tedy, že se mi vše nepovedlo zformulovat stručněji. Předem děkuji za odpověď a přeji mnoho trpělivosti a úspěchů ve Vaší práci!
1. Například čištění a obnova vodovodních trubek, nebo časový spínač u domovního osvětlení...jsou tyto investice věcí majitele, nebo podnájemníka(ů)?
2. Měl by být podnájemce předem řádně informován o záměru něco opravovat a měnit a následně obeznámen s použitím jeho části peněz?
3. Je možné sloučit poplatky za elektřinu společných prostor v domě s položkou oprav?
4.Za jakých podmínek má podnájemce nárok na odškodné, když je vystaven intensivnímu hluku, prašnosti a dochází k častému rušení klidu z důvodu neustálých rekonstrukcí a oprav?
Jinými slovy, co vše mi může majitel naúčtovat a co je zase jenom jeho zodpovědností?
Díky,
Pavol S.
Odpověď: 1. Nestanoví-li nájemní smlouva jinak, drobné opravy v bytě související s jeho užíváním a náklady spojené s běžnou údržbou hradí nájemce. Pojem drobných oprav a nákladů spojených s běžnou údržbou bytu upravuje zvláštní právní předpis. (§687 občanského zákon, předpis ale neexistuje, viz nález Ústavního soudu 252/2006 Sb.)
2.ano, měl byste být informován, pokud pronajímatel na vlastní náklady neodstraňuje závady, které jste sám způsobil a předem Vás na nutnost jejich odstranění upozornil
3.položky by měly být účtovány zvlášť
4. problematiku řeší §698, ale je to víceméně na domluvě
§ 698
(1) Nájemce má právo na přiměřenou slevu z nájemného, dokud pronajímatel přes jeho upozornění neodstraní v bytě nebo v domě závadu, která podstatně nebo po delší dobu zhoršuje jejich užívání. Právo na přiměřenou slevu z nájemného má nájemce i tehdy, jestliže nebyla poskytována plnění spojená s užíváním bytu, nebo byla poskytována vadně, a jestliže se v důsledku toho užívání bytu zhoršilo.
(2) Stejné právo má nájemce, jestliže stavebními úpravami v domě se podstatně nebo po delší dobu zhorší podmínky užívání bytu nebo domu.
(3) Nájemce má právo na přiměřenou slevu z úhrady za plnění poskytovaná s užíváním bytu, pokud je pronajímatel řádně a včas neposkytuje.
Dotaz: dobrý den,
na webových stránkách www.aukro.cz (internetová aukce) jsem si minulý týden objednal telefon nokia n95 v hodnotě 7399 kč od uživatele s nickem expaniu.telefon jsem dle požadavku prodejce zaplatil na jeho účet předem. telefon mi nepřišel v domluveném termínu, a tak jsem se snažil s prodejcem spojit, jenže přestal zvedat telefony a celkově komunikovat. tak jsem mu na mail poslal, na radu aukro týmu, odsoupení od smlouvy s požadavkem vrácení peněz. nicméně jsem zjistil, že je nás takto podvedených víc a že se peněz zřejmě nedočkáme. Chtěl jsem se proto zeptal, zda aukro jako zprostředkovatel aukce nenese zodpovědnost za tento obchod a nemělo by mi celou částku vrátit a potom si tuto částku vymáhat hromadně od prodejce. musím podotknout, že aukro nabízí podvedeným kupujícím v rámci nějakého jejich nového programu odškodné až 3000 kč, ale obávám se, že když tuto částku příjmu tak přistoupím na jejich podmínky a nebudu mít už možnost dalšího odškodnění. děkuji KREMSER RomanOdpověď: Dobrý den,
jedinou možností je prodejce zažalovat...a co se týče odpovědnosti Aukra...pak záleží na smluvních podmínkách, tkeré s nimi uzavíráte při registraci. Myslím, že aukro podmínky nic takového neobsahují. Co se týče programu na odškodnění...pak je nutné si prostudovat, podmínky odškodnění...můžete si vybrat odškodnění nebo soudit se....Hodně zdaru.
Vinu za páteční tragickou nehodu českého autobusu u Trenčína, při níž zahynuli čtyři slovenští občané, nese podle slovenské policie pětadvacetiletý řidič.
4. října 08, 01:10
iHNed.cz
CzechTourism: Budoucností cestovního ruchu je zodpovědný turistaČeské noviny - 6. květen 2008Praha - Budoucnost cestovního ruchu se nazývá "zodpovědná turistika". Ohleduplnost k životnímu prostředí, lokálním hospodářským vazbám a kulturním zvyklostem by se měla stát hlavní zásadou cestovatelů i rekreantů. Jen tak se dají minimalizovat mnohdy ...
Dotaz: Dobry den,
mam dotaz tykajici se pojisteni vozidla. Mam pojistene auto u Ceske pojistovny od 21.3.2007. Pojistka je na dobu neurcitou s tim ze se rocne prodluzuje. 13.2.2008 mi od pojistovny prislo vyuctovani a kalkulace pojistneho na pristi rok, to jest na obdobi 21.3.08-21.3.09. Vyse pojistneho se mi nelibila a tak jsem sel do pojistovny abych smlouvu zrusil a pojistil se jinde. Na prepazce (a pozdeji na klientske lince) mi bylo sdeleno ze zruseni smlouvy bez udani duvodu je mozne 6 tydnu pred tzv. vyrocnim dnem, coz je v mem pripade 21.3. Jelikoz mi nabidka prisla 5 tydnu pred timto datem, nedala mi pojistovna absolutne sanci zareagovat na jejich kalkulaci a pry ted mohu vypovedet smlouvu, ale jen k 21.3.09, na obdobi 21.3.08-09 musim pry byt pojisteny u nich. Zminku o tech 6 tydnech jsem v Pojistnych podminkach nenasel, pry je ale v zakone... Jedine reseni vidim v tom ze bych auto prehlasil na nekoho jineho a zase zpet. To mi prijde ale zbytecne drahe a hlavne nelogicke. Pojistovny by prece mely davat informace o vysi pojistneho v takove dobe, aby mel klient moznost reagovat ne?
Diky moc za info.
Ondrej Blaha
Je nejaka moznost zareagovat a pojistnou smlouvu vypovedet?Odpověď: Dobrý den,
z obecných smluvních podmínek plyne 6týdenní doba pro ostoupení od smlouvy bez udání důvodu. Dokonce i ve smluvních podmínkách z mé pojištovny je toto uvedeno. Co se týče možnosti, pak zkuste zajít do pojištovny a říct, že auto prodáváte (napíšete si takovou malou "fingovanou"smlouvu) a ještě v ten samý den a neprodleně dojde k přepisu...takto však učinit nemusíte a hned druhý den, nebo hned půjdete ke druhé pojišťovně například s tím,že si to kupec na poslední chvíli rozmyslel...zkuste to takhle. Ovšem upozorňuji, že ten den tam hraje rozhodující roli, neboť jak mi bylo sděleno pojištovnou je ze zákona povinnost mít auto pojištěné a to permanentně. Zkuste se zeptat na pojištovně od kdy vaše pojištění zanikne...pokud řeknou, že do druhého dne pak Vám přece nic nebrání uzavřít smlouvu u jíné pojištovny.Hodně zdaru
Dotaz: Dobrý den. Bylo nám odcizeno vozidlo, vše nahlášeno, s dokladem od Policie nahlášeno i pojišťovně s žádostí o ukončení povinného ručení. Po cca 1,5 měsíci pojišťovna žádala doklad, že se vozidlo nenašlo. Ten jsme dodat nemohli, protože se již vědělo že auto "jezdí". Po pár týdnech bylo zadrženo a ještě cca měsíc muselo být u Policie. Zpět jsme auto dostali po 3 měsících od odcizení. Všechno jsme pojišťovně doložili a opět požádali o ukončení smlouvy, smlouvu ukončili až po uložení SPZ do depozitu. Za ty 3 měsíce co byl vůz odcizen a posléze musel být u Policie nám pojišťovna odmítla vrátit peníze. Je nějaká možnost jak se proti tomu bránit? Proč musíme platit povinné ručení "zloději", auto se nám vrátilo ve velmi špatném stavu, stále ještě nemá č.karoserie. Předem děkuji za odpověď.Odpověď: Posouzení případu závisí na pojistných podmínkách a uzavřené smlouvě, proto Vám doporučuji návštěvu (i se všemi dokumenty) některé z našich regionálních poraden.
iDNES.czÚS: Členství v ČLK zůstane povinnéČeské noviny - před 3 hodinamiBrno - Podmínkou pro výkon lékařské profese v Česku nadále zůstává členství v České lékařské komoře (ČLK). Ústavní soud (ÚS) dnes zamítl návrh na zrušení sporné zákonné úpravy povinného členství. Soudci nenašli na členství nic protiústavního, ...Členství v lékařské komoře zůstane povinné, rozhodl Ústavní soud iDNES.czÚstavní soud: Lékaři musejí povinně zůstat v komoře Týden.czAktuálně.cz - ČT24 - ČT24všech 16 zpravodajských článků
iDNES.czÚS: Členství v ČLK zůstane povinnéČeské noviny - před 10 hodinamiBrno - Podmínkou pro výkon lékařské profese v Česku nadále zůstává členství v České lékařské komoře (ČLK). Ústavní soud (ÚS) dnes zamítl návrh na zrušení sporné zákonné úpravy povinného členství. Soudci nenašli na členství nic protiústavního, ...Členství v lékařské komoře zůstane povinné, rozhodl Ústavní soud iDNES.czÚstavní soud: Lékaři musejí povinně zůstat v komoře Týden.czAktuálně.cz - ČT24 - ČT24všech 16 zpravodajských článků
iDNES.czÚS: Členství v ČLK zůstane povinnéČeské noviny - před 17 hodinamiBrno - Podmínkou pro výkon lékařské profese v Česku nadále zůstává členství v České lékařské komoře (ČLK). Ústavní soud (ÚS) dnes zamítl návrh na zrušení sporné zákonné úpravy povinného členství. Soudci nenašli na členství nic protiústavního, ...Členství v lékařské komoře zůstane povinné, rozhodl Ústavní soud iDNES.czÚstavní soud: Lékaři musejí povinně zůstat v komoře Týden.czAktuálně.cz - ČT24 - ČT24všech 16 zpravodajských článků
Český telekomunikační úřad chce zrušit povinné vydávání telefonních seznamů a provoz infolinky o telefonních číslech v rámci univerzální služby. Obě služby dosud provozovala Telefónica O2. Úřad to uvedl na svých stránkách.
12. listopadu 08, 09:11
iHNed.cz
Dotaz: Dobrý den,
děkuji Vám za rychlou odpověď. Lhůtu pro odstoupení 3 měsíce jsem nalezl v občanském zákoníku §54b odst.12 "Pokud dodavatel při uzavírání smlouvy o finančních službách uzavírané na dálku neposkytne spotřebiteli informace podle odstavců 1 až 11 nebo mu poskytne klamavé informace, má spotřebitel právo od uzavřené smlouvy o finančních službách uzavírané na dálku odstoupit. Toto právo může spotřebitel uplatnit ve lhůtě 3 měsíců ode dne, kdy se o porušení povinností dodavatele podle odstavců 1 až 11 dozví. Na odstoupení spotřebitele od smlouvy se použijí ustanovení § 54c odst. 6 až 9 obdobně."
Předpokládám, že pojištění je finanční služba.
Dle e-mailu z 8.10.2007,který Vám přiložím jsem byl určitě informován klamavě. Předpokládám, že 3měsíční lhůta pro odstoupení běží od 15.11.2007 kdy byl převzat zamítavý dopis napsaný 13.11.2007.
Poprvé jsem byl mylně informován o převodu bonusu 8.10.2007. Podruhé může jít opět o mylnou informaci, nepřevede-li pojišťovna bonus nedoložením potvrzení do 2 měsíců z mé strany od založení 2.smlouvy, což nelze provést protože 1.smlouva končí 31.12.2007 a je zde opět termín pro pojišťovnu aby dodala potvrzení z 1.smlouvy někdy v lednu (to je od založení 2. smlouvy cca 3,5 měsíce). Proto se píše v posledním e-mailu od pojišťovny, že mohu dodat potvrzení i po 2 měsíční lhůtě. Pokud pojišťovna prodloužení termínu nesplní, přijdu o pár dní i o 3 měsíční lhůtu pro odstoupení. Napadá mne jediné řešení: Zaslat pojišťovně ještě teď v tříměsíční lhůtě "odstoupení od smlouvy k termínu 28.2.2008 podmíněné nepřevedením bonusu v termínu do 28.2.2008" Je to takto možné provést ?
Děkuji za odpověď
Tomáš Janiš
e-mail dotaz 4.10.2007 :jsem se dotazoval na převod bonusu z vozidla A na vozidlo B s uvedením SPZ a čísel pojistných smluv uzavřených u této pojišťovny.Žádám o zaslání potvrzení o bezeškodním průběhu v zákonné lhůtě, abych jej mohl obratem poslat zpět. Případně je-li to možné jednodušeji o zaslání potvrzení o provedené změně převedení bonusu. Pojišťovna si tedy mohla obě své smlouvy prověřit.
e-mail odpoved 8.10.2007
Dobrý den,
pro převedení bonusu prosíme o napsání písemné žádosti s vlastním podpisem.
Následně Vám bude bonus převeden. Dále na pojistné smlouvě A máte roční pojistné uhrazeno.
S pozdravem
Wüstenrot pojišťovna
Martin Krupka
Žádost o mpřevedení bonusu odeslána doporučeným dopisem 26.10.2007.
2.11.2007 Přišla odpověď poštou, že nelze převézt bonus. Převod možný pouze ze zaniklé pojistky a že není možné žádosti vyhovět.
13.11.2007 e-mail odpověď:
Dobrý den,
převod bonusů je možný pouze ze zaniknuté pojistné smlouvy. Jelikož pojistná smlouva č.A je ještě platná, nemohlo prozatím dojít k převodu bonusu. Po ukončení této pojistné smlouvy a poté, co nám vrátíte doklady o pojištění (tzn. bílou a zelenou kartu) odešleme Vám potvrzení o bezeškodném průběhu, který posléze budete moci uplatnit u jiné pojistné smlouvy. Pokud ho budete chtít uplatnit na novou PS č. B, zašlete nám jej poté zpět s písemnou žádostí o uznání bonusu i po dvou měsíční lhůtě.
S pozdravem
Mlnáříková
Wüstenrot pojišťovna
16.11.2007 jsem vypověděl smlouvu na vozidlo A aby zanikla pojistka a bylo možné převést bonus.
Odpověď: Obávám se, že Vámi uvedené zákonné ustanovení nebude možné využít, protože § 54b odst. 12 se vztahuje pouze na informace podané během uzavírání smlouvy. Z vámi popsaných skutečností vyplývá, že chybná informace byly podány až v průběhu smluvního vztahu.
Finanční novinyVozidel nepojištěných na povinné ručení ubýváFinExpert.cz - před 2 hodinamiPočet vozidel, které mají sjednání tzv. povinné ručení, v prvním pololetí roku přibylo o 148 tisíc. Celkově je vozidel v současnosti pojištěných 6 145 milionu, přičemž stále asi každé dvacáté vozidlo na českých silnicích jezdí bez povinného ručení. ...Počet vozů pojištěných na povinné ručení letos stoupl o 148.000 Finanční novinyvšech 4 zpravodajských článků
Finanční novinyVozidel nepojištěných na povinné ručení ubýváFinExpert.cz - před 4 hodinamiPočet vozidel, které mají sjednání tzv. povinné ručení, v prvním pololetí roku přibylo o 148 tisíc. Celkově je vozidel v současnosti pojištěných 6 145 milionu, přičemž stále asi každé dvacáté vozidlo na českých silnicích jezdí bez povinného ručení. ...Počet vozů pojištěných na povinné ručení letos stoupl o 148.000 Finanční novinyvšech 4 zpravodajských článků
Finanční novinyVozidel nepojištěných na povinné ručení ubýváFinExpert.cz - před 6 hodinamiPočet vozidel, které mají sjednání tzv. povinné ručení, v prvním pololetí roku přibylo o 148 tisíc. Celkově je vozidel v současnosti pojištěných 6 145 milionu, přičemž stále asi každé dvacáté vozidlo na českých silnicích jezdí bez povinného ručení. ...Počet vozů pojištěných na povinné ručení letos stoupl o 148.000 Finanční novinyvšech 4 zpravodajských článků
Finanční novinyVozidel nepojištěných na povinné ručení ubýváFinExpert.cz - před 8 hodinamiPočet vozidel, které mají sjednání tzv. povinné ručení, v prvním pololetí roku přibylo o 148 tisíc. Celkově je vozidel v současnosti pojištěných 6 145 milionu, přičemž stále asi každé dvacáté vozidlo na českých silnicích jezdí bez povinného ručení. ...Počet vozů pojištěných na povinné ručení letos stoupl o 148.000 Finanční novinyvšech 4 zpravodajských článků
Od 1.listopadu platí nová úprava o zimní výbavě, povinnost zimních pneu platí pro vybrané úseky silnic označených novou dopravní značkou. Neznalost neomlouvá jako vždy.
8. října 08, 03:10
Linkuj.cz
Tragické úmrtí devatenáctiletého útočníka Alexeje Čerepanova podle všeho přiměje vedení Kontinentální ligy k tomu, aby hokejistům nařídilo povinné zdravotní prohlídky. V rozhovoru s ruskými médii to uvedl šéf ligy Alexandr Medvěděv.
17. října 08, 12:10
iHNed.cz
